Luk

bold.snak

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 477 478 479 ... 1514 1515 1516 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Interforlivet
bruger
31. okt. 2019 10:24
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Det er i hvert fald let at have den holdning, når hver eneste tvivlsomme kendelse der går Juventus´ vej bliver blæst ude af proportioner.
Med de historiske briller på er det sgu da ikke særlig mærkeligt at de kendelser får en del opmærksomhed. Det burde enhver kunne forstå.
Det er muligt, kendelsen i går var meget tvivlsom, men en decideret fejlkendelse var det altså ikke. Og det er nu en gang det der skal til for at omstøde dommen gennem VAR.
Jeg har set andre Juventus-fans end dig forsøge sig med denne "sandhed". Det er på alle mulige måder meget sigende for en fanbase som af nød agerer blinde når bølgerne skvulper for højt. Det er patetisk og klassisk. Der er selvfølgelig tale om klokkeklart skuespil fra Ronaldos side. Det er fuldstændig indiskutabelt.

Når man taler om decideret fejlkendelser, kunne man jo passende kigge på jeres kamp for mindre end en uge siden, hvor I fik foræret et tydeligt offside-mål, selvom det blev tjekket igennem via VAR. Men det er vel ikke lige så interessant at tale om.
Den kan vi da sagtens tale om. Der er jo efterfølgende blevet fremlagt videobeviser for at Candreva ikke var offside. Se fx. her:

https://calcio.fanpage.it/inter-parma-candreva-e-lukaku-erano-in-fuorigioco-cosa-ha-visto-il-var-e-il-caso-ronaldo/

Så der er sådan set ikke så meget at komme efter som Juventus-fan. Men vi kan da sagtens tale mere om at Candreva var onside hvis du synes.

PS: Inden jeg så de detaljerede billeder et par dage efter kampen, var jeg i øvrigt på ingen måde bleg for at kalde det tyveri. Tjek selv i Inter-klubtråden.
Dette indlæg er blevet rettet 31. okt. 2019 10:39 af Interforlivet
Martinovic
bruger
31. okt. 2019 10:44
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Hvordan kan du mene, at Candreva ikke er offside?

Du kan da se, at Candrevas bryst, hoved og højre skulder er foran Parma-spilleren.
Mojn do!
Interforlivet
bruger
31. okt. 2019 10:58
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Kig på det andet billede, Foggy. Det viser at Candrevas fod flugter med hans højre skulder. Så at hans overkrop skulle være offside er ikke rigtigt, det er bare vinklen der får det til at se sådan ud.
Dette indlæg er blevet rettet 31. okt. 2019 10:59 af Interforlivet
Ole K
Tudefjæs
31. okt. 2019 11:30
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Vinklen er håbløs, da Parma-spilleren er skjult bag en holdkammerat. De har så lavet stregen efter hans skulder. Jeg antager at han står nogenlunde ret op. Så er det ellers bare at trække en streg (som på billede 2 med Candreva.)

Billedet viser ikke en klar fejl. Ergo burde dommerens vudering, i henhold til reglerne, have fået lov at stå
Slettet(042125212608)
bruger
31. okt. 2019 11:56
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Foggy

Det er en optisk illusion, hvorfor man skal være påpasselig med udslukkende at dømme ud fra et fladt billede, især hvis man ikke forstår sig på det rent kamera tekniske aspekt.
Martinovic
bruger
31. okt. 2019 13:05
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Om man så trækker den streg lige op, tvivler jeg på, at det fratager Candreva fra at være offside.
Mojn do!
pinturicchio
bruger
31. okt. 2019 15:21
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Med de historiske briller på er det sgu da ikke særlig mærkeligt at de kendelser får en del opmærksomhed. Det burde enhver kunne forstå.

Jeg finder det ikke mærkeligt, at kendelserne får opmærksomhed, men jeg påpeger en skævhed i, at det bliver blæst ekstra op, når det sker for Juventus. Og som sædvanligt uden data til at underbygge, at Juventus skulle få flere tvivlsomme kendelser med sig end de øvrige hold.

Jeg har set andre Juventus-fans end dig forsøge sig med denne "sandhed". Det er på alle mulige måder meget sigende for en fanbase som af nød agerer blinde når bølgerne skvulper for højt. Det er patetisk og klassisk. Der er selvfølgelig tale om klokkeklart skuespil fra Ronaldos side. Det er fuldstændig indiskutabelt.

Det er jo det rene nonsens, og på samme niveau som hvis jeg skrev, at Inter-fans´ tuderi over at dommerne skulle favorisere Juventus er patetisk, klassisk og meget sigende for jer som fangruppe. Er vi nede på det niveau, er der ingen grund til at fortsætte.

Den kan vi da sagtens tale om. Der er jo efterfølgende blevet fremlagt videobeviser for at Candreva ikke var offside. Se fx. her:

Det er første gang, jeg ser det billede, og her er den eventuelle offside klart mindre, end jeg først så den som. Det er dog at stramme den, at kalde et så sløret billede for et bevis. Medmindre Candreva bruger str. 30 i sko, så ser man jo ikke hele hans fod bag stregen.
Jeg ved ikke, om de har haft andre billeder i VAR-rummet, men at omstøde den oprindelige dommerkendelse på baggrund af det billede. du henviser til, vil simpelthen være en fejl.
Magnifico
bruger
31. okt. 2019 16:20
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Kunne det ske i Folketinget?

https://www.football-italia.net/145880/napoli-atalanta-ends-parliament

Næppe.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Gustenv@rius
bruger
31. okt. 2019 16:37
svar
anmeld

Sv: SERIE A

"Inter-fans´ tuderi over at dommerne skulle favorisere Juventus er patetisk, klassisk og meget sigende for jer som fangruppe."

.....
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico.

36 ★ ★ ★
OC
bruger
31. okt. 2019 16:47
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Acheron 3 og La Mir; typiske Inter-fans.
La prende Vecino.

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 477 478 479 ... 1514 1515 1516 Vis alle sider