Luk

bold.snak

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 486 487 488 ... 1514 1515 1516 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Ole K
Tudefjæs
2. nov. 2019 20:31
svar
anmeld

Sv: SERIE A

I dag kan Inter-folkene næppe være sure. Straffe i overtiden. Tilmed nærmest en kopi af Ronaldos fald
Flying Dutchman
bruger
2. nov. 2019 20:33
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Haha Pog, for brandert så!
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Martinovic
bruger
2. nov. 2019 20:59
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Bør være straffe til Torino. De Ligt kan sagtens fjerne den arm.

Selvfølgelig fik de ikke det.
Mojn do!

Dette indlæg er blevet rettet 2. nov. 2019 21:00 af Martinovic
ilpolpopogba
bruger
2. nov. 2019 21:04
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Ja den var kriminel af De Ligt
la vecchia signora
pinturicchio
bruger
2. nov. 2019 21:05
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Dejligt at få den obligatoriske De Ligt-hands overstået så tidligt.
Så skal vi forhåbentlig ikke frygte det mere i kampen :)
Magnifico
bruger
2. nov. 2019 21:07
svar
anmeld

Sv: SERIE A

De Ligt slap billigt. Hvis dommeren havde dømt den, ville VAR ikke have omstødt dommen.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Nerazzurri
bruger
2. nov. 2019 21:27
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Der er da straffe jf. de nye ændringer.
Solo non mai in B.


Altobelli-Baresi-Bergomi-Zanetti-X-Handanovic
Indspark med bolden
Banned
2. nov. 2019 21:27
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Sikke da en gang vrøvl...

FD (2/11) =
"Desuden går debatten ikke på, om Juventus får straffespark eller ej i forhold til andre hold - den går på om Juventus får flere eller færre fejldømte straffespark med sig."

Interfor livet (31/10) =
Om der er tale om urent trav eller blot en frygt hos de individuelle dommere er naturligvis svært (og umuligt for lige netop os bold.dk-brugere) at afgøre. Men at Juventus´ kontinuerligt bliver tilgodeset af dommerstanden i Serie A er indiskutabelt.

= postulater uden den mindste form for bevis

= debatten går ikke på, om Juventus får flere eller færre fejldømte straffespark med sig, den går på, at nogle f.eks. FD & Interforlivet oplever verdenen anderledes det det der rent faktisk foregår

Så prøver FD at opfinde sin egen parametre ved at gøre en enkelt episode = Ronaldos straffe eller ej mod genoa, til en generel sandheds diskussion = manipulation,

Forskellen, er bare at Interforlivet ikke forsøger at manipulere, men melder rent ud, at vedkommende oplever en generel sandhed og ikke forsøger, at basere det på enkelt episoder

Men selvfølgelig, hvis man selv kan definere hvad sandheds parameteren er, som FD, så er det jo også nemt at få ret, for så kan man manipulere debatten til at forholde sig til den enkeltstående episode, som FD lader som om han debattere ud fra (men han har jo allerede fastslået hvad sandheden er, så det kan aldrig foregå en reel debat), som han så ganske smart og uden at nogen sætter spørgsmålstegn ved, også får ophøjet til den generelle (hans) sandhed

Respekt til Interforlivet for at melde ærligt ud, omend vedkommende kun basere det på sine egne postulater

FD (2/11) =
I øvrigt rammer du også ved siden af, når du hævder at min pointe er, at Juventus får flere fejlagtige straffespark med sig. Den pointe er jeg aldrig kommet med.

= øh what?

Igen FD (2/11) - fra ovenstående citat
"den går på om Juventus får flere eller færre fejldømte straffespark med sig."

Det er da slet ikke selvmodsigende...

ilpolpopogba (2/11)
"Fra twitter:
penalties since 2006/07 season:

Penalties assigned:
Milan 115
Roma 104
Lazio 102

Penalties against:
Fiorentina 62
Napoli 56
Juventus 53

Ift straffe er der ikke noget at komme efter.
Derudover er det ret komisk ift jeres snak omkring at juve systematisk tilgodeses når der kommer argumenter såsom et selvmål af Napoli til 4-3, Bologna der giver 2 mål væk og et forbedret sponsorat fra Jeep"

FD (2/11)
"Hvis du forsøger at modbevise, at alt falder ud til juves fordel, systematisk på alle parameter, selvmål fra modstanderen, straffe i overtiden, sponsorater mv., ved at fremføre en statistik, at Juventus ikke har fået flest straffespark siden sommeren 2006, så rammer du slet og ret ved siden af. Det eneste den statistisk beviser, er at Milan har fået flest straffespark i det tidsrum.

Punktum."

= øh what?

Hvem døde og ophøjede FD til den allesteds nærværende sandheds overdommer?

ilpolpopogba får med en statistik bevidst, at

Juve er en af de klubber, der får dømt flest straffespark imod sig
- hvor er den systematiske fordel i det?

Juve er ikke en af de klubber, der får dømt flest straffe til sig
-hvor er den systematiske fordel i det?
Flying Dutchman
bruger
2. nov. 2019 21:38
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Orv, hold nu kæft, Indspark.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Slettet(071156212702)
bruger
2. nov. 2019 22:13
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Indspark med bolden:

Never stop being you. Shit, du er for grineren. Vild passion, du har for de her debatter!

Glæder mig allerede til næste gang, jeg skal se dig debattere Higuain/Dybala/Ronaldo med Gusten. Håber hver gang, Juve spiller, at Higuain ikke scorer, bare så jeg kan se dig lægge en kongekommentar på bold.

Det er lidt som med Arsenal Fan TV. På grund af dem håber jeg altid, at Arsenal taber. Rants = godt grin. De er herlige, de kære AFTV-gutter.

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 486 487 488 ... 1514 1515 1516 Vis alle sider