Luk

bold.snak

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 678 679 680 ... 1513 1514 1515 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Rossoneri
bruger
20. feb. 2020 12:32
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Som jeg ser det, er Mourinho eminent til √©n ting; at styre store egoer og flere af dem i en trup. Det er meget f√• tr√¶nere, der rent praktisk form√•r at t√łjle en gruppe af flere meget store navne. Fx noget Tuchel fejler med i Paris.

Derfor var Mourinho og Galacticos også det perfekte match - det var det job hele hans karriere styrede imod.

Her drejer det sig ikke om taktik, tilpasning til modstandere osv. Det handler om, at f√• stjernerne til at fungere sammen og selvf√łlgelig at underholde.

Det handlede lige så meget om det Mourinho symboliserede - han var vel den eneste Galatico på trænerfronten. Der var masser af andre dygtige trænere, men ingen med den aura omkring sig som ham.

Derfor tror jeg ogs√• han ofte kommer til kort, n√•r han st√•r med en trup der ikke er p√• h√łjeste niveau - fx som Man Utd og nu Tottenham.

Man kan argumentere for, at Inter ikke havde et hold af stjerner i treble-s√¶sonen, men her form√•ede han at skabe et komplet samment√łmret mandskab, hvilket ogs√• kan b√¶re langt.

Og selvf√łlgelig var Porto heller ikke Europas (p√• pairet) st√¶rkeste hold da de vandt CL.

Men det handler m√•ske i lige s√• h√łj grad om det @Lentini er inde p√•; at CL er en helt speciel kompetence. Her kan (kunne?) Mourinho noget specielt ift at l√¶se de enkelte kampe og modstandere.

Sp√łrgsm√•let er, om der er s√• mange taktisk dygtige tr√¶nere i dag, at det ikke l√¶ngere er nok.
FalconLFC
bruger
20. feb. 2020 12:54
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Jeg synes faktisk at mandskabsplejen er Mourinhos st√łrste svaghed.

Han tabte omklædningsrummet i både Chelsea og United.
Flying Dutchman
bruger
20. feb. 2020 12:57
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@ Lent

Jeg er helt enig. Da Mourinho blev rygtet tilbage til Inter i sommers (inden Conte), fremf√łrte jeg ogs√• den pointe, at han blev "kn√¶kket" i Madrid. Inden da gik al ros til spillerne og tog han selv al kritik - nu er det nok n√¶rmere omvendt.

Hans st√łrste genistreg var f√łrste kamp imod Barcelona (den blir ofte glemt) hvor han destruerede forsyningskanalen (Xavi) til Messi, ved at plante Sneijder p√• Xavi. Barcelona blev k√łrt ud af GM, men √¶rgerligt for Inter og dermed ogs√• Mourinho husker de fleste returkampen som var en ekstrem defensiv omgang catenaccio.

Enig. Mourinho vidste ligesom godt hvor Barcelona var farlige. Han satte Sneijder i h√łj grad p√• Xavi og (for s√• vidt jeg husker) fik Motta og Cambiasso til at mandsopd√¶kke Messi.

Returkampen blev en noget defensiv aff√¶re, men det var Barcelona - med Svinet Busquets i front - selv mest skyld i. Efter Motta´s fejlagtige r√łde kort i den 27. minut, var det sv√¶rt andet p√• et pakket Camp Nou, mod verdens dengang m√•ske bedste klubhold.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Martinovic
bruger
20. feb. 2020 13:17
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Jeg synes faktisk at mandskabsplejen er Mourinhos st√łrste svaghed.

Han tabte omklædningsrummet i både Chelsea og United.


Ja. Det var tidligere hans styrke. Nu er det ikke ligefrem en styrke hos ham.


Mojn do!
Lentini17
bruger
20. feb. 2020 13:33
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Næ, den forsvandt i Madrid et sted. Var det Casillas eller Ramos? Eller dem begge han fik et anstrengt forhold til ?

Carlo Ancelotti er en anden der har lidt et knæk på den front, startende i Bayern.
Caroe
bruger
20. feb. 2020 13:54
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Måske det bare er fordi fodboldspillere i dag er en flok forkælede kællinger...
Forza Roma!

Continuate così, prossimo derby col Frosinone!

No Pizarro, No Party!
Interforlivet
bruger
20. feb. 2020 14:44
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@Magnifico:
Nu er vi vist (igen) ude i et definitionssp√łrgsm√•l. Hvad er held?
I denne sammenh√¶ng kalder jeg det held at agere uhensigtsm√¶ssigt (rent taktisk) og s√• ikke inkassere m√•l som et direkte resultat af det. Det er noget der ofte sker i fodbold p√• CL-niveau (i.e. at man straffes for at beg√• fejl s√•vel p√• banen som p√• taktikbr√¶ttet), og det er noget som under "normale" omst√¶ndigheder ville v√¶re sket for Atalanta i g√•r. Derfor kalder jeg dem m√łgheldige med ikke at inkassere flere m√•l.

Gollini redder skideflot en 2-3 store chancer. Er Atalanta dermed "m√łgheldige"? En m√•lmand er jo ogs√• en del af et hold.
Bare i 1. halvleg har Valencia et skud p√• trekantsammenf√łjningen hvor Atalantas spillere sover ved et frispark samt et indl√¶g der af en eller anden grund bliver serveret som et skud p√• m√•l og som Mangala derfor lige pr√¶cis ikke kan n√• at sende i et tomt m√•l. Atalanta var heldige med at begge chancer blev spildt for Gollini var ikke i n√¶rheden af at afv√¶rge hverken den ene eller den anden chance.

Atalanta var dygtige til at sætte fire af deres mange chancer i kassen. Valencia var omvendt elendige til at ramme skiven på deres tilsvarende chancer. Og når de endelig gjorde, stod Gollini effektivt i vejen.

Det vil jeg ikke kalde "m√łgheldige".
Som illustreret ovenfor s√• var det slet ikke et sp√łrgsm√•l om at Gollini stod i vejen for det hele. Desuden misser du ogs√• lidt min pointe. Det jeg gerne vil frem til, er at Gasperini greb dele af kampen i g√•r meget uhensigtsm√¶ssigt an. S√•dan noget plejer som sagt at blive straffet n√•r man befinder sig i den afsluttende del af verdens bedste fodboldturnering. Det blev det ikke i g√•r, og derfor karakteriserer jeg Atalanta som "m√łgheldige".
Dette indlæg er blevet rettet 20. feb. 2020 14:48 af Interforlivet
Magnifico
bruger
20. feb. 2020 15:50
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Det jeg gerne vil frem til, er at Gasperini greb dele af kampen i går meget uhensigtsmæssigt an.
Nu spiller Atalanta jo altid på den samme måde. Ude og hjemme. I ligaen, i cuppen - og altså også i Europa. Det er nu engang deres koncept og det holder de fast i. Så må det bære eller briste.

S√• n√•r du siger, at "Gasperini greb dele af kampen i g√•r meget uhensigtsm√¶ssigt an", s√• anskuer du det ud fra en generel betragtning og ikke Atalantas. De kan fx ikke forsvare en 3-0 hjem, som (n√¶sten) ethvert andet hold ville g√łre. Det form√•r de bare ikke. De angreb s√•ledes kampen hensigtsm√¶ssigt udfra deres koncept, tro og styrke. Havde de ikke gjort det, havde de m√•ske tabt.

S√•dan noget plejer som sagt at blive straffet n√•r man befinder sig i den afsluttende del af verdens bedste fodboldturnering. Det blev det ikke i g√•r, og derfor karakteriserer jeg Atalanta som "m√łgheldige".
Fordi det plejer at blive straffet, men alts√• ikke altid bliver det, beh√łver det jo ikke at v√¶re forbundet med held. Det kan ogs√• anskues som en indkalkuleret risiko ved ens kompromisl√łse spillestil. Im√ł blev Atalanta ikke straffet i g√•r, fordi Valencia var "m√łgelendige" til at score p√• deres chancer, n√•r Gollini ikke stod i vejen.
ACF Fiorentina & Leeds United FC
Interforlivet
bruger
20. feb. 2020 16:19
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@Magnifico:
Nu spiller Atalanta jo altid på den samme måde. Ude og hjemme. I ligaen, i cuppen - og altså også i Europa. Det er nu engang deres koncept og det holder de fast i. Så må det bære eller briste.

S√• n√•r du siger, at "Gasperini greb dele af kampen i g√•r meget uhensigtsm√¶ssigt an", s√• anskuer du det ud fra en generel betragtning og ikke Atalantas. De kan fx ikke forsvare en 3-0 hjem, som (n√¶sten) ethvert andet hold ville g√łre. Det form√•r de bare ikke. De angreb s√•ledes kampen hensigtsm√¶ssigt udfra deres koncept, tro og styrke. Havde de ikke gjort det, havde de m√•ske tabt.
Ja, jeg anskuer det ud fra en generel betragtning. Og jeg kobler min betragtning sammen med min subjektive anskuelse af v√¶sentligheden i at v√¶re omstillingsparat n√•r man dyster i CL. Det var Atalanta ikke i g√•r, og det var fra mit perspektiv direkte medvirkende til at Valencia fik s√• mange chancer som tilf√¶ldet var. Og at Atalanta ikke kan forsvare en f√łring hjem er selvf√łlgelig ikke sandt. De vil ikke .Og det er s√• det jeg kritiserer. For i CL bliver man 9 ud af 10 gange straffet for netop s√•dan en tilgang. I g√•r var s√• den ene gang ud af 10 hvor det ikke blev straffet.

Og jeg vil da samtidig gerne lige uddybe og sige at jeg (igen fra et generelt perspektiv) har meget sv√¶rt ved at lade mig imponere af den slags dogmatisk tilgang til fodboldspillet. Sat p√• spidsen kan man sige at jeg v√¶rds√¶tter omstillingsparathed frem for st√¶dighed. Samtidig forn√łjer det mig derfor at det (n√¶sten) altid er den omstillingsparate tr√¶ners hold er l√łber med CL-guldet. For som Lentini s√• glimrende formulerer det i sit indl√¶g p√• forrige side, s√• er det (blandt andet) d√©t som CL handler om (for mig).

Fordi det plejer at blive straffet, men alts√• ikke altid bliver det, beh√łver det jo ikke at v√¶re forbundet med held. Det kan ogs√• anskues som en indkalkuleret risiko ved ens kompromisl√łse spillestil. Im√ł blev Atalanta ikke straffet i g√•r, fordi Valencia var "m√łgelendige" til at score p√• deres chancer, n√•r Gollini ikke stod i vejen.
Om Valencia ikke scorede fordi 1) de var "m√łgelendige" til at oms√¶tte deres chancer til m√•l eller 2) Atalanta var heldige er vel ret beset to sider af samme sag.
Dette indlæg er blevet rettet 20. feb. 2020 16:22 af Interforlivet
Magnifico
bruger
20. feb. 2020 17:03
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Der er jo nogle hold, der er meget konsekvente i forhold til deres koncept og derfor ikke er særlig omstillingsparate. Atalanta er et sådant hold.

Jeg ved ikke, om de kan spille anderledes - jo, selvf√łlgelig kan de det, teoretisk set - men jeg tror bare ikke, at de ville f√• s√¶rlig stor succes med det. Og det har de erkendt. De har fundet deres formel og s√• holder de fast i den. Og den virker jo som oftest.

Jeg tror, at det er et vigtigt kriterie for et "mindre" hold, at der er et meget fastt√łmret koncept, n√•r man nu engang har spillere, der - spiller for spiller - aldrig ville kunne hamle op med st√łrre holds individuelle kvaliteter. Det har s√• sin bagside, idet man ikke er specielt omstillingsparate, men det er nu engang pr√¶missen.

Ajax i sidste s√¶son var/er af samme st√łbning som Atalanta. Og det blev s√• deres endeligt til sidst i en situation, hvor de bare skulle k√łre den hjem, men endte med at f√• det katastrofale m√•l imod sig til allersidst, fordi de ikke var omstillingsparate og forstod at lukke kampen ned ved 3-0 (samlet) ca. 30 minutter f√łr tid.

Personligt nyder jeg at se s√•danne hold. De l√łber sj√¶ldent med pokalen, men de er som oftest en forn√łjelse at opleve frem til deres "d√łd".

At Atalanta var "m√łggode" til at score p√• deres chancer, mens Valencia omvendt var "m√łgelendige" til det samme, giver for mig ikke det naturlige slutfacit, at Atalanta dermed var "m√łgheldige". Men fred v√¶re med d√©t.
ACF Fiorentina & Leeds United FC

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 678 679 680 ... 1513 1514 1515 Vis alle sider