Luk

Luk

bold.snak

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 728 729 730 ... 1627 1628 1629 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
gorillapik
bruger
2. marts 2020 21:54
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@fd
Hvordan kan du ikke k√łbe pr√¶missen?
Hvis det er en ulempe for Inter at få et sammenpresset program, så er det vel i samme åndedrag en fordel for Lazio i og med de er konkurrenter, No?
Foruden den udsatte Sampdoria kamp er situationen for Juventus jo identisk med Inters (man kan m√•ske tilf√łje at Juventus st√•r med bedre muligheder for at n√• CI finalen end inter, s√• alts√• potentielt mere pakket maj program) , s√• hvorfor er det ikke en ulempe for Juve og dermed en fordel for Lazio? Hvad er det jeg overser?

Er det den med at det er en fordel at f√• lov at spille en hjemmekamp med tilskuere - alts√• ligesom alle andre kampe i s√¶sonen foreg√•r? Som skrevet tidligere kan det aller h√łjst blive status quo.
Hvis det er din traver om formen, så er det jo ren spekulation som du ellers har så travlt med at klandre andre for.

I √łvrigt har du og de fleste andre i tr√•den insinueret ganske kraftigt at der foregik noget ford√¶kt, men fint at du kommet p√• bedre tanker.
gorillapik
bruger
2. marts 2020 22:00
svar
anmeld

Sv: SERIE A

<blockquote>Jeg kan √¶rlig talt ikke se det odi√łse i at man som Inter-fan ser sp√łgelser og h√¶lder til forklaring nr. 2. Med Serie As nyere historie in mente kan jeg heller ikke se at forklaring nr. 1 skulle v√¶re √•benlyst mere plausibel end nr. 2.</blockquote>
Selvf√łlgelig ikke. Hence den evige diskussion om at bl√¶se ting ud af proportioner


<blockquote>Er det helt forkert at antage at Lega har stærkt incitament til at få afviklet kampene, særligt Inter - Juve, med tilskuere?
Nej, selvf√łlgelig er det ikke de" </blockquote>
Tak for den her i √łvrigt. S√• kan det undre at diskursen igennem hele diskussionen indtil nu har v√¶ret at figc har f√łjet Juventus...n√¶sten som om nogen havde en agenda med det...
Janus
bruger
2. marts 2020 22:16
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Ser ud til at næste runde aflyses og i stedet for spilles udsatte kampe. Juve - Inter på mandag kl 20:45
pinturicchio
bruger
2. marts 2020 22:17
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@FD
Jeg skal ikke stå på mål for hvad andre skriver. Men det er vel svært at være uenig i, at det er "en kæmpe skandale" og at "mesterskabet er [i fare for at blive] afgjort på skrivebordet".


Naturligvis skal du ikke det. Og jeg ved nu ikke, hvor svært det er. Jeg er ikke enig i, at der er tale om en skandale. At mesterskabet risikerer at blive afgjort på skrivebordet, er måske rigtig nok, men at det skulle være på grund af Juventus-Inter-kampen, tror jeg simpelthen ikke på.

Den fordel havde Lazio alligevel, grundet deres noget... lemf√¶ldige tilgang til EL og CI. Derfor k√łber jeg ikke pr√¶missen for, at Lazio skulle v√¶re den store vinder i det her. Personligt tror jeg gerne, at Lazio havde set Inter spille p√• et tomt Juventus Stadion i g√•r aftes, mod et sportsligt noget ramt Juventus hold.


Lazio har naturligvis en fordel i, at de kun skal koncentrere sig om Serie A i modsætning til Juventus og Inter.
Det √¶ndrer dog ikke p√•, at den fordel naturligvis bliver langt st√łrre, n√•r de to n√¶rmeste konkurrenter f√•r et endnu mere t√¶t slutprogram, end de i forvejen havde i forhold til Lazios. Det m√• du da v√¶re enig i?
Hvis Lazio fik valget mellem at Juventus-Inter skulle spilles i dag/i g√•r p√• et tomt stadium, eller i maj i et presset kampprogram, s√• har jeg mere end sv√¶rt ved at tro p√•, at de skulle foretr√¶kke f√łrstn√¶vnte.

Men det er vel heller ikke uretf√¶rdigt at man √łnsker kampen afviklet p√• den dag, den var planlagt til og som man havde forberedt sig til?


Næh. Slet ikke.

Jeg synes, du overreagerer. Bevares, der er da enkelte r√łster herinde, der r√•ber noget i den retning - men jeg sporer nu for det meste en klar frustration over Lega¬īs h√•ndtering af det hele.


Det har du ret i. Det er dog sv√¶rt ikke at h√¶fte sig ved, at der gang p√• gang kommer udokumenterede p√•stande om Juventus´ indblanding ind i disse sager. Og det er ganske enkelt tr√¶ttende og mudrer debatten til.

Det er da lige så spekulativt. Men nu har jeg heller ikke skrevet noget i den retning.


Det har du ret i. Jeg påpegede det andet, fordi jeg synes, der er en tendens til, at udokumenterede påstande bliver accepteret/ignoreret, når det ikke lige kommer fra Juventusfans. Så er det derimod spekulative påstande.
Her kan du så mene, jeg overdriver, og fred være med det.
Janus
bruger
2. marts 2020 22:19
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Det rettes der jo netop op på ved at aflyse næste runde og i stedet spille udsatte kampe herunder Juve - Inter.
Flying Dutchman
bruger
2. marts 2020 22:19
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Fordi Inter og Juventus alligevel havde en væsentlig mere sammenpresset program, end Lazio. Jeg anser det ikke som en væsentlig faktor - og jeg tror fortsat på, at Lazio gerne havde set de to nærmeste konkurrenter spille mod hinanden, hvor egentlig ethvert resultat havde været brugbart (men en Intersejr bedst).

Vi ved f√łrst til slut, hvor stor eller hvor lille fordelen til Lazio er.

Hvis det er din traver om formen, så er det jo ren spekulation som du ellers har så travlt med at klandre andre for.

Er det spekulation, at Juventus pt. b√•de spiller temmelig skidt (ogs√• jf. Juventus-tr√•den) og ikke n√łdvendigvis henter resultaterne hjemme, som man ellers gjorde under Allegri, uanset hvor godt eller skidt man pr√¶sterede?

Okay så.

I √łvrigt har du og de fleste andre i tr√•den insinueret ganske kraftigt at der foregik noget ford√¶kt, men fint at du kommet p√• bedre tanker.

Jamen, jeg indr√łmmer da blankt, at jeg, ligesom de fleste ikke-Juventus fans, fandt det noget mist√¶nkeligt, da kampen uden videre blev flyttet. Grundet den eklatant manglende kommunikation fra Lega´s side, ser jeg nu heller intet odi√łst i det. Med de informationer, der siden er kommet frem, er det da klart, holdninger bliver modereret.

Jeg har i √łvrigt mig bekendt p√• intet tidspunkt hverken insinueret eller direkte skrevet, at Juventus skulle have haft en beskidt finger i spil. Min harme og frustrationer har hele tiden v√¶ret m√łntet p√• Lega Calcio.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Flying Dutchman
bruger
2. marts 2020 22:23
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@ Pintu

Jeg er ikke enig i, at der er tale om en skandale. At mesterskabet risikerer at blive afgjort på skrivebordet, er måske rigtig nok, men at det skulle være på grund af Juventus-Inter-kampen, tror jeg simpelthen ikke på.

Den m√•de, Lega Calcio har h√•ndteret situationen p√•, er i min verden en regul√¶r skandale. Den m√•de, de med deres kortsigtede og inkonsekvente l√łsninger, ikke kun har skabt et sk√¶vt programt, men ogs√• har gjort at b√•de Juventus og Inter formentlig skal spille noget der ligner otte kampe p√• en halv m√•ned i maj p√•, er ligeledes en regul√¶r skandale.

Det √¶ndrer dog ikke p√•, at den fordel naturligvis bliver langt st√łrre, n√•r de to n√¶rmeste konkurrenter f√•r et endnu mere t√¶t slutprogram, end de i forvejen havde i forhold til Lazios. Det m√• du da v√¶re enig i?

Nej, det er jeg ikke enig i - i al fald ikke i det narrativ, I fors√łger at skabe, hvor det er en k√¶mpe fordel for Lazio. Som jeg ser det, kommer Juventus stadigv√¶k ud som de helt store vindere af alt det her, mens Lazio f√•r en lille fordel mere, end de havde i forvejen.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 2. marts 2020 22:24 af Flying Dutchman
pinturicchio
bruger
2. marts 2020 22:27
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@Interforlivet
Jeg synes nu nok der er en del andre som lufter meninger der ligner min i denne sag.


Jeg skulle have gjort det klart, at mit indl√¶g henvendt til dig ikke var myntet p√• FIGC´s h√•ndtering af denne sag. Det var et modsvar til din generalisering af alle Juventusfans, hvilket du ogs√• tidligere har gjort.

For mig får det der med at kalde det "tuderi" karakter af et skalkeskjul. Koger man sagen ned, ligger der helt groft sagt to mulige scenarier bag beslutningen: 1) Himmelråbende inkompetence fra Lega Serie As side, 2) Lidt for gode venskaber mellem Juventus og (dele af) Lega Serie A.

Jeg kan √¶rlig talt ikke se det odi√łse i at man som Inter-fan ser sp√łgelser og h√¶lder til forklaring nr. 2. Med Serie As nyere historie in mente kan jeg heller ikke se at forklaring nr. 1 skulle v√¶re √•benlyst mere plausibel end nr. 2.


Og her er vi så bare uenige i de mulige scenarier bag beslutningen. Det er rene gætterier fra din side af.
ilpolpopogba
bruger
2. marts 2020 22:29
svar
anmeld

Sv: SERIE A

FD:

og ikke n√łdvendigvis henter resultaterne hjemme, som man ellers gjorde under Allegri, uanset hvor godt eller skidt man pr√¶sterede?

Ikke korrekt.

Ubesejret i Chl hjemme
12 kampe, 11 Sejre og 1 udafgjort hjemme
la vecchia signora

Dette indlæg er blevet rettet 2. marts 2020 22:29 af ilpolpopogba
Flying Dutchman
bruger
2. marts 2020 22:35
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Men √¶ndrer det p√• det faktum, at det i perioder spillem√¶ssigt ikke k√łrer for jer i indev√¶rende s√¶son og at I lige pt. er i s√•dan en periode? Eller er I bare un√łdvendigt negative i Juventus-tr√•den? Endvidere er det ogs√• et faktum, at I i indev√¶rende s√¶son ikke henter de point, I hentede i tidligere s√¶soner; 60 efter 25 kampe i indev√¶rende s√¶son, mod 69 i sidste s√¶son og 65 i forrige s√¶son.

Bevares, I havde stadigv√¶k v√¶ret favoritter til kampen, men der var n√¶ppe et bedre tidspunkt i s√¶sonen for Inter at m√łde Juventus i Torino, end netop i s√łndags.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi

Dette indlæg er blevet rettet 2. marts 2020 22:42 af Flying Dutchman

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 728 729 730 ... 1627 1628 1629 Vis alle sider