Luk

bold.snak

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 981 982 983 ... 1001 1002 1003 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Malresi
bruger
27. okt. 10:37
svar
anmeld

Sv: SERIE A

... og med det mener jeg at jeg har det ok med at være uenig. Andre burde lære at man ikke behøver at belemre andre brugere med sine samme holdninger igen og igen for at bevise at man har ret. SĂĄ bliver det sgu lidt langhĂĄret og Trump´sk med konstante gentagelser. Ærlig talt sĂĄ skimmer jeg tit de enkelte post-kampindlæg, der citerer andre (ligesĂĄ lange indlæg) og kræver at man scroller.
Malresi
bruger
27. okt. 10:43
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@Flying

Nuvel. Jeg kan nu godt lide din debatstil, men du kan jo godt se at når man som Inter-sympatisør bevæger sig ind i Milan-fora, så må der selvsagt komme lidt kritik... den skal du være åben for. Jeg har gennem årene lært at tage det til mig når andre har andre synspunkter end jeg. Nu omhandler det her en hobby - fodbold - men derfor kan man vel godt tillade sig selv at sige "ok - det er en fair pointe. Jeg er ikke enig... men fair nok".

Men lad os være enige om at være uenige her. Jeg håber på konstruktive debatter fremover. Også indholdende dig.
Flying Dutchman
bruger
27. okt. 10:44
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@ Malresi

Jeg er fuld ud bevidst om, at min røv er i klaskehøjde, når jeg selv på de bedste dage går ind i Milantråden - men mit ærinde var nu ikke for at være flabet eller pisse Rosso (eller I andre) af.

Men lad os være enige om at være uenige her. Jeg håber på konstruktive debatter fremover. Også indholdende dig.

Tak og ditto.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
La Mir!!
bruger
27. okt. 13:35
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Lidt sjovt at læse diskussionen herinde, Roma twitter kogte over, hvor Anti-Roma Giacomelli var i kampen. De forskelige frisspark, som blev givet til Milan, men blev undladt til Roma, var det der fyldte dagsordnen.

Straffesparksne tør jeg næsten ikke at kommentere pĂĄ, da Rosso of Flying er godt igang. Men, VAR spiller fallit, da det ikke griber ind ved begge tilfælde. Jeg er ganske overbevist om, hvis Gicomelli havde dømt for hands pĂĄ Mancini, sĂĄ havde han ikke kompenseret pĂĄ Hakan´s.

Desuden, havde VAR omdømt Pedro/Bennacer straffesparket, så er det ikke sikkert, der havde været et Zlatan - Mancini situation, da det havde ændret kampforløbet.


Daje!
Flying Dutchman
bruger
27. okt. 13:39
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Desuden, havde VAR omdømt Pedro/Bennacer straffesparket, så er det ikke sikkert, der havde været et Zlatan - Mancini situation, da det havde ændret kampforløbet.

Min pointe kogt ned til én, flot og ikke mindst koncis sætning.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Rossoneri
bruger
27. okt. 14:41
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@la mir
Der var kun Ă©t straffespark i den kamp og det begik Mancini.
Så kan vi trække fra og lægge til og lege "hvad-nu-hvis" til Juleaften.

Helt simpelt kogt ned; Milan bliver bortdømt i to afgørende situationer - Roma i én. Dermed har dommeren pr. definition en kampafgørende rolle.

Og så kan man da lege med alle mulige scenarier. Kumbullas mål var jo givetvis heller ikke opstået, hvis Giacomelli havde dømt korrekt i Bennacer-situationen og sådan kan vi blive ved.

Så hvis man vil benytte sig af den logik, er vi tilbage ved, at Giacomelli bortdømmer Milan i en situation hvor vi stod med tre point.

Der er selvfølgelig ingen garanti for at Milan havde vundet kampen.
Men hvad skal man så? Bare acceptere, at den samlede sum af fejlkendelser er til Romas fordel? For man kan jo alligevel ikke være sikker på at det havde betydet noget som helst.

"Argumentet" er ubrugeligt for enhver der i fremtiden vil forbeholde sig retten til at pĂĄstĂĄ, at en dommer har indflydelse pĂĄ resultatet.

Her har @flying trængt sig så langt op i en krog, at det skal blive en kæmpe fornøjelse, at smide den lige tilbage i fjæset, næste gang der er piveri over en dommerpræstation. For hey, man kan jo aldrig vide om det havde gjort en forskel og dermed er det bare lige gyldigt.

Men lad os nu se om det holder, når spillerne på banen har blå og sorte trøjer på - mon dog?
Flying Dutchman
bruger
27. okt. 14:51
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Det er utroligt at en ellers intelligent fyr som dig stadigvæk ikke har forstået det første. Det henleder mig til at tro, du gør det med vilje.

Det handler ikke om dommerpræstationer eller fejldom, ej heller om dommeren har været kampafgørende eller ej - det er for længst vedkendt og accepteret. Det handler om din pĂĄstand om, at Giacomelli fratog jer to point. Dette tilbagevises bĂĄde i praksis (i og med I fik et lige sĂĄ tyndt straffespark og dermed føringen tilbage) og i hypotesen (hvor det aldrig kan bevises, at Giacomelli´s handlinger førte til to tabte point til jer). Hvis du i ramme alvor tror, at næste gang jeg brokker mig over en dommerpræstation, at du kan ramme mig med noget som helst fra den her debat, sĂĄ rammer du fortsat ved siden af - for det handler slet ikke om det.

Men det forstĂĄr du vel ikke.

PS: Bare lige mellem os to og resten af tråden, så har du udviklet en temmelig træls debatstil. Det kan være, du skulle overveje at skrue lidt ned for charmen.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza

Triplete Solo Noi
Rossoneri
bruger
27. okt. 15:14
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Hehehe - ja, du er ellers bare fantastisk at høre på! Tag dig dog sammen, for alt i verden.

Det synes, at du kort og godt ikke forstår implikationerne af det du selv skriver. Man ved jo nærmest ikke om man skal grine eller græde.

Dit "argument": hvis Giacomelli havde dømt korrekt i Bennacer-situationen, ville de efterfølgende situationer (med al sandsynlighed) aldrig være hændt.

Det er ganske givet korrekt.

Et par betragtninger til det:

I så fald ændrer dommeren fejlagtigt kampens forløb i en situation hvor Milan står med tre point i hånden.

Dernæst (og det er vist denne del du ikke selv forstår), så indeholder "argumentet" en præmis, der har vidtrækkende konsekvenser.

Fx kan du ikke påberåbe dig, at en dommer er kampafgørende, med mindre denne begår en fejldom som den absolut sidste gerning i kampen.
For hey, man kan jo ikke vide hvordan tingene ville have udviklet sig, hvis dommeren bare havde dømt rigtigt.

Det er jo åbenlyst ikke et argument du nogensinde ville trække ned over dig selv.
Derfor glæder jeg mig til at præsentere dig for selvsamme logik, når det er Inter der næste gang står for skud.

Det er et basalt bĂĄde videnskabeligt og filosofisk princip, at et argument eller en pĂĄstand ikke holder, hvis den/det ikke kan gentages i en anden kontekst.

I sĂĄ fald er det bare noget du har opfundet til lejligheden.
Magnifico
bruger
27. okt. 17:35
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Om der var to, tre eller flere fejldomme i går aftes på San Siro, skal være usagt. Rizzoli brød sig i hvert fald ikke om, hvad han så. Dommer Giacomelli og VAR-ansvarlig Nasca er derfor sendt ud på bænken i de næste minimum to runder.
Leeds United FC & ACF Fiorentina
Janus
bruger
27. okt. 17:37
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Haha.. Er Giacomelli suspenderet igen. Er det ikke tredje gang?

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 981 982 983 ... 1001 1002 1003 Vis alle sider