Luk

bold.snak

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 988 989 990 ... 1527 1528 1529 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Martinovic
bruger
29. okt. 2020 10:34
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Ja, for det synes jo helt malplaceret, at man tager en diskussion om italiensk fodbold i en trÄd om Serie A pÄ et forum der kalder sig selv "bold.dk" - at tÊnke sig...!


Kald du det bare en diskussion.
Mojn do!
Rossoneri
bruger
29. okt. 2020 10:34
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Apropos hysteriske indlĂŠg.

Hvori bestÄr det hysteriske?
Rossoneri
bruger
29. okt. 2020 10:35
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Kald du det bare en diskussion.

Hvad kalder du det ellers?
Martinovic
bruger
29. okt. 2020 11:24
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Hvori bestÄr det hysteriske?


Jeg indrÞmmer, at jeg engang selv var lige sÄ stÊdig. Det blev lange diskussioner, som i sidste ende ingenting fÞrte med sig, fordi ingen ville give sig.

Det er samme manÞvre, som dig og FD er ude i. Uanset hvor meget I skriver frem og tilbage, sÄ er I begge tilpas stÊdige til ikke at give jer.

Kald du mig bare moderator, men overvej om I ikke bare skal begrave stridsĂžksen og erkende, at I ikke bliver enige.

Jeg synes, det er hysterisk at blive ved. Men du har i, det er et frit forum, sÄ giv den bare gas.
Mojn do!
Old Bull Lee
bruger
29. okt. 2020 11:38
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Jeg vil bare sige at jeg ELSKER det her. Det er virkelig hvad der gÞr Serie A trÄde(n) til noget helt idiosynkratisk. Vi bidrager alle med en hel speciel stil - fx. er Inter-trÄden konsekvent polemisk, Viola- trÄden er der hvor venner mÞdes i meget respektfulde rammer, Juve-trÄden er dÞd (de sejrede sig selv ihjel), Milan-trÄden et miskmask af (storheds)vanvid, nÞgterne betragtninger, dybe analyser, pessimisme og optimisme, mens Roma/Lazio/Napoli-trÄde stort set bestÄr af enkeltmandsprÊstationer. Jeg elsker det!

Serie-A trÄden er et mikrokosmos der spejler Italien helt perfekt. Det elsker jeg ogsÄ.

I forhold til den igangvÊrende diskussion tror jeg at i (mÄske har lÊst, eller i sÄ fald burde lÊse) noget procesfilosofi (Panta Rhei, AN Whitehead (Process & Reality), Henri Bergson (Time and Free Will), Gilles Deleuze (Difference & Repitition/Bergsonism). For den spekulative fremskrivende kronografi i prÞver at diskutere eller skabe evidens for, har udgangspunkt i en ret sÄ forfejlet (kristen) forstÄelse af tid, Ärsag og konsekvens. Bevares, det er ikke jeres skyld.

Jeg ser virkelig grundlag for nogle herlige diskussioner i denne trÄd og jeg mener det ikke handler om at "give sig", men at udvikle sig. Det er da herligt!

TAK!
When you invent the ship, you also invent the shipwreck.

Rossoneri
bruger
29. okt. 2020 11:51
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Det er samme manÞvre, som dig og FD er ude i. Uanset hvor meget I skriver frem og tilbage, sÄ er I begge tilpas stÊdige til ikke at give jer.

Jeg tror bestemt ikke @flying vil benĂŠgte at vĂŠre stĂŠdig - det vil jeg i hvert fald ikke.

Men hvad har det med sagen at gĂžre?
Jeg har i hvert fald til gode at se, at det skulle vÊre er erklÊret mÄl, at alle diskussioner pÄ bold.dk skal ende med konsensus sÄ hurtigt som muligt.

Personligt finder jeg diskussionerne med @flying mere interessante end med nogen anden. Han stÄr pÄ sit og er Äbenlyst vebegavet. Jeg sÞger personligt ikke accept af mine synspunkter - jeg fremfÞrer dem blot og uddyber hvis nogen argumentere imod (og ikke formÄr at overbevise mig om at jeg har taget fejl).

At du mener man bÞr diskutere/debatere pÄ en anden mÄde, er jeg fuld af repskt for. Men jeg fÞler mig ikke forpligtet til at tilfredsstille dine forventninger til et forum som dette. Ligesom jeg ikke forventer det omvendte.

Personligt anser jeg debat og diskussion som en nobel kunst - noget der jo fx ogsÄ dyrkes pÄ de mest presitefyldte universiteter i verden.

Men det er bare min holdning.

Som sagt, hvis du ikke finder det interessant, er det jo bare a scrolle videre. Jeg antager heller ikke, at du fÞler dig nÞdsaget til at sidde klisteret til skÊrmen nÄr DR genusender "Hammerslag - juleplatte special" for 27. gang - altsÄ med mindre du gÄr op i den slags.

SÄ er det jo bare at zappe over pÄ 3+ og se noget bold i stedet.

Jeg synes, det er hysterisk at blive ved

Hvis du bytter "hysterisk" ud med "stĂŠdigt" giver det nok lidt mere mening.

Men du har i, det er et frit forum, sÄ giv den bare gas.

Bingo - og det stÄr dig frit at deltage, at synes hvad du vil om indholdet eller helt at ignorere det.
Dette indlĂŠg er blevet rettet 29. okt. 2020 12:19 af Rossoneri
Martinovic
bruger
29. okt. 2020 11:54
svar
anmeld

Sv: SERIE A

Hehe, Old Bull Lee. Sikke en betragtning.

Kan du uddybe, hvad du mener med ´udvikle sig´?

For mig at se er det det samme om og om igen uden nogen form for udvikling. For mit vedkommende stoppede det den dag, hvor jeg synes, det var spild af min og andre brugeres tid at prĂžve at overbevise dem om, at mit synspunkt er det rigtige.
Mojn do!
Rossoneri
bruger
29. okt. 2020 11:56
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@old bull
Jeg kunne simpelthen ikke vĂŠre mere enig - punktum!
Interforlivet
bruger
29. okt. 2020 12:33
svar
anmeld

Sv: SERIE A

@Rosso: For en fyr som bryster sig af at have en masse intellekt, er det pÄfaldende at du tilsyneladende slet ikke har Þje for at du med din deltagelse herinde (bÄde pÄ bold.dk generelt og specifikt i Serie A-trÄden) samtidig skriver dig ind i et fÊllesskab. Det gÞr du altsÄ hvad enten du vil det eller ej.

SĂ„ dine "jeg gĂžr hvad der passer mig"-kommentarer er ikke bare rĂžvhulsagtige, de er decideret tonedĂžve.

Og ja, jeg er selvfÞlgelig helt med pÄ at jeg nu blot giver dig endnu en mulighed for at lufte din manglende pli og selvindsigt. Heldigvis kan jeg godt finde ud af at lade vÊre med at svare, sÄ nu valgte jeg at gÞre det alligevel.
Rossoneri
bruger
29. okt. 2020 12:53
svar
anmeld

Sv: SERIE A

SĂ„ dine "jeg gĂžr hvad der passer mig"-kommentarer er ikke bare rĂžvhulsagtige, de er decideret tonedĂžve.

Jeg gÞr ikke hvad det passer mig - jeg holder mig indenfor de prÊmisser der er sat op for det forum jeg deltager i pÄ lige fod med alle andre.

Det er fint nok, hvis du efterspÞrger at folk pÄ bold.dk skal synes du er en sÞd og omgÊngelig fyr. Det er bare ikke mit mÄl.

Jeg kommer her for nogle gode debatter - anerkendelse for min person, fÄr jeg i det virkelige liv.
At du sÄ mener, at det er "rÞvhulsagtigt", at jeg ikke siger ja og amen nÄr en eller anden selvudrÄbt redaktÞr prÞver, at fortÊlle mig hvordan jeg skal opfÞre mig, gÄr mig ikke synderligt meget pÄ.

Jeg mener omvendt det er "rÞvhulsagtigt" (meget fÞlelsesladet ord i Þvrigt), at du ikke kan acceptere, at jeg (og andre) har et andet syn pÄ en debatkultur end dig. Det er bÄde forkÊlet og egoistisk - men det vÊsentlige er, at jeg ikke er efter dig for at komme med den slags udsagn og indspark.

Ej heller bliver jeg mopset, hvis din holdning til indhold er anderledes end min.

Fx synes jeg det er under lavmÄlet, at brage ind i diskussioner som man (efter eget udsagn) ikke aner noget om - blot fordi man har en masse synsninger. Noget du jo har excelleret i.

Det er, efter min mening, et langt stĂžrre spild af tid, end folk der stĂŠdigt diskuterer et emne.

Summasumarum er, at konsensus ikke er mit mÄl. Jeg nyder de lange diskusioner og det der der Äbenlyst ogsÄ andre der gÞr - ellers ville de ikke eksistere.

Tag det nu bare for hvad det er. Diskuter nÄr du mener emnet er relevant og interessant og spring videre hvis det ikke er.

Du har ikke krav pÄ at tingene fungerer efter din nÊse. SÄ lÊnge vi alle holder os indenfor rammerne af de retningslinjer der er sat op, holder vi alle vores del af aftalen.
SÄ mÄ du jo selv vurdere om det er noget du vil bruge din tid pÄ, eller om andet er mere interessant. Det er det smukke ved at leve i en fri verden.
Dette indlĂŠg er blevet rettet 29. okt. 2020 12:54 af Rossoneri

Klubsnak | SERIE A

1 2 3 ... 988 989 990 ... 1527 1528 1529 Vis alle sider