LeoVegas.dk ready? betfair Kvindebold Sukkerbold Advertisement

bold.snak

Artikler | HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

1 2 3 4 5 6 7 8 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
SotD
bruger
12. okt. 21:27
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

Det var AGF, og jeg var som sådant glad for 3 point. Men synes ærlig talt også det var småligt. Så kampen, og AGF tabte ikke fordi Adama Tamboura var på banen, men fordi Hobro var et bedre hold på dagen.


Lige præcis. Og jeg er netop gjort opmærksom på et tilfælde fra SIF også med Anders Gerber tilbage i 2014. Jeg er glad for, at han ikke længere er at finde i klubben. Det er pinligt, når man ikke kan acceptere at man har tabt, og i stedet leder efter alle tænkelige måder at omgøre resultatet på. Bevares, man har retten på sin side, men der er jo så tydeligt tale om klubber i god tro, at det virker ganske usympatisk at trække i alle tilgængelige tråde.

Håber ikke du taler om mig.. selvom beskrivelsen er rammende. Dog er jeg til en næsten hæmmende grad opmærksom på folk omkring mig.


Nu kender jeg dig ikke, tror jeg ikke i hvert fald, så nej, det var ikke tiltænkt dig :) - Skulle jeg imod forventning kende dig, og du er AGF fan, så er det naturligvis tiltænkt dig.

Jeg er ret enig i det standpunkt. Selvom jeg tidligere nævner dommerne, og at man kunne ønske deres niveau højere, er mit et af mine største problemer med danske fodbold: kommentatorne/producerne.
Hver eneste tvivlsom kendelse bliver der trasket rundt i det halve af kampen, og når kampen så er slut er halvdelen spørgsmålene til spiller/træner "gud hjælp mig" også om det.
Hvis man ser eksempelvis Prl på udenlandske kanaler vil man finde at de bemærker det; "hov det var vist en fejl" også videre. Det kun de danske kanaler, specielt ViaSat, lære en del af.
Så ja vis man vil have et generelt intressant spil uden konstante spilstop, effektiv tid, og diverse andre djævelskaber, er en perfid besættelse af reglerne en usund ting for sporten


Jep. Det er blevet så gennemgribende, at man snart ikke kan benytte sig af fairplay, eller bare afvikle en kamp efter de præmisser spillet er bygget op omkring, nemlig det at det er mennesker der er på banen. Hvis man vil have et klinisk spil, kan man jo sætte sig til at spille FIFA, hvor dommerne ikke dømmer forkert, og fejlagtige offside kendelser aldrig opstår. Her finder dommerne heller ikke på, at overse en regel om hvordan straffesparkskonkurrencer afvikles.
Af og til kommer man i tvivl om hvorvidt bold.dks helt egen konge reelt er omskåret. Noget er i hvert fald kommet i klemme...
Nicodemus
bruger
12. okt. 21:29
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

SotD:

Du skriver det jo selv. De skal have erstatningsfri, de fleste skal have ekstra løn for en ekstra kampdag i forhold til en træningsdag.


Du er forhåbentlig godt klar over at fodboldspillere ikke generelt er overbebyrdet med arbejdstimer... de der er ligger dog på usædvanlige tidspunkter og kan medføre overnatninger ved udebanekampe i midtugen.

Men... stop lige med at pive så meget! Ja der er en udgift, ja det er næppe sjovt at tage helt til Hovedstaden fra den jyske udørken hvorfor spillerne stiger ind i bussen (eller flyveren hvis de har travlt).

Men de overlever nok. Men vi er iøvrigt enige i at udgifter pålagt af DBU, pga en fejl fra DBUs side, selvfølgelig bør godtgøres. Jeg er bare ikke sikker på at DBU er så langt fremme i skoene, at det står nogen steder.

Jeg kender to af de nuværende spillere personligt, og et par af de tidligere som er aktive i andre Superligaklubber. Jeg ved at én af de nuværende spillere får et beløb pr. kamp han deltager i. Udekampe giver et højere beløb end hjemmekampe. Det samme var tilfældet for en af de spillere som i dag spiller i en af de andre Superligaklubber.

Så han får en bonus.. og da det er den samme kamp, så er det tvivlsomt at klubben er forpligtet til at betale for to kampe.

Hvis det er ulovligt, så er det i hvert fald sådan det forholder sig, og en skandale, som du beskriver det. Mit bud er dog at det ikke er ulovligt og at du modsat jeg, aldrig har set en rigtig og udfyldt spillerkontrakt med en professionel Superligaspiller.

Langt de fleste spillere har selvfølgelig en eller anden form for gulerod i form af bonusser, men hvis det er bonussen for at tage til Hovedstaden for at møde et 2.div.hold, der lokker... så vil jeg meget gerne høre hvad SIF belønner deres spillere for, hvis i kom i f.eks. semifinalen i pokalen.

Hvilken af mine tre uddannelser er det der er tvivlsom? Eller er det kombinationen der går i tissemanden på dig?

Den mest basale... 9.klasse afgangsprøve... Du er ude i noget der er meget langt fra raketvidenskab... ligesom i geografi tråden.

Det kan vi da godt, hvis du ikke har andet at give dig for. Og det ved jeg jo, at du ikke har. Som underviser i et ungdomsødelæggende miljø antager jeg, at du har al den fritid du kunne drømme om.

Og i min fritid spiser jeg dyr... :D Har du flere Zenia Stampe sætninger?
@Brugere med et ligegyldigt tal: jeres indlæg er ofte lige så intetsigende som jeres brugernavn... få jer et brugernavn, det kan kun gå for langsomt
ThePantsParty
bruger
12. okt. 21:40
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

Nicodomus - dine indlæg er langt ude... Hold da helt op.
Silkeborg IF/Liverpool FC
SotD
bruger
12. okt. 21:46
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

Du er forhåbentlig godt klar over at fodboldspillere ikke generelt er overbebyrdet med arbejdstimer... de der er ligger dog på usædvanlige tidspunkter og kan medføre overnatninger ved udebanekampe i midtugen.

Men... stop lige med at pive så meget! Ja der er en udgift, ja det er næppe sjovt at tage helt til Hovedstaden fra den jyske udørken hvorfor spillerne stiger ind i bussen (eller flyveren hvis de har travlt).


Det er da en væsentligt større ulempe at skulle transportere sig 4-5 timer i en bus for at sparke 5 straffespark i Hellerup, end den bagatelagtige og ubeviselige urimelighed der overgik Hellerup spillerne i form af den afviklede straffesparkskonkurrence. Hvordan du kan få det til at jeg "piver" er jeg noget uforstående over.

Jeg har selv rejst en del, og er vant til at pendle. Jo vist, man overlever da nok, men at man skal afvikle to ture af 8-9 timer i stedet for én vil afgjort være ubelejligt. Det er også noget piveri, at Superligaspillere er trætte tidligt i sæsonen når de både skal spille en udekamp i Superligaen og kort efter en hjemmekamp i Europa, men ikke desto mindre er det en beviselig sandhed, at ekstra kampe giver færre point. Særligt for klubber med smalle trupper - som SIF, SønderjyskE, Lyngby etc.

Men de overlever nok. Men vi er iøvrigt enige i at udgifter pålagt af DBU, pga en fejl fra DBUs side, selvfølgelig bør godtgøres. Jeg er bare ikke sikker på at DBU er så langt fremme i skoene, at det står nogen steder.


Nææ, men så får de vel bare nogle flere møder med Mads Øland. Dem sætter de også stor pris på, er min opfattelse.

Så han får en bonus.. og da det er den samme kamp, så er det tvivlsomt at klubben er forpligtet til at betale for to kampe.


Men det var jo pisse ulovligt?! Og nej. Klubben kan selvfølgelig ikke nægte at udbetale pengene selvom det på papiret er samme kamp. Turen derover, og kampen skal jo afvikles. Du får også kørselsgodtgørelse selvom du skal til det samme møde to dage i træk, men det "trak ud".

Langt de fleste spillere har selvfølgelig en eller anden form for gulerod i form af bonusser, men hvis det er bonussen for at tage til Hovedstaden for at møde et 2.div.hold, der lokker... så vil jeg meget gerne høre hvad SIF belønner deres spillere for, hvis i kom i f.eks. semifinalen i pokalen.


Jeg er sådan set ligeglad med hvor pedantisk du føler behov for at være. Men det er nu engang sådan det forholder sig med dem jeg kender, og jeg har sat et realistisk beløb ud fra hvad jeg ved - endda i den lave ende. Det var dig der betvivlede det, ikke omvendt. Alt du har skrevet sidenhen er rygsvømmeri eller beskyldninger af den ene eller anden art. Egentlig årsagen til jeg bad dig stikke munden op i dig selv. Du kører i cirkler og afsporer ALT hvad du kommer i nærheden af. Det er jeg i øvrigt ikke den første til at fortælle dig, og nej, det er ikke fordi du er intellektuelt overlegen og folk ikke magter at køre på dit fine niveau.

Den mest basale... 9.klasse afgangsprøve... Du er ude i noget der er meget langt fra raketvidenskab... ligesom i geografi tråden.


Den samme tvivlsomme uddannelse har du velsagtens også. Så jeg har svært ved at se hvorfor det skulle være relevant på nogen tænkelig måde. Men det var da et opfindsomt selvmål. Du laver nogle spektakulære af slagsens, men man må selvfølgelig også genopfinde sig selv med jævne mellemrum for at være aktuel, forestiller jeg mig.

Og i min fritid spiser jeg dyr... :D Har du flere Zenia Stampe sætninger?


Det ved jeg ikke. Jeg sætter mig ikke så meget ind i hvad hun udtaler, som du tilsyneladende gør. Er hun også sådan en lidt kværulerende type der kvæler andre i retorik?

Tilbage til udgangspunktet, så valgte du at afspore debatten med noget du ikke vidste noget om, som jeg tilfældigvis gør. Lad være med det.
Af og til kommer man i tvivl om hvorvidt bold.dks helt egen konge reelt er omskåret. Noget er i hvert fald kommet i klemme...
NotYetUnknown
bruger
12. okt. 21:48
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

imponerende tålmodighed SOTD.
Nicodemus
bruger
12. okt. 22:05
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

SotD:

Det er da en væsentligt større ulempe at skulle transportere sig 4-5 timer i en bus for at sparke 5 straffespark i Hellerup, end den bagatelagtige og ubeviselige urimelighed der overgik Hellerup spillerne i form af den afviklede straffesparkskonkurrence. Hvordan du kan få det til at jeg "piver" er jeg noget uforstående over.


Prøv at læse dine indlæg en gang til, så kan det være at det går op for dig.

Jeg har selv rejst en del, og er vant til at pendle. Jo vist, man overlever da nok, men at man skal afvikle to ture af 8-9 timer i stedet for én vil afgjort være ubelejligt.


Det er vi helt enige om... Men at hive økonomien ind, omkring en midtuge kamp der er blevet flyttet pga en dommerfejl, når det lige så godt kunne have været pga uhensigtsmæssigt vejr (se evt. sidste sæsons udsatte kampe). Og så skulle SIF spille hele kampen på dag o... hvilke SIF måske stadigvæk skal.

Det er også noget piveri, at Superligaspillere er trætte tidligt i sæsonen når de både skal spille en udekamp i Superligaen og kort efter en hjemmekamp i Europa, men ikke desto mindre er det en beviselig sandhed, at ekstra kampe giver færre point. Særligt for klubber med smalle trupper - som SIF, SønderjyskE, Lyngby etc.

Og HIK...

Nææ, men så får de vel bare nogle flere møder med Mads Øland. Dem sætter de også stor pris på, er min opfattelse.

De knuzz-elsker de breve og møder de har med Mads Ø :D

Men det var jo pisse ulovligt?! Og nej.


Du skrev:
Spillerne betales i antal kampe/forventede antal kampe samt et fast honorar for træning, møder mv.

Spillerne betales med en fast månedsløn og er underlagt ferieloven og andre love på området... herunder også arbejdstid i forhold til deres kontrakt. Kampe er en del af deres arbejdstid. Hvis de har en bonus indbygget i deres kontrakt, så fred være med det. Men kampen er en del af deres kontrakt. Det faste honoror er inkl. kampe fastsat af DBU, som de skal stille sig til rådighed for, medmindre de har en anden gyldig grund, herunder f.eks. skader.
Så nej, det er ganske tvivlsomt at SIF skulle have lønmæssige ekstraudgifter af nævneværdig karakter, udover til chaufføren og andre dele af staben som ikke er aflønnet som spiller.

Alt du har skrevet sidenhen er rygsvømmeri eller beskyldninger af den ene eller anden art. Egentlig årsagen til jeg bad dig stikke munden op i dig selv. Du kører i cirkler og afsporer ALT hvad du kommer i nærheden af.


Var det ikke dig, der ikke mente at du pev? Og at den økonomiske udgift ved at tage til hovedstaden for en evt. straffesparkskonkurrence skulle være en nævneværdig udgift? (ellers skulle du jo ikke have nævnt den).

Derudover, så er det utvivlsomt en bonus fra TV selskaberne, for en ny straffesparkskonkurrence vil uden tvivl blive dækket af tv selskabet med rettighederne. Da alle elsker at se DBUs bommerter i udførsel... Og at en 10minutters fodboldkamp er rimelig unik.

Den samme tvivlsomme uddannelse har du velsagtens også. Så jeg har svært ved at se hvorfor det skulle være relevant på nogen tænkelig måde.


Fordi du piver over en tænkt udgift, baseret på fejlagtige oplysninger om de primære aflønninger af fodboldspillere og iøvrigt ikke tager evt. indtægter fra tv eller kompensation fra DBU med i udregningen.

Jeg sætter mig ikke så meget ind i hvad hun udtaler, som du tilsyneladende gør. Er hun også sådan en lidt kværulerende type der kvæler andre i retorik?

Næ.. hun er blot kendt for at fyre noget selvforherligende bullshit af, som ikke holder vand... lidt lige som en jeg skriver dette indlæg til.

Tilbage til udgangspunktet, så valgte du at afspore debatten med noget du ikke vidste noget om, som jeg tilfældigvis gør. Lad være med det.

Så du ved at SIF kommer til at have en udgift (rettelse: et underskud) af straffesparkskonkurrencen? Er det det du forsøger at argumentere for?
@Brugere med et ligegyldigt tal: jeres indlæg er ofte lige så intetsigende som jeres brugernavn... få jer et brugernavn, det kan kun gå for langsomt

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 22:06 af Nicodemus
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
12. okt. 22:18
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

Man kan vel ikke afvise, at det kan have haft indflydelse på resultatet.
Liverpool, Crystal Palace, Wimbledon, Crewe Alexandra

Mourinhos_Red_Army
bruger
12. okt. 22:28
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

Hvis HIK sparkede først så kan det meget vel have haft en betydning. ABAB giver første sparkers hold en væsentlig fordel, en fordel ABBA skal fjerne.
SotD
bruger
12. okt. 22:35
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

Man kan vel ikke afvise, at det kan have haft indflydelse på resultatet.


Nej. Man kan heller ikke påvise det. Så spørgsmålet er, om man skal lade det tabende hold komme til gode, eller det vindende. Det kræver væsentligt mere at omstøde resultatet, uden at have noget der minder om bevæggrund for det andet end "regler er regler". De fleste regler har dog en bagatelgrænse.
Af og til kommer man i tvivl om hvorvidt bold.dks helt egen konge reelt er omskåret. Noget er i hvert fald kommet i klemme...
SotD
bruger
12. okt. 22:37
svar
anmeld

Sv: HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

Hvis HIK sparkede først så kan det meget vel have haft en betydning. ABAB giver første sparkers hold en væsentlig fordel, en fordel ABBA skal fjerne.


Den væsentlige forskel er 58/42. Så den er der, men den er næppe væsentlig.

Når man så tager udgangspunkt i at HIK brændte deres første straffespark - som de jo nok også havde gjort ved ABAB, da det første straffe i hvert fald ikke er influeret, så er det måske værd at kigge på om statistikken stadigvæk er på deres side, hvis det er udgangspunktet - Altså, at man ærgrer sig over ikke at få den uretfærdige fordel. Nu havde man jo i forvejen ikke held med at placere kampen på hjemmebane og imens to af de største SIF profiler var med U21 landsholdet, så jeg kan da godt forstå at man har behov for mere.
Af og til kommer man i tvivl om hvorvidt bold.dks helt egen konge reelt er omskåret. Noget er i hvert fald kommet i klemme...

Artikler | HIK indsender protest efter straffesparks-fejl

1 2 3 4 5 6 7 8 Vis alle sider