LeoVegas.dk ready? betfair Kvindebold Sukkerbold Advertisement

bold.snak

Artikler | Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

1 2 3  

Forfatter Indlæg
bold.dk
bold.dk
12. okt. 21:11
svar
anmeld

Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

Silkeborg-manager Peter Sørensen håber på, at onsdagens resultat i pokalkampen mod HIK står ved magt. Holdene gjorde, som dommeren bad dem om, siger ham.

Læs hele nyheden her
Tropico
bruger
12. okt. 22:10
svar
anmeld

Sv: Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

Det "værste" er jo, at der netop ved den nye måde ikke er nogen statistisk fordel til nogle af holdene. Man har jo fjernet 60/40 fordel ved at sparke sidst. Virker for mig at se bare hyklerisk at protestere over dette, når idéen allerede burde været indført i SL og pokalturneringen. Det er vel lidt ligesom, hvis de spillede en kamp med en Hummel-bold i stedet for Select-bolden, og man så - efter at have tabt - protesterer over dette, da det jo var boldens skyld, og der står klart og tydeligt i reglerne, at man skal spille med den officielle bold. Nogle gange skal det imo ikke være så sort og hvidt.
AB
bruger
12. okt. 22:26
svar
anmeld

Sv: Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

Der er jo ingen - heller ikke HIK-lejren - der siger, at det er afviklingsformens "skyld", at SIF vandt. Men det er jo uomtvisteligt, at ABBA-metoden simpelthen ikke fremgår af reglerne.
Ergo er der tale om et lovbrud, og så er protesten jo helt efter bogen? Dit argument kan jo bruges i alle mulige sammenhænge: Forestil dig, at en klub bruger en ulovlig spiller. Er det så heller ikke ok, at modstanderne klager, hvis argumentet er, at han alligevel ikke spillede ret godt?
Det er da pisse surt for SIF, hvis kampen skal spilles om, eller hvis de skal ud i en ny straffesparksturnering, men jeg kan ikke se, at det gør HIK´erne til hyklere.
Lazaronen
bruger
12. okt. 22:27
svar
anmeld

Sv: Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

Peter Sørensen har vel ret. Og hvad jeg egentlig kommer til at tænke er:
Hvorfor har dommeren fået den ide i første omgang?

Nu fremgår det af artiklen at reglen ikke er indført i DK. Og chancen for at straffespark skulle blive aktuelt i SL er jo marginalt lille. (Der er muligvis større chance/risiko i forbindelse med playoff i SL)

Så hvordan kan der overhovedet opstå tvivl... Fik ikke fat hvem dommeren var, men er han også UEFA dommer?
Igen hvad forgår der hos DBU, eller dommeren... Er det så svært at formidle reglerne til ens medarbejder.
"Her er reglbogen, dit job er at kunne den."
"Arh, det ku´ ogsÃ¥ være illuminati!
...Det skulle ikke undre mig."

Dette indlæg er blevet rettet 12. okt. 22:28 af Lazaronen
Toggle
bruger
12. okt. 22:29
svar
anmeld

Sv: Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

At det er Per Frimann siger jo bare det hele...
Newton Heath LYR - Green and gold till they die or fold LUHG
Champions of Heaven since 1958
Rossoneri- Italiens Stolthed
bruger
12. okt. 22:39
svar
anmeld

Sv: Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

Kunne forstå hvis FCN indgav protest til DBU angående AC Horsens´ yderst sympatiske handling i forbindelse med deres kamp tidligere på sæsonen, hvor det kun var den banehalvdel som Horsens skulle angribe på, der blev vandet.
Det her er regelknepperi. Er normalt kæmpe fan af Per Frimann. Men forstår ikke, at man som sportsmand på det her plan ikke udviser en eller anden form for moral. Fair nok, hvis HIK havde brokket sig, da dommeren fastslår, at der skal gøres brug ABBA formatet, men at komme bagefter med en protest, er i min optik småligt.

Maldini - Kaka - Shevchenko

Brøndby danske mestre 2004/2005
NelleIF
bruger
12. okt. 22:42
svar
anmeld

Sv: Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

Protest kun for egen vindings skyld fra HIK. Ikke så gentle og ja, småligt. Når det er sagt er denne groteske situation jo opstået i DBUs egen baghave. Og derfor bør en eventuel omkamp (hvilket jo er grotesk i sig selv) heller ikke favoritisere nogle af holdene med hjemmebanefordel. Spil den på neutral grund uden tilskuere. Helst så jeg ikke SIF brugte mere krudt på pokalen men koncentrerede sig om suppen
lcsa
bruger
12. okt. 22:53
svar
anmeld

Sv: Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

Så vidt jeg kan se, sparkede HIK det første straffespark. Dvs. at dommeren ved at anvende ABBA reglen fratog HIK den statistiske fordel på 60-40.

Det er vel en klage værd?
TST
bruger
12. okt. 22:59
svar
anmeld

Sv: Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

En fejl er da en fejl = ny kamp
AB
bruger
12. okt. 23:04
svar
anmeld

Sv: Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

Protest for egen vindings skyld?

Øh, ja; det er ligesom konceptet med protester...

Artikler | Peter Sørensen: Begge hold fik fem spark

1 2 3