LeoVegas.dk ready? betfair Roskilde Festival 2018 Casino24 Advertisement

bold.snak

Artikler | Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

1 2 3 ... 5 6 7 ... 12 13 14 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
MC89
Banned
12. jan. 21:19
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

Pegefingeren: Don´t feed the troll :) BB´s eneste agenda herinde er at forpeste samtlige Brøndby-relaterede debatter. Det har de fleste herinde, efterhånden fundet ud af. Ingen grund til at spilde så meget tid på ham.
Bløde babser
bruger
12. jan. 21:21
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

MC89

Det flot.

Vil du ud fra artiklen du er hopper ind i sporet fra vurdere at Pukki og hans agents naturlige ageren bør være en treårig kontakte med Bif?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
mansemand
bruger
12. jan. 21:27
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

Bløde babser, Hvis han ikke skal skrive kontrakt med Bif i foråret, og der ikke kommer det rigtige tilbud til ham, hvad synes du så han skal gøre når kontrakten udløber til sommer ( kan være du har nævnt det et eller sted ) ?
Bløde babser
bruger
12. jan. 21:35
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

Bløde babser, Hvis han ikke skal skrive kontrakt med Bif i foråret, og der ikke kommer det rigtige tilbud til ham, hvad synes du så han skal gøre når kontrakten udløber til sommer ( kan være du har nævnt det et eller sted ) ?


Nu skitserer du et helt andet scenario end det hans agent lægger op til i artiklen.

Hvis virkeligheden viser sig at blive en helt anden. Hvis agenten viser sig at have bullshitet og ingen vil have ham. Hvis han bliver skadet og interessen kølner af. Hvis der sker noget helt tredje der ikke er til at forudsige.....jeg så skal han selvfølgelig gøre hvad der er bedst på det tidspunkt. Hvis det er at forlænge med Bif på det tidspunkt, så skal han gøre det.

Men nu er udgangspunktet også denne artikel, ikke hvad vi hver især kan finde på at forskellige scenarier.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Pegefingeren
bruger
12. jan. 21:42
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

Bløde babser


Nu skitserer du et helt andet scenario end det hans agent lægger op til i artiklen.


Du mener lidt ligesom du gør, når agenten udtaler, han ikke vil afvise, at Pukki forlænger med Brøndby? ;)


Hvis virkeligheden viser sig at blive en helt anden. Hvis agenten viser sig at have bullshitet og ingen vil have ham.


Agenten behøver ikke "tale bullshit". Det kan være, at dem der er interesserede ikke ender med at tilbyde ham en kontrakt. Hvor står det beskrevet, at de interesserede har givet et kontrakttilbud, siden du tager det for givet? Derudover kan de interessrerede klubber være fra det forkerte land, for lille klubstørrelse, ikke tilbyde den rigtige løn eller måske ikke give ham den ønskde rolle på holdet. Endnu en ting, du blot antager, som agenten også påpeger har betydning for Pukki hans valg.


Men nu er udgangspunktet også denne artikel, ikke hvad vi hver især kan finde på at forskellige scenarier.


Du mener, at dit udgangspunkt er baseret på en del af en udtalelse, hvori du fjerner resten, så der kun står "Forventer at forlade Brøndby", mens resten negligeres. Du forholder dig jo slet ikke til, at Pukki stadigvæk ikke afviser at forlænge sit ophold i Brøndby, hvorfor det er naturligt, at han da også hører deres tilbud, inden han accepterer et andet tilbud.
Dette indlæg er blevet rettet 12. jan. 21:43 af Pegefingeren
Pegefingeren
bruger
12. jan. 21:53
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

Bløde babser


Vil du ud fra artiklen du er hopper ind i sporet fra vurdere at Pukki og hans agents naturlige ageren bør være en treårig kontakte med Bif?


Igen evner du ikke at tage hele delen med i det med en forlængelse.

En 3 årig forlængelse med en meget lav frikøbsklausul på ekemspelvis 5-10 mio.. så han stadigvæk kan skifte.

Bare lige for god ordens skyld. En frikøbsklausul, der egentlig er lavere end det tilbud, som Panathinaikos tilbød ham i sommers, som var påvirket af, at der kun var et år tilbage af hans kontrakt.

En lav frikøbsklausul, som var samme løsning, man gjorde med Durmisi. Men han spiller vel stadig i Brøndby, og blev aldrig solgt, eller tager jeg fejl?
MC89
Banned
12. jan. 21:58
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

Ikke nødvendigvis, men omvendt skal man aldrig udelukke noget i fodbold. Det er før set at eftertragtede spillere vælger at forlænge deres kontrakt, med en mundtlig aftale om at de får lov til at skifte når der kommer et bud som er godkendt for begge parter. Så selvom den pt. ikke ligger lige til højrebenet, kan jeg ikke se hvorfor en forlængelse skulle være helt udelukket. Det mener agenten iøvrigt heller ikke.

Er det en mulighed for ham at forlænge aftalen med Brøndby.

- Selvfølgelig er det stadig en mulighed, for man kan aldrig udelukke noget i fodbold. Han er meget glad i Brøndby, han nyder at leve i København, hvor han lever med sin familie.


Noget der fx kunne tale for at forlænge og blive et år mere i Brøndby (udover mulig CL hvis Brøndby vinder mesterskabet) er at Pukki lige er blevet far, og måske kunne bruge et et halvt til et helt år mere, før han rykker teltpælene op endnu engang.
mansemand
bruger
12. jan. 22:57
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

@bløde babser ". Hvis han bliver skadet og interessen kølner af. Hvis der sker noget helt tredje der ikke er til at forudsige.....jeg så skal han selvfølgelig gøre hvad der er bedst på det tidspunkt. Hvis det er at forlænge med Bif på det tidspunkt, så skal han gøre det."

jamen så svarer du jo selv på dit første indlæg

"Det er jo kun en fordel for klubben, ikke for spilleren.
Så hvorfor skulle Pukki det? "

god aften.
Bløde babser
bruger
13. jan. 09:13
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

Så selvom den pt. ikke ligger lige til højrebenet, kan jeg ikke se hvorfor en forlængelse skulle være helt udelukket


Som du formentlig også selv henviser til mht det højreben, så er forlængelse ikke det de foretrækker for ham, de siger endda direkte at han vil have nye udfordringer, tjene flere peng eog der er masser af interesse for spilleren.
Så med det udgangspunkt, kan vi så blive enige om at det vil være en meget ulogisk handling set med Pukkis øjne at gøre det stik modsatte og forlænge med tre år?

Om der så sker et eller andet om en måned vi intet aner nu er ret ligegyldigt. I så fald vil logikken på det tispunkt være anderledes.

Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Bløde babser
bruger
13. jan. 09:13
svar
anmeld

Sv: Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

jamen så svarer du jo selv på dit første indlæg


Nej
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.

Artikler | Pukki-agent regner ikke med BIF-forlængelse

1 2 3 ... 5 6 7 ... 12 13 14 Vis alle sider