LeoVegas.dk ready? betfair Casino Casino24 Advertisement

bold.snak

Andet | Glencor, Jan Bech og blodpenge

1 2 3 ... 13 14 15 16 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir_Cumcised
Moderator
17. maj 09:50
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge

Ingen årsag. God debat derude.
Frankofil
bruger
9. nov. 14:16
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge

@BB

Du mener at Jan Bech er medansvarlig for Glencore´s kedelige metoder i Afrika, mellemøsten og sydamerika.

Her mener jeg du skal kigge på virksomhedsstrukturen.

Jan Bech arbejdede for deres datterselskab (ST Shipping) i Singapore, hvorfra han var ansvarlig for shipping forretningen.

De historier du nævner vedrører deres mining-afdelingen som bliver styret fra Schweiz og lokalt hvor de opererer.

Glencore har 150,000 medarbejdere og Jan Bech sad i et helt andet selskab og med helt andre arbejdsområder som ikke vedrørte dem som skandalerne omhandler.

Han er dermed uden ansvar for hvad der skete, og har på trods af de mange skandaler, som ikke just er hemmelige, stadig tjent godt på sin aktier.
Stor fan af Michael Madsen, Ivan Zamorano, Nicki Bille, Kim Aabech, John Terry, Mark Strudal, Nicklas Bendtner, Michael Laudrup & Eden Hazard
Bløde babser
bruger
9. nov. 14:28
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge

Men du forholder dig jo slet ikke til kritiken; for den går ikke på hvad han er personlig ansvarlig for, men hvad han har tjent sine penge på.
Og det er jo aktier i et firma der er en del af Panama Papers, der har samarbejdet med organisationer fra de amerikanske efteretningsvæsners terrorliste og meget andet meget skidte ting.
De aktier der har gjort ham superig er så værdifulde pga andet end det han er direkte ansvarlig for. Det giver derfor ikke mening at tale om hans penge som alene det hans ansvarsmråde er.
Derfor min kommentar tidligere omkring etiske investeringer som du ikke har forholdt dig til.

Derudover. Er shipping delen udelukket af den del der er i Panama papers?
Og......det at være i en del, vel vidende hvad der sker i andre dele af virksomheden. Fritager det en moralsk?

Med andre ord. Sagens kerne har intet med virksomhedsstrukturen at gøre....eller mere korrekt formuleret, hvor i organisationen han har været.
Det har noget med hvad der har skabt den aktieværdi han er blevet rig af og hvad man moralsk set ønsker at være en del af.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Frankofil
bruger
9. nov. 15:39
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge

Min første kommentar var til en anden som skrev

"syntes man skal læse lidt op på firmaet Glencore. Det er rigtig hyggeligt læsning omkring børnearbejde, korruption osv. Men børnene er jo nok lykkelige for at deres hårde arbejde går til støtte af en dansk klub."

Den kommenterede du så på, hvortil jeg svarede at man ikke kan tegne en linjen mellem deres lyssky forretninger og til Jan Bech.

Det har intet med din oprindelige kritik at gøre men var et svar til en anden som du koblede dig på.

Shipping delen er ikke nævnt i Panama Papers men derimod deres mining selskab samt det i Congo.

det at være i en del, vel vidende hvad der sker i andre dele af virksomheden. Fritager det en moralsk?


For at understøtte din sag antager du at han var videne om det hele. Det er her jeg siger at et firma med 150,000 ansatte og en mand placeret i et datterselskab i Singapore højst sandsynligt ikke havde nogen viden om hvad der forgik hos mining selskabet i feks Afrika.

Det lyder mere til at du i din (formoder jeg) foragt for Brøndby er opsat på at finde alt det som kan nedgøre dem og personerne omkring klubben.
Stor fan af Michael Madsen, Ivan Zamorano, Nicki Bille, Kim Aabech, John Terry, Mark Strudal, Nicklas Bendtner, Michael Laudrup & Eden Hazard
Bløde babser
bruger
9. nov. 16:03
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge

Shipping delen er ikke nævnt i Panama Papers men derimod deres mining selskab samt det i Congo.


Første google link på emnet siger noget andet: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-05/glencore-s-role-in-paradise-papers-leak-what-you-need-to-know
Documents cover Glencore in Congo, Australia and shipping unit

Jeg fornemmer du bare gætter løs.

For at understøtte din sag antager du at han var videne om det hele


Hvis du har arbejdet mange år i et selskab, har en ledende position i det og har en ret betydelig aktiepost, så ved man naturligvis de ting alle andre kan læse sig til på nettet + nok en masse mere.
Ved du ikke hvad der foregår i og omkring det selskab du arbejder i, din branche og hvis du har en masse penge bundet op i et eller andet?
Følger du så ikke bare lidt med?
At tro han skulle være lykkelig uvidende er simpelthen useriøst. I så fald fremstiller du jo faktisk nærmere manden som smådum og indkompetent. Det tror jeg bestemt ikke han er.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 16:05 af Bløde babser
Frankofil
bruger
9. nov. 16:21
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge

Kan du copy/paste teksten fra bloombergs ind her? Kan ikke læse den da jeg ikke har en konto hos dem.

Hvis du har arbejdet mange år i et selskab, har en ledende position i det og har en ret betydelig aktiepost, så ved man naturligvis de ting alle andre kan læse sig til på nettet + nok en masse mere.
Ved du ikke hvad der foregår i og omkring det selskab du arbejder i, din branche og hvis du har en masse penge bundet op i et eller andet?
Følger du så ikke bare lidt med?
At tro han skulle være lykkelig uvidende er simpelthen useriøst. I så fald fremstiller du jo faktisk nærmere manden som smådum og indkompetent. Det tror jeg bestemt ikke han er.


Selvfølgelig har han noget viden om omsætning, mål, budgetter, kontrakter osv men det er ikke lig men at kende alle detaljerne omkring hvordan diverse tal, mål og kontrakter er nået.

Alle som har arbejdet i en privat virksomhed med bare 50+ medarbejde i forskellige land og afdelinger ved hvor lidt man reelt ved om de andres hverdage og metoder men man kender nogle overordnet ting.

At du antager han kendte alle detaljerne om alle de andres arbejdsgange er i bedste fald naivt (skrevet i en pæn tone)
Stor fan af Michael Madsen, Ivan Zamorano, Nicki Bille, Kim Aabech, John Terry, Mark Strudal, Nicklas Bendtner, Michael Laudrup & Eden Hazard
Nicodemus
bruger
9. nov. 16:48
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge

Frankofil:

Har den person der står for transporten af de stjålne cykler i en "østeuropæisk cykeltyve ring", et medansvar for de stjålne cykler befinder sig i et køretøj han har kontrollen over... med en last som han godt er bekendt med?

Hvis du svarer ja til medansvar, så svarer du ja til Glencore/JBA sammenhængen, så nemt er det.

JBA har utvivlsomt været bekendt med arbejdsmetoderne i Glencore, skandalerne er så mange, så store, så ekstreme, at det er selve kulturen den er galt med i den koncern, helt op til den øverste ledelse...

Der er ingen måde at en ansat højt oppe i hierakiet, ikke har været klar over at Glencore har gjort stor brug af "hug en hæl, klip en tå" mentaliteten.

Glencore er en koncern der ligger i liga med De Beers, Halliburton, Blackwater m.m., hvor mord, afpresning, bestikkelse, børnearbejde grundliggende ikke har været et problem, så længe det ikke blev opdaget.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others.
― Douglas Adams

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 16:48 af Nicodemus
Bløde babser
bruger
9. nov. 19:31
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge


Kan du copy/paste teksten fra bloombergs ind her? Kan ikke læse den da jeg ikke har en konto hos dem.


Det står i subheadlineren, så du behøver ikke subscription.

Selvfølgelig har han noget viden om omsætning, mål, budgetter, kontrakter osv men det er ikke lig men at kende alle detaljerne omkring hvordan diverse tal, mål og kontrakter er nået.


Hold nu op.
Det her er ikke detaljer, det er de helt store ting. Det svarer til at sige at du ikke tror Danske Banks privatkundedirektør aner firmaet har en hvidvaskningssag.

At du antager han kendte alle detaljerne om alle de andres arbejdsgange er i bedste fald naivt (skrevet i en pæn tone)


Forstår ikke hvorfor du kører ud af det spor at tale om "detaljer i arbejdsgange" når det vi taler om netop ikke er i den kategori.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Frankofil
bruger
9. nov. 20:32
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge

@BB


1:
Kan du copy/paste teksten fra bloombergs ind her? Kan ikke læse den da jeg ikke har en konto hos dem.

Det står i subheadlineren, så du behøver ikke subscription.


Jeg fandt artikler fra The Guardian og et shipping nyhedssite hvor de nævnte Glencor og deres mining i henhold til Panama Papers men intet om Shipping. Hvis du ikke kan læse Bloomberg artiklen men kun forholder dig til det ene afsnit er det desværre ubrugeligt for os begge da vi ikke kender detaljerne.

2:
Selvfølgelig har han noget viden om omsætning, mål, budgetter, kontrakter osv men det er ikke lig men at kende alle detaljerne omkring hvordan diverse tal, mål og kontrakter er nået.

Hold nu op.
Det her er ikke detaljer, det er de helt store ting. Det svarer til at sige at du ikke tror Danske Banks privatkundedirektør aner firmaet har en hvidvaskningssag.


Der er forskel på at kende tal, kontrakter osv og på at kende til hvordan de har vundet de kontrakter. Særligt når det var en helt anden afdeling i en anden verdensdel. Selvom han var chef for Shipping datterselskabet i Singapore er det ikke ensbetydene med at han kendte alt til mining afdelingen i feks Congo.

Når de sagerne kom frem i offentligheden fik han selvfølgelig kendskab til dem men jeg har svært ved at tro at han kendte til dem mens de stod på.

3:
At du antager han kendte alle detaljerne om alle de andres arbejdsgange er i bedste fald naivt (skrevet i en pæn tone)

Forstår ikke hvorfor du kører ud af det spor at tale om "detaljer i arbejdsgange" når det vi taler om netop ikke er i den kategori.


Det er jo netop lyssky arbejdsgange som har skabt denne negative opmærksomhed omkring Glencor, hvorfor jeg nævner dem og at jeg tvivler på at Jan Bech har kendt til hvordan andre i firmaet skaffede kontrakter.


Jeg kan ikke lade være med at tænke på at du er bias i denne sag. Jeg kan tage fejl, og det gør jeg dagligt, men det lyder til at dit had mod Brøndby er så stærkt at alle sager som er negative mod folk fra Brøndby skal blæses op.

Vi er alle enige om at børnearbejde, bestikkelse, miljø forudregning osv er forkastelige men det ændre ikke min syn på Jan Bech at han har arbejder for en virksomhed hvor nogle har handlet på denne måde, da jeg ikke forbinder det tilbage til ham og hans virke.
Stor fan af Michael Madsen, Ivan Zamorano, Nicki Bille, Kim Aabech, John Terry, Mark Strudal, Nicklas Bendtner, Michael Laudrup & Eden Hazard

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 20:33 af Frankofil
Frankofil
bruger
9. nov. 20:36
svar
anmeld

Sv: Glencor, Jan Bech og blodpenge

@Nico

Frankofil:

Har den person der står for transporten af de stjålne cykler i en "østeuropæisk cykeltyve ring", et medansvar for de stjålne cykler befinder sig i et køretøj han har kontrollen over... med en last som han godt er bekendt med?

Hvis du svarer ja til medansvar, så svarer du ja til Glencore/JBA sammenhængen, så nemt er det.

JBA har utvivlsomt været bekendt med arbejdsmetoderne i Glencore, skandalerne er så mange, så store, så ekstreme, at det er selve kulturen den er galt med i den koncern, helt op til den øverste ledelse...

Der er ingen måde at en ansat højt oppe i hierakiet, ikke har været klar over at Glencore har gjort stor brug af "hug en hæl, klip en tå" mentaliteten.

Glencore er en koncern der ligger i liga med De Beers, Halliburton, Blackwater m.m., hvor mord, afpresning, bestikkelse, børnearbejde grundliggende ikke har været et problem, så længe det ikke blev opdaget.


Dit eksempel med cykeltyvende giver formentlig mere mening i dit hoved end det gør på skrift.

Som svaret til BB har jeg svært ved at tro at Jan Bech havde indgående kendskab til de sager som har været fremme, mens de stod på, men han blev selvfølgelig opmærksomme på dem da de kom frem.

For resten må du se mit svar til BB.
Stor fan af Michael Madsen, Ivan Zamorano, Nicki Bille, Kim Aabech, John Terry, Mark Strudal, Nicklas Bendtner, Michael Laudrup & Eden Hazard

Andet | Glencor, Jan Bech og blodpenge

1 2 3 ... 13 14 15 16 Vis alle sider