Luk

bold.snak

Om bold.dk | Moderatortråden

1 2 3 ... 62 63 64 ... 95 96 97 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
HGW
bruger
31. jan. 2019 06:57

Sv: Moderatortråden

@Hendrixen eller Repos, som rollemodeller for debatten, har jeg brug for at høre jer hvor grænsen går, for hvad vi kan tillade os kalde hinanden og hvordan vi kan debattere.

Hvis I kigger på denne tråd + de øvrige med Copenhagen Dreams og mig https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=5266255&start=60#5268276

Så oplever jeg at blive kaldt dum, fatsvag, ynkelig fuldt og andre lidet flatterende ord. Meget af det er sikkert rammende, men i mine øjne ikke relevant på et debatforum.

Derudover virker det som om hensigten med debatten kun er for at jorde og latterliggøre, som når han overfor andre brugere, udstiller mig, og sætninger drejes, hvis de kan drejes i en nedladende retning.

At bringe Horsens kampen, helt ude af kontekts, ind i debatten, er hensigten for debatten i mine øjne åbenlys.

HVor går grænsen for hvordan vi bør agerer overfor og til hinanden?
"When you are 4-0 up you should never lose 7-1."
Lawrie McMenemy, Southampton manager
CopenhagenDreams
Banned
31. jan. 2019 08:04

Sv: Moderatortråden

Haha jeg vidste du ville skrive herinde, HGW.

Jeg synes Moderatorene skal læse vores debat, og så kan de jo selv se om ordene ikke er passende i den sammenhæng. I mine øjne er du på grænsen til en troll. Jeg har ikke brugt nogle ord, som ikke passer. At det skulle komme så langt, er du selv skyld i, med dine uendelige fadæser.

Du burde kigge indad, HGW, istedet for at spille et offer.

Du bliver kaldt fuld, når du skriver beskeder som den her:

"det er ikke noget vænner sig til, men besynderlige indlæg fra Sir C indtræffer."

Inden det siger du citat:
Jeg er helt blank på ham og kan ikke umiddelbart se han kan styrke holdet pt. Bevares, Gregus mangler, men stats er der ikke bling bling og wonderkid agtigt, eller misser jeg noget?

https://fbref.com/en/players/fe85a764/Robert-Mudrazija



bold.dk med det mest farvet moderator team. Spild ikke din tid her. SIR C er en lille dreng og burde kigge indad.

Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 2019 08:14 af CopenhagenDreams
Hendrixen
Moderator
31. jan. 2019 12:09

Sv: Moderatortråden

HGW og CPH Dreams - sikkert også flere.

Rollemodel, - det lyder måske vel frelst, - men hvis du oplever det sådan, så takker jeg for komplimenten.
I virkeligheden kunne jeg godt tænke mig at tage debatten et helt andet sted hen, fremfor en bedømmelse af, hvem der har ret, - har været den reneste debattør, eller hvad det nu er, der søges svar på her.

Uanset hvor meget vi anstrenger os, tillader jeg mig at påstå, at vi alle ser Verden gennem farvede briller, - og her må I gerne grine af min signatur. :)
Alle her tilbydes et andet perspektiv, på snart sagt hvad som helst, man kan have en mening om.
Brug dog forum til det. Bliv klogere, inspireret, udfordret, - i stedet for at gøre det til et nederen sted, hvor vi skal slå hinanden oven i hovedet med regler og nedladenhed.

Mvh Hendrixen

Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
HGW
bruger
31. jan. 2019 13:17

Sv: Moderatortråden

Hej Hendrixen
I virkeligheden kunne jeg godt tænke mig at tage debatten et helt andet sted hen, fremfor en bedømmelse af, hvem der har ret, - har været den reneste debattør, eller hvad det nu er, der søges svar på her.
Og det er bl.a. en af årsagerne til at dine udsagn trænger bedre igennem. Tak for det.

Intentionen var ikke at du skulle sige buh eller bæh, om hvem af os der var renest, for ingen af os er i nærheden af at være rene. Det var ligeså meget et ønske om indsigt om hvad der egentlig er ok. Jeg har umådelig trang til at provokere igen, nævne en glimrende scoring fra Tibbling osv., når der skydes på et Horsens niveau.

Uanset hvor meget vi anstrenger os, tillader jeg mig at påstå, at vi alle ser Verden gennem farvede briller, - og her må I gerne grine af min signatur. :)
Din signatur er underholdende og drillerier er i min optik helt ok. Da fck gav billedet af Hjaltes scoring, så var det godt fundet på, omend billedet nok røg til småt brændbart. Stærkt lavet. Der er også bare en usynlig grænse, hvornår drillerier går over i noget helt andet, og der er personfnidder.

Alle her tilbydes et andet perspektiv, på snart sagt hvad som helst, man kan have en mening om.
Brug dog forum til det. Bliv klogere, inspireret, udfordret, - i stedet for at gøre det til et nederen sted, hvor vi skal slå hinanden oven i hovedet med regler og nedladenhed.
Jeg er enig. Der er også mange følelser involveret i vores hobby og det udnyttes indimellem. En skam.
"When you are 4-0 up you should never lose 7-1."
Lawrie McMenemy, Southampton manager

Dette indlæg er blevet rettet 31. jan. 2019 13:22 af HGW
repos
Moderator
31. jan. 2019 15:50

Sv: Moderatortråden

@ HGW

Debatten bliver afsporet, når du bruger Agger som eksempel på BIFs tiltrækningskraft. Det er simpelthen for tosset.

Ligeså er din entre i Mudrazija-tråden. Når du klodset entreer en tråd, og så efterfølgende undrer dig over modstand, så vil jeg opfordre dig til at kigge indad og forsøge at ændre adfærd.

Lad mig understrege at øgenavne selvfølgelig ikke bidrager konstruktivt, men der er måske en grund til, at de pågældende tråde med din deltagelse udvikler sig i den retning.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
HGW
bruger
31. jan. 2019 17:03

Sv: Moderatortråden

Hej Repos,

Tak for din tilbagemelding, som minder om den du kom med i den anden tråd. Derfor vil min tilbagemelding være nogenlunde enslydende.

Kritikken er modtaget og taget til efterretning.

Ligeså er din entre i Mudrazija-tråden. Når du klodset entreer en tråd, og så efterfølgende undrer dig over modstand.
Jeg har intet imod modstand, det er misforstået. Uenigheder kan sagtens rykke sig og få skabt større indsigt. Det er metoden, den ekstrem nedladende og forfølgende stil, jeg reagerer på.

Nok kan jeg forbedre mig og her kigger jeg gerne indad. Samtidig undrer jeg mig over, at det tilsyneladende er helt ok at svine hinanden til, hvis bare vedkommende der svines til, opfører sig som en idiot. Den del af tilbagemeldingen forstår jeg ikke.

I mine øjne er det ikke den enkeltes opgave at korrigere andre brugers adfærd i så udbredt stil, eller gå med på galajen, bare fordi den anden opfører sig tåbeligt. Den enkelte bruger har selv et ansvar for at holde debatten på et mere anstændigt niveau, inkl. mig.

Med hånden på hjertet, kan jeg sige, at der ingen bagtanke var med jeres kroatiske midtbanespiller. Jeg var oprigtig nysgerrig efter at vide mere. Begejstringen var stor blandt flere fans, 18-25 mio er mange penge, og jeg var kun interesseret i at vide mere om ham, for jeg kunne ikke selv blive klogere på ham. Det er jeg stadigvæk, så jeg er ikke blevet meget klogere.

Indsigt var agendaen, men jeg må så kigge på min approach, hvis jeg i så høj grad kan blive misforstået.

Min reaktion på så negativ ladet udsagn, vil nok være den samme, for jeg synes det er tåbeligt at svine hinanden til på den måde.

Cheers

"When you are 4-0 up you should never lose 7-1."
Lawrie McMenemy, Southampton manager
repos
Moderator
1. feb. 2019 08:40

Sv: Moderatortråden

Samtidig undrer jeg mig over, at det tilsyneladende er helt ok at svine hinanden til, hvis bare vedkommende der svines til, opfører sig som en idiot. Den del af tilbagemeldingen forstår jeg ikke.

Hvis det ikke var helt klart i mit forrige indlæg, så lad mig understrege, at øgenavne ikke er okay.

Begejstringen var stor blandt flere fans

Hvis du læser i klubtråden, så er der også ret meget skepsis. Igen, skal du tænke over, hvordan du griber din entre an. Når du samtidig har været på tynd is i Frederik Sørensen-tråden, så tegner der sig et billede.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
CopenhagenDreams
Banned
1. feb. 2019 16:11

Sv: Moderatortråden

HGW

Offerrollen vil ingen ende tage. Du har i langtid kørt en stil, som du ikke kan forvente folk ikke vil sige noget til. Opfører man sig dumt konstant, så vil folk også miste tålmodigheden tilsidst. Jeg kunne komme med flere links, hvis jeg gad bruge tid på det, hvor du afsporer en debat, nærmest lyver eller er på grænsen til trolling.

Du har lige ændret din signatur som før handlede om andre bruger du kaldte forsmåede fans. Og nu du herinde og tude igen, igen. Hvis det ikke er ynkeligt, så ved jeg ikke hvad er. Som du er blevet fortalt 10 gange nu af flere forskellige personer, så bør du kigge indad, for du har mere end rigeligt der.
bold.dk med det mest farvet moderator team. Spild ikke din tid her. SIR C er en lille dreng og burde kigge indad.

Dette indlæg er blevet rettet 1. feb. 2019 16:13 af CopenhagenDreams
HGW
bruger
1. feb. 2019 17:08

Sv: Moderatortråden

Repos - så er vi enige.

Copenhagen Dreams
Du har lige ændret din signatur som før handlede om andre bruger du kaldte forsmåede fans
+
så bør du kigge indad, for du har mere end rigeligt der.


Hvis det at fjerne et link, der viser tåbeligheder fra andre brugere og dermed udstille andre brugere, ikke er at se indad og fremad, så har jeg svært ved at se hvad jeg så kan gøre her og nu.

Jeg lytter til Repos og Hendrixen, og jeg er sikker på de nok skal prikke mig skulderen, hvis de, eller Sir C, har yderligere udfordringer med mine indlæg og stil.
"When you are 4-0 up you should never lose 7-1."
Lawrie McMenemy, Southampton manager

Dette indlæg er blevet rettet 1. feb. 2019 17:29 af HGW
CopenhagenDreams
Banned
1. feb. 2019 17:29

Sv: Moderatortråden

Du fjernede det dog først, da jeg gjorde opmærksom på hvor hyklerisk det var. Men fedt, hvis du fremover vil bruge lidt mere tid på dine indlæg inden du poster dem, så vi slipper for uendelige lange diskutioner. Så skal jeg nok lade være med at kalde dig for dum osv.
bold.dk med det mest farvet moderator team. Spild ikke din tid her. SIR C er en lille dreng og burde kigge indad.

Om bold.dk | Moderatortråden

1 2 3 ... 62 63 64 ... 95 96 97 Vis alle sider