Luk

bold.snak

Om bold.dk | Moderatortråden

1 2 3 ... 94 95 96 97 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Sir_Cumcised
Moderator
12. juli 16:58

Sv: Moderatortråden

Vi er obs på ham, men der er lidt bøvl med at få slettet indlæggene. Han var satme effektiv.
Wise1964
bruger
12. juli 17:33

Sv: Moderatortråden


@Sir
Så er han vist på spil igen under navnet samallaa
There´s no such thing as beautiful football or ugly football. Just winning football ... Dennis Wise
Ikke-en-bot
bruger
12. juli 21:07

Sv: Moderatortråden

@Sir

Ikke-En-Bo, du må gerne stoppe med anmeldelser. Vi følger med i trådene og skal nok skride ind. Linjen er ikke noget vi gider at diskutere.


https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4605362&start=520#5420017

Så forstår jeg godt nok ikke helt formålet med "anmeld"-knappen. Gider du/i uddybe hvad problemet er?
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Sir_Cumcised
Moderator
12. juli 22:13

Sv: Moderatortråden

Vores opfattelse af hvornår noget behøver en anmeldelse er forskellig. Derfor bedes du lade være. Vi læser de tråde du færdes i og skrider ind hvis nødvendigt.
Ikke-en-bot
bruger
14. juli 00:41

Sv: Moderatortråden

Vores opfattelse af hvornår noget behøver en anmeldelse er forskellig. Derfor bedes du lade være. Vi læser de tråde du færdes i og skrider ind hvis nødvendigt.


Det er altså en underlig forespørgsel. Selvfølgelig følger i ikke med i alle tråde jeg færdes i, og de få anmeldelser jeg kommer med kan altså ikke udgøre så stor en belastning for systemet. Eller, i så fald burde i gøre noget ved anmeldelsesproceduren og gøre den mindre bekvem. Evt. kræve en email-anmeldese. Jeg skal nok lade være med at anmelde ham der i ved nok så hyppigt, da i som du nævner har en anden opfattelse af hans adfærd. Men, derudover vil jeg lade det være op til jer hvordan i vil håndtere når brugerne gør brug af forumfunktionaliteten, i.e. jeg vil anmelde når jeg har en formodning om at noget er i uoverenstemmelse med retningslinjerne som jeg tolker dem. Specielt #6 og #7.

Eller skal det forstås sådan at dette vil resultere i en håndhævelse af #11?

"Ret dig efter anvisningerne fra forumets moderatorer og lad være med at bruge forumet til at stille spørgsmålstegn ved deres dispositioner."

i.e. at i vil banne mig hvis jeg bruger anmeldfunktionen?

https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 14. juli 00:48 af Ikke-en-bot
Sir_Cumcised
Moderator
14. juli 07:58

Sv: Moderatortråden

Nej jeg tror faktisk du fangede pointen.
Schelden
bruger
17. juli 22:03

Sv: Moderatortråden

Hvis du ikke allerede ved det, er du populær på SSO igen, Sir.
Jeg drømmer tit om Karl Stegger.
Tenver
bruger
17. juli 22:57

Sv: Moderatortråden

Problemet er vel lidt, at det er svært at finde ud af, hvad der er "professionelt" her på siden, og hvad der bare er Arto-bold.

Man kan da i hvert fald nemt komme til at føle nogle gange, at der eksisterer en form for diskrepans mellem den måde, som bold.dk udadtil (i andre medier) ønsker at fremstå, og så hvordan man ønsker f.eks. forummet reguleret.

Så man er nød til acceptere det, der er drevet af frivillige kræfter, nu om dage er det vist meget normalt, at et forum holder en form for "selvjustits". Så er spørgsmålet selvfølgelig, hvordan den selvjustits skal opretholdes.

Det ville også være nemmere, hvis man var fri for, at folk lavede 20 forskellige brugere, men det kan man jo desværre ikke rigtigt undgå, hvis folk vil det nok.

Take it or leave it, er vist mantraet.


Hvad ville folk da ønske, der blev lavet om, og hvad ville løsningen være så?

Så man ville jo skulle professionalisere tingene på forum, hvis man vil have noget andet. Og bold.dk virker vist rimeligt tilfredse pt. Også med tilføjelsen af flere moderatorer, for nyligt.

Der eneste andet "gratis" alternativ er vel at overgå til en mere demokratisk styreform, men det ender da helt sikkert også hurtigt i hat og briller.

Så er det er "trusted users", der i sidste får ansvaret, hvis de vil og kan lægge arbejdet i det. Og arbejdsindsatsen tror jeg faktisk er den vigtigste parameter, bestemt ikke nepotisme.
Sir_Cumcised
Moderator
17. juli 23:39

Sv: Moderatortråden

Schelden, yes har set. Rimelig svagt. Så går man for meget op i internetdebat. Siger også lidt om at dette forum måske ikke er så skidt endda, siden folk må over på andre, for at snakke om det, gang på gang.
Dette indlæg er blevet rettet 17. juli 23:46 af Sir_Cumcised
Bløde babser
bruger
18. juli 08:50

Sv: Moderatortråden

Det siger lidt om Brøndby Support at de igen lægger serverplads til ting der, mildest talt, er på grænsen til om ikke det lovlige så i hvert tilfælde det etisk korrekte, ved denne gang at lade folk blive hængt ud ved navn og Facebook profil.
Jens Stage sagen er vist ikke nået til Brøndby.
Trustpilot.....er et sted hvor folk går ind og tjekker om de kan regne med nogensinde at modtage det lort de er ved at bestille fra Kina. At bruge det i forhold til et fodbold site er hylende grinagtigt. Det fortæller i sig selv en historie, hvor de der søger derind ser sig selv som uskyldige ofre der skal fortælle de (formentlig meget meget få) der tjekker fodbold news sites på trustpilot, at de er ofre for justitsmord. De har så ondt af sig selv.

Alt i alt en tråd hvor mange fordomme blev bekræftet.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.

Dette indlæg er blevet rettet 18. juli 12:34 af Bløde babser

Om bold.dk | Moderatortråden

1 2 3 ... 94 95 96 97 Vis alle sider