Luk

bold.snak

Klubsnak | AGF - Tråden: Transferstart, sæt i gang.

1 2 3 ... 591 592 593 ... 595 596 597 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Eskapisten
bruger
4. maj 12:01
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

Vi var uheldige men også dårlige defensivt. Hvem er det der har ansvaret for Fischer ved det første mål? Han står helt fri i vores felt.

Enig, Toon. Men organisationen svigter jo, fordi dommeren svigter. Det er ikke nogen undskyldning, blot en konstatering.
Toon Toon!
bruger
4. maj 12:08
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

Mja, ikke helt enig faktisk. Eller, til dels. Lige da bolden falder står vi og afventer hvad FCK nu gør, det så mærkeligt ud. For det er vel ikke meningen med dommerkast, at dommeren skal lade bolden falde, og at den så er fredet 100%? Så kan man jo bare sende alle folk frem og lave et indlæg - så er det jo bare en almindelig dødbold.

Vi stod i hvert fald stille og afventede hvor Zanka spillede den hen - han havde frit slag.

Men derfor skal vi jo stadig dække Fischer op? Han laver et løb i vores felt og for mig ligner det at Patrick Olsen slipper ham. Men hvordan foregår det rent taktisk i de situationer, skal PO følge med ham eller skal der en anden mand på ham? Det kan jo ikke være meningen, at han skal stå helt fri inde i feltet.

Jeg forsøger at forstå dette, fordi jeg har indryk af at PO er udisciplineret i defensiven. Var det mod FCN eller Randers i pokalen, hvor han heller ikke fulgte sin mand til dørs?
Black and White army
Eskapisten
bruger
4. maj 13:03
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

Jeg er helt enig i, at Fischer ikke skal stå så fri i feltet. Og PO/Julle må selvfølgelig ikke lade ham glide ad hænde. Men jeg tror bare, at fejlen opstår, fordi man mister koncentrationen i frustration over dommeren.
Sir
Moderator
4. maj 13:22
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

Reglen for dommerkast er:


6: Når dommeren lader bolden falde
Ofte omtalt som dommerkast.

Dommeren lader bolden falde til målmanden, hvis det sker i feltet. Hvis det sker uden for feltet, får det hold, der sidst har været i boldbesiddelse, bolden.



Bolden er altså ikke "fri".




Moller
bruger
4. maj 13:36
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

Jeg synes ikke, at dommerindsatsen er en valid forklaring på nederlaget. Ja, han overser bl.a. nogle store frispark på Patrick Olsen, men han filmer også for at få det til at se værre ud. Det er da nogle spøjse beslutninger som han tager omkring målene, men nogen større uretfærdighed er det ikke i min bog.

Det handler næsten udelukkende om egne mangler ved alle tre FCK-mål. Det er også derfor, at jeg synes, at det er en halvsløj kamp. FCK scorer tre mål ud af "ingenting" og AGF scorer to mål ud af "ingenting". Derudover er det lidt rodet og hvert hold har en halvleg, hvor spillet foregår på deres præmisser.

FCK-kampene er afgjort af små marginaler, men jeg synes godt, at man kan læse et par konklusioner ind i dem alligevel.

1. Defensive mangler. Vi er ikke superskarpe, laver lidt lovligt mange personlige fejl og er udfordret på defensive dødbolde. Frederik Tingager er savnet.

2. Strukturen i spillet er fin og vi dominerer da også anden halvleg, men offensive flow og overskuddet hos de offensive spillere er begrænset. Det skal være et indsatsområde i transfervinduet.

Jeg er bange for, at de mangler kommer til at koste Top 4 og dermed muligheden for europæisk fodbold. Det lyder umiddelbart meget trist og kriseagtigt, men det synes jeg ikke, at man skal sige.

Flere kommentatorer/eksperter begynder at påpege de manglede sejre over en længere periode (1 i 11 kampe) og det er da ikke noget man skal ignorere, men jeg synes ingenlunde, at vi er i krise. Der er behov for justeringer, men selvom det resultatmæssigt er ved at være et ret skidt slutspil ser jeg nogle fornuftige tendenser i måden konceptet fungerer på.

Et eller andet sted er det lidt den omvendte situation i forhold til efteråret. Her fik vi noget nær optimal pointhøst ud af indsatsen, mens jeg synes, at de små marginaler har været meget imod os i foråret. Jeg var mere nervøs for holdets udvikling dengang end nu - også selvom holdet trænger til noget nyt blod på visse fronter.

Dette indlæg er blevet rettet 4. maj 13:40 af Moller
Toon Toon!
bruger
4. maj 13:45
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

SirC, det er jeg med på, men der må alligevel være en eller anden form for regulering af situationen. Igen, det er vel ikke meningen at Zanka bare har "helle" og at vi skal give ham ro til at I kan sende alle folk frem og at han kan slå et perfekt indlæg feks?
Black and White army

Dette indlæg er blevet rettet 4. maj 13:46 af Toon Toon!
midtmidt
bruger
4. maj 13:46
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

Ikke fordi jeg mener at det har nogen betydning for kampens resultat eller at det er den direkte årsag til FCK´s første mål (AGF havde rigeligt med muligheder for at dække bedre op). Men hvis man tager det direkte udklip fra DBU´s egne regler for dommerkast, så er der lidt flere nuancer i det:


Procedure

Dommeren lader bolden falde til den forsvarende målmand i eget straffesparksfelt, hvis
• bolden ved spillets afbrydelse var i straffesparksfeltet
• den sidste boldberøring var i straffesparksfeltet

I alle andre tilfælde lader dommeren bolden falde til én spiller fra det hold, som sidst rørte bolden, på det sted, hvor bolden sidst blev berørt af en spiller, en spillet uvedkommende, eller jfr. § 9 et medlem af dommerteamet.

Alle andre spillere (fra begge hold) skal være mindst 4 meter fra bolden, indtil den er sat i spil.

Bolden er i spil, når den rammer jorden
.


Det ligner at Bror Blume mindst er 4 meter væk da dommeren lader bolden falde og den rammer jorden og dermed er fri. Spørgsmålet er om Zanka også er 4 meter væk, for umiddelbart virker det til at dommeren lader den falde til Pep Biel (så vidt jeg husker), som er tættest på bolden. Han overlader den til Zanka uden at røre bolden, hvilket giver Bror Blume tid til at komme først på den. Argumentet med at en FCK´er skal røre bolden først kan jeg ikke se nævnt i reglerne (Dommeren har i øvrigt ryggen til situation).

Dommeren vælger så at dømme omkast, og i min optik flugter det meget godt med at tolke reglerne efter spillets ånd. Hvis FCK ikke havde scoret umiddelbart efter havde dette også kun været en parentes.
elendil
bruger
4. maj 14:14
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

I skal jo snart have jer en ny målmand, og der bør Stig Inge kigge på sin landsmand, Sten Michael, førstemålmand i Nordens største klub. Det kan godt blive dyrt, men det vil være lidt af et scoop for jer. Sæt i gang, Stig Inge!
fck-medløber.
Toon Toon!
bruger
4. maj 14:22
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

midtmidt

Fin forklaring. Bolden er dermed i spil, når den rammer jorden, alle må gå på den.

Vi har selv ansvaret for vores defensiv - og den var ikke god nok - men det var godt nok en besynderlig kampledelse, vi oplevede i går.
Black and White army
DetHvideSnit
bruger
4. maj 16:27
svar
anmeld

Sv: AGF - Tråden: Stolte som få.

@Moller

Jeg synes din analyse af kampen i går og AGF´s tilstand generelt er spot on. Altid rart når nogen, meget mere saglig end mig selv, får udtrykt det man mener ;)

Ret beset er vi ikke bedre end en 4. plads for nuværende og jeg tror også FCN når at overhale os.

Der har ikke været noget kreativitet og mening med spillet i hele 2021. Jeg er også skuffet over at DN´s eneste strategi er "at gå ud og give fuld smadder". Der mangler en taktisk træner med specielle evner efter at Selles og Friis ikke længere er der. Mølby er en nul-bon.

Klubsnak | AGF - Tråden: Transferstart, sæt i gang.

1 2 3 ... 591 592 593 ... 595 596 597 Vis alle sider