Luk

bold.snak

Om bold.dk | Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

1 2 3 4 5 6  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
21. juli 2018 14:11
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

Og hvem skal så vurdere, hvornår ting er over grænsen, Faberge?

Derudover er der forskel på ét indlæg og 5000. Forestil dig at du har pisset lidt på nogle BIF-fans sukkermad, hvilket ikke er så svært, så nu har nogle af de mere brogede i flokken gemt et link til din brugerprofil, og så er der gået sport i at spamme alle de tråde, du skriver i, med kommentarer om hvad din mor ligger i med. Fremmer det diskussionen?

Derudover sprang du let og elegant over at give et par eksempler på glimrende fora hvor det her anarki rent faktisk virker. Kunne du ikke lige komme med de eksempler?
Faberge
bruger
21. juli 2018 14:38
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

I sidste instans er det jo domstolene, som må vurdere, hvad der er over grænsen. Ganske som i samfundet i øvrigt. Så hvis noget virker for groft, må det jo blive politianmeldt.

Hvad en eller flere tosser på internettet måtte skrive om min mor er mig i øvrigt fuldstændig ligegyldigt. Det betyder sgu da ikke en skid.

Jeg ved ikke om et umodereret forum findes, så jeg kan ikke give dig et eksempel, men det er vel ikke forbudt at tænke lidt ud af boksen. Hvorfor blive ved med at opretholde disse regler, som tydeligvis ikke fungerer?
En fisselatte, tak.
Kaffe
"bruger"
21. juli 2018 15:07
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

Jeg synes altså ikke, at det lader til, at du faktisk forestiller dig det, som Black Spider maner frem for dig, Faberge.
Niddets arkivar
AGF-Vestegnen
bruger
21. juli 2018 17:47
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

Jeg vil indledningsvist gerne understrege, at det efterfølgende ikke må opfattes som nogen form for accept af trusler og andre personangreb i kommentarsporet på bold.dk.

Men jeg tror desværre, at nogle brugere bliver ansporet til perfid og ubehagelig tone i debatten på grund af særligt én moderators, (hvis navn jeg ikke ser nogen grund til at nævne), tone og netop måde at moderere debatten på.

Pågældende moderator agerer efter min mening ofte som smagsdommer. Hvis vedkommende ikke finder indlæg relevante og korrekte i forhold til dennes personlige holdninger til det pågældende emne, der diskuteres i tråden, kan man risikere at få sit indlæg slettet.
Sætter man efterfølgende spørgsmålstegn ved, hvad var galt med indlægget, bliver også det indlæg slettet. Og det selvom man anvender en både høvisk og saglig tone i sit indlæg.

Denne moderator er komplet uimodtagelig over for kritik af personens måde at styre debatten på. Samtidig deltager vedkommende selv aktivt i debatten med indlæg om emnet, mens han parallelt med det både truer meddebatører med karantæne og direkte sletning af profiler, samtidig med at moderatoren sletter indlæg efter forgodtbefindende.

Her taler vi ikke om perfide endsige injurierende og truende indlæg; nej der er blot tale om en videreudvikling af debatten eller kommentarer, som måske har metakarakter i forhold til emnet, men dog alligevel er skrevet i et sagligt tonefald.
De indlæg sletter moderatoren ofte i følgeskab af arrogante kommentarer om, hvorfor han udøver sin censur.

Bold.dk er heldigvis ikke rent nationen! hvad kvaliteten af indlæg angår. Men kan nogen forestille sig, at navngivne moderatorer på nationen! sletter løs af de menige brugeres indlæg og samtidig selv debatterer på livet løs med skarpe personlige indlæg om emnet i selve tråden? Det kan jeg i hvert fald ikke.

Så mine opfordringer til bold.dk er som følger:
1. Stop moderatorenes selviscenesættende smagsdommeri, hvor de har behov for at vise, at de kan udøve magt, hvis man ikke danser efter deres debatpibe.
2. Fjern kun indlæg, der overtræder dansk lovgivning - være sig injurier, trusler, racistiske ytringer etc. Lad være med at være smagsdommere. Det vil sandsynligvis også lægge en dæmper på mange tågehorn, hvis de bliver ignoreret frem for kontrolleret. Tågesnak er altså sjovest at lukke ud, hvis andre forholder sig til den.

Sir
Moderator
21. juli 2018 18:18
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

Præmissen for at have frivillige moderatorer er at de også deltager i debatten. Det er nok også en af forskellene på Bold og Nationen, som du virker til at have et indgående kendskab til så ret mig hvis jeg tager fejl.


Hvis du læser det oprindelige indlæg så står der følgende:

Det vigtigste for os er, at indlæggene bidrager konstruktivt, og at afsenderen gør en indsats for at kommunikere det han/hun har på hjerte, så det også har værdi for andre end afsenderen selv. Hvis I alle hver især blot lavede indlæg på en enkelt linje kun med klubnavne og diverse kønsdele, skrevet med STORE BOGSTAVER, så føles det måske nok rart for afsenderen selv at komme ud med det, men for alle andre er det inderligt ligegyldigt at læse.


Derfor bliver der slået ned på tåbelige indlæg og især gentagende one-liners, hvilket også var omdrejningspunktet sidst vi diskuterede:
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=4614103&start=0&vis=0

Du er velkommen til at kalde det smagsdommeri, men det er vores opfattelse af det hjælper på kvaliteten hvis der kommer færre af den slags. At debatter ikke må udvikle sig kan vi ikke genkende.







Dette indlæg er blevet rettet 21. juli 2018 18:24 af Sir
AGF-Vestegnen
bruger
21. juli 2018 21:22
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

Kære Sir_Cumsised

Jeg tillader mig at svare på din kritk af mit indlæg med dit navns nævnelse, eftersom jeg antager, at du ved selv at lægge navn til dit svar til mig ønsker dette. Det håber jeg er ok. Ellers er du naturligvis velkommen til at slette mit indlæg.

Det er lidt ærgerligt, hvis bold.dk’s oprindelige indlæg, du citerer i dit svar til mig, er en 100 procents statisk størrelse. Min erfaring siger mig i hvert fald, at dialog er bedre end monolog, når man gerne vil skabe forståelse for en sag hos en bredere gruppe. Som bold.dk’s brugere må siges at være.

Og så forstår jeg ikke dit store behov for at kunne håndhæve din magt i eget (bruger)navn i stedet for blot at kalde dig “moderator”, hvis du vil revse brugere offentligt.
I kraft af, at du alligevel er immun over for andre personers holdninger til din dømmekraft og ikke ønsker en dialog, når du dømmer et indlæg ude baseret på dine egne holdninger til indlægget, er der vel egentlig ingen grund til, at du overhovedet skal argumentere for, hvorfor du kender et indlæg uværdigt til offentliggørelse i bold.dk’s debattråde.
Det virker næsten til, du tilskynder, at din person og din ageren bliver en debat i debatten. Hvilket faktisk afstedkommer en række metakommentarer om dette i trådene og dermed modsat bold.dk’s øjensynlige interesse kommer til at afspore debatten.

Hvis en moderator endelig har brug for at irettesatte en debattør, så gør det dog anonymt. Så får vedkommende en armslængde til selv at kunne debattere egne holdninger i privat regi med eget brugernavn. Det modsatte virker bare selviscenesættende og arrogant. Og det kræver ikke læsning af voldsomt mange tråde at konkludere, at jeg langt fra er den eneste med den holdning.
Du har jo masser af fine og indsigtsfulde holdninger om fodboldverdenen. Uden omtalte kasketsammenblanding vil de holdninger faktisk komme til at stå både skarpere og mere objektive.

Hvorfor i øvrigt overhovedet åbne for at kunne debattere dette indlæg, hvis I alligevel er ligeglade med det, jeres brugere skriver? Du forholder dig ikke til de punkter med forslag til forbedringer, jeg har anført. Din eneste direkte holdning til mit indlæg er en halvarrogant insinuation om, at jeg “virker til at have et indgående kendskab til nationen!”

Sir
Moderator
21. juli 2018 21:38
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

Vi hører skam hvad du siger.

Hvis en moderator endelig har brug for at irettesatte en debattør, så gør det dog anonym


Jeg mener helt bestemt jeg skrev til dig i selv samme tråd at det ikke er en mulighed vi pt har.
AGF-Vestegnen
bruger
21. juli 2018 21:51
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

Nu har jeg lige genlæst din forrige kommentar. Det kan jeg altså ikke se nogen steder, at du har skrevet. Men du kan da bare oprette to selvstændige brugernavne og kun tildele den ene adminrettigheder. Det burde da være helt ligetil.
Sir
Moderator
21. juli 2018 21:59
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

Men du kan da bare oprette to selvstændige brugernavne og kun tildele den ene adminrettigheder
.
Desværre.

Skrev det i den oprindelige tråd at vi kun kan kommunikere i tråden og ikke privat.
Steve Highway-61
Selvstændig Starut
22. juli 2018 00:55
svar
anmeld

Sv: Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

Sir,

Kriteriet “konstruktivt” kan I ikke håndhæve meningsfyldt. Det ender i forskelsbehandling. Der er jo fx intet konstruktivt i at juble over en sejr eller et mål. Så hvordan vil I forsvare juble-indlæg fremover? Bare for at nævne et eksempel.

Jeg synes kriterier som nedladende er langt bedre. Der kan I snildt ramme samme målgruppe.


Who watches the Watchmen?

Om bold.dk | Tone, opførsel og vision for bold.dk´s forum

1 2 3 4 5 6