Luk

bold.snak

Klubsnak | Arsenal - The Red Wedding

1 2 3 ... 315 316 317 ... 921 922 923 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Geddar
bruger
3. jan. 13:13

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

@(O)

Nu har jeg læst adskillige sider igennem, men jeg er sgu stadig i tvivl om hvad det er du argumenterer imod. Der er ikke nogen her i tråden, der ikke mener der skal opgraderes til midterforsvaret. Og der er næppe nogen der ikke kunne ønske sig Koulibaly, eller at man finder en kanin i hatten a la Torreira. Her er der så bare nogle konkrete barrierer i form af klubbens nuværende attraktivitet (ift. Koulibaly), nogle økonomiske barrierer, der betyder at der er begrænset økonomisk råderum, medmindre der sælges, og at man trods alt ikke "bare" finder en kanin i hatten. Og den type midterforsvarer Arsenal skal bruge er der trods alt ikke vildt mange af.

Så hvori består uenighederne?
Bosse1983
bruger
3. jan. 13:18

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

Nægter du bare at forholde dig til det økonomiske aspekt?

Dit argument er at man har set andre gøre det samme. Tilfældet er at både Liverpool og Spuds har genereret midler til investering i truppen via salg og i mindre omfang ejerindskud. Vi har ingen af de to ting.

Bare forklar hvor pengene skal komme fra så alle kan være med. Ingen nævner noget om Galacticos tilstande.

Videre, hvad gør vi med de 2-3 CB´s vi har i overskud til sommer, har man købt 2 nye startere?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 3. jan. 13:23 af Bosse1983
( O )
bruger
3. jan. 13:22

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

Faktisk er vi kun nr. 10 på indtjening ved salg og efter alle de andre topklubber i nævnte periode.


Fint indlæg. Men det er jo lidt mere tovejs alligevel.
Fordi Emery også hentes ind som en der kan garantere det materiale man allerede har i butikken. Det lykkedes så ikke med f.eks Øzil (ser det ud til)... og der vil jeg mene man så må bruge noget man ikke regnede med.

Det er det jeg mener med at man har sparet.
Bosse1983
bruger
3. jan. 13:25

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

Og det er en bizar logik. Hvilken træner er ikke hentet ind for at maksimere udnyttelsen af materiale?
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
( O )
bruger
3. jan. 13:26

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

Jamen Geddar, det er da bare fint.
Der er ingen grund til at ville være uenige. Det kan være der kan være diskussion uden folk skal jordes så...
Geddar
bruger
3. jan. 13:28

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

Budgettet denne sommer blev brugt, og vi skulle ligge tæt på grænsen ift. Short Term Cost control. Man kan ikke "bare" udvide lønomkostningerne. Man er nødt til at komme af med spillere, hvilket kan vise sig svært nok.

Og når du nævner Liverpool som eksempel, så er det vel værd at tage med, at de om nogen har været villige til at vente på at de rette løsninger dukkede op, og accepteret en dårligere bemanding end ønsket en periode. Det kan sagtens være Sven og Emery er på jagt, men at forholdene bare ikke er på plads endnu.

Edit: Dit sidste svar giver jo ikke rigtigt svar på det jeg spørger om....

Dette indlæg er blevet rettet 3. jan. 13:29 af Geddar
( O )
bruger
3. jan. 13:30

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

Og det er en bizar logik. Hvilken træner er ikke hentet ind for at maksimere udnyttelsen af materiale?


Du kan jo bare ikke styre dig. Det skal være nedladende.

Og
Det du siger nu, er at der ikke er forskel på trænere.
( O )
bruger
3. jan. 13:33

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

Edit: Dit sidste svar giver jo ikke rigtigt svar på det jeg spørger om....


Det er jer der kører en hetz på andre bruger her i tråden. Jeg læser mest bare kommentarer.
Geddar
bruger
3. jan. 13:36

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

Det giver stadig ikke svar. Det er jo ikke kun tonen du har skrevet om. I forhold til hvordan Arsenal skal agere på markedet, hvad er det så du opponerer mod?

Dette indlæg er blevet rettet 3. jan. 13:37 af Geddar
Armand0
bruger
3. jan. 14:58

Sv: Arsenal - Hvil i fred, Mr. Hill-Wood.

I forhold til "de andre bruger penge", kan det også nævnes at over de sidste 5 sæsoner ligger vi nr. 3 i ligaen på net spend. Den store forskel på os og eksempelvis Liverpool, er at de kan finde ud af at sælge spillere så der er penge at reinvestere. Vi har købt for €484,33 mio. og Liverpool har købt for €706,96 mil., hvilket er det folk som (o) hænger sig i. Tilfældet er så også at vi kun har solgt for €203,25 mio., mens Liverpool har hevet €471,52 mio. ind på salg. En diff på €268,27 mio. med andre ord. Det er helvedes markant. Med de mange salg i sidste år på kontrakten, eller de som får lov at løbe helt ud, er det latterlige summer man har sat til. Deri ligger vores primære tab i konkurrenceevne, ikke hos ejerne. Faktisk er vi kun nr. 10 på indtjening ved salg og efter alle de andre topklubber i nævnte periode.


Det er sgu dystre tal.

Man må gifte sig med et eksternt statistik selskab og i den grad have fokus på alder, fremadrettet.


http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg

fuck det anonyme trolleri; jeg hedder rolf stålråd på facebook.

Klubsnak | Arsenal - The Red Wedding

1 2 3 ... 315 316 317 ... 921 922 923 Vis alle sider