Luk

bold.snak

Klubsnak | Arsenal - The Red Wedding

1 2 3 ... 908 909 910 ... 921 922 923 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
8. aug. 14:52

Sv: Arsenal - The Red Wedding

Luiz på en kort billig transfer er stadig et plus. Han har spillet gode kampe i Chelsea, kan sætte igang bedre end nogen anden cb vi har. Er farlig på dødbolde. Masser af erfaring. Ikke bange for at sætte folk på plads. Tager ansvar for egne fejl.

Man kunne evt. stille sig selv spørgsmålet om hvorfor der ikke just er hysterisk sorg i Chelsea over at miste Luiz til lige præcis rivalklubben Arsenal?

Luiz har spillet meget gode kampe, middelmådige kampe, og ringe kampe. Han er relativt farlig på dødbolde, men desværre både offensivt og defensivt. Han har masser af erfaring, men det har de fleste 32-årige. Sætter han folk på plads? Mjah, ikke så meget. Tager han ansvar for egne fejl? Nej!

Luiz er teknisk og offensivt meget dygtig, men han er en kaos-faktor i midterforsvaret, han har meget svært ved at holde disciplinen, han er ofte ude af position, og han er meget svær at kombinere med høj baglinje. Dog er han glimrende til midterste mand i en tre-back, hvis ellers de to andre er defensive og stabile.
RedLondon
bruger
8. aug. 14:59

Sv: Arsenal - The Red Wedding

Jeg mener Luiz vil være en ganske fin signing, særligt taget prisen og den 2-årige kontraktlænge i betragtning. Han vil naturligvis få en relativt høj løn, men mon ikke man ved signing kan få solgt lidt ud efter vinduet i PL er klappet i (Mustafi, fingers crossed)

Luiz er naturligvis ikke drømmespilleren, men at signe med PL-proven CB med enorm erfaring både på landshold og i CL til "sølle" 8 mio pund er godt købmandskab. Hertil svækkes Chelsea - og ærligt talt forstår jeg intet af at de vil afskippe ham midt i deres transferban, og så til deres største konkurrent i kampen om top 4. Som andre også nævner er Luiz en solid pasningsspiller, hvor han særligt kan slå nogle eminente bolde i dydben. Det er noget vi har savnet! Hertil er han målfarlig og forholdsvis hurtig.

Tierney forventes også at skrive under i dag, og hvis vi får Luiz med også, synes jeg bestemt vi kan være rigtig godt tilfredse med sommerens transfervindue.
Bosse1983
bruger
8. aug. 15:03

Sv: Arsenal - The Red Wedding

At man bytter Luiz mod Mustafi, og går i even eller plus, forpurrer næppe noget. Det der eventuelt gør, er nok manglende ChL. Hvis konstellationen hedder Chambers, Holding, Sokratis og Monreal, hvorden unge græker og Holding starter skadet, ser det sgu tyndt ud.
Man forsøgte sig helt tydelig på Upamecano først, så Luiz er næppe hindringen der. Numerisk skal man også have et hold. Jeg tror sgu egentlig også Luiz rykker mere i Upamecano end Musti, hvis han kan vælge mentor.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
jsm
bruger
8. aug. 15:14

Sv: Arsenal - The Red Wedding

Hvis vi så bare byttede Mustafi med Luiz, ville det måske give bedre mening. Det ville forværre Chelsea´s chancer og sikkert forøge vores, tvivler dog på Chelsea er interesseret i det. Nu er det jo heller ikke en gratis omgang at hente Luiz, de penge vi eventuelt skulle få for Mustafi går jo til dette køb.
Jeg kan ikke se idéen i at erstatte en løs kanon for en anden.
Luiz som mentor? Nej, så skulle vi have hentet Cahill i stedet, hvis det er det man er efter.



Dette indlæg er blevet rettet 8. aug. 15:15 af jsm
Vingummibamse
bruger
8. aug. 15:23

Sv: Arsenal - The Red Wedding

Så meget brok.

Hvis alle jer der sagde 40 mill budget havde fået a t vide det ville give, saliba, martinelli, Pepe, tierny, luiz, og cabellos på leje..... med laca og auba i klubben.
Så havde i været helt oppe at ringe. :D

Vi er samlet styrket. Næste år ser bedre ud. Taget i betragtning vi snakkede 2 3 år for et rebuild. Så er det en latterlig god start. Luiz eller ej.
( O )
bruger
8. aug. 15:30

Sv: Arsenal - The Red Wedding

cahill

come on, han har ikke spillet i 80 år og er en langt dårlige spiller
Emil0101
bruger
8. aug. 15:30

Sv: Arsenal - The Red Wedding

Midt i al euforien kom jeg alligevel lige til at tænke på turen til Newcastle.

Özil meldes naturligvis syg. (pyt)
Torreira er nok ikke i form endnu
Pépé skal åbenbart bulke lidt før han er klar
Lacazette er småskadet
Hector, Tierney og Holding er skadet.

Jeg tror vi kommer lidt tilbage til virkeligheden igen på søndag.
Dette indlæg er blevet rettet 8. aug. 15:37 af Emil0101
DaveEricGrohl
bruger
8. aug. 15:40

Sv: Arsenal - The Red Wedding

Mon ikke i prøver igen til vinter, Upamecano har jo til sommer et år tilbage. Upamecano forsøger nok ikke at tvinge sig selv væk nu her, når der venter champions league her til efteråret.
Hva laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz

-AaB af 1885

-Leeds United
jsm
bruger
8. aug. 15:43

Sv: Arsenal - The Red Wedding

Jeg er ked af, at jeg ikke kan dele optimismen ved en eventuel Luiz handlen, men min sunde fornuft skriger simpelthen i mod det. Jeg ønsker ikke andet end at tage fejl og hvis han kan hjælpe os tilbage i CL så er det det hele værd. Chancen for at vi ønsker ham og hans løn laangt væk om 12 måneder, er desværre reel nok. Især hvis hans løn bliver et benspænd for fremtidige køb.

Ja, vinduet har været interessant at følge og man får sjældent alt man ønsker sig.
Saliba, Martinelli, Pepe og Ceballos på leje, ja det er godkendt og lidt til. Jeg kan godt lide Tierney, men hans problemer med skader er da lidt bekymrende og med det i mente så jeg hellere vi købte Tagliafico næste sommer.

Leno

Bellerin - Upamecano/rob - Saliba - Tagliafico



GunnerSoren
bruger
8. aug. 15:46

Sv: Arsenal - The Red Wedding

Jeg kan ikke se, at Luiz-handlen vil forpurre noget som helst hvad angår CB-signings, hverken i dette vindue eller om et år.

Det er ikke en urimelig antagelse, at der ikke er ret meget mere at gøre med i dette vindue, hvorfor en forholdsvis billig løsning er fin. Man skal kun én sæson tilbage for at se, at Luiz spillede over 3000 PL-minutter for et hold, der endte over os. Derudover får man frigjort Chambers til at agere førstereserve på højrebacken, indtil Bellerin er klar, og man giver Holding tid til at blive klar igen. Yderligere er det et vink med en vognstang til Mustafi, som selvom han ender med at blive, må formodes at skulle se PL fra bænken. Glimrende imø.

Om et år står Sokratis og måske Luiz selv med et "til salg"-skilt om halsen udenfor Emirates, og så kan vi ellers gå på markedet. Det kan dog hurtigt vise sig at blive endnu et meget dyrt vindue, da vi vil mangle en Ramsey/Ceballos-erstatning. De to positioner kan sagtens ramme £100 mio.

David Luiz er ikke nogens drømmesigning, men faktum er, at han er bedre end det, vi har. Hans spil med bolden er langt over det, vi selv kan præstere, så i possession vil han alt andet lige være en stor gevinst. Han laver sjove ting uden bold til tider, men i sidste sæson spillede Sokratis og Mustafi altså over 4500 PL minutter for os, og så kan man imø. ikke pege fingre. Noget med sten og glashus...

Som absolut minimum står vores forsvar i status quo, mens Chelsea er svækket. Det i sig selv kan vise sig at være £8 mio. værd. Til det nævnte beløb er det en low risk-handel for Arsenal.

Nogle vil bare se på det hele i sort/hvid. Upamecano i transferrekord-størrelse og alt derudover er lort med lort på.

@BS
Man kunne evt. stille sig selv spørgsmålet om hvorfor der ikke just er hysterisk sorg i Chelsea over at miste Luiz til lige præcis rivalklubben Arsenal?


Jeg tror, det skyldes, at rigtig mange Chelsea-fans har vænnet sig til tanken om en overgangssæson for at få projekt-Lampard og Chelsea-versionen af Young Guns sat i vandet, og der kan man sagtens undvære Luiz.

Derudover er det også mit indtryk, at mange Chelsea-fans har villet se deres unge i rigtig rigtig mange år, og nu hvor chancen byder sig, har mange et romantisk forhold til det. Hvis Zouma og AC slår igennem må mange, inkl. mig selv, tage hatten af for Chelseas forudseenhed, men Zouma mangler stadig at bevise, at han er helt tilbage på niveau efter sin skade trods et fint ophold i Everton, mens AC kommer fra en sæson primært med EL-minutter, og han har primært gjort sig i trebackkæder før i tiden i både PL og BL. Personligt kan jeg sagtens se det give bagslag for Chelsea i den kommende sæson, hvilket dog nok ikke betyder det store med tanke på, at det er lidt "gratis", transferban in mente.

Og at de ikke græder snot over, at det lige præcis er Arsenal? Jeg tror, de fleste Chelsea fans er møgforkælede og vant til at have et forsvar, der ikke har Mustafi´er på 2600 PL-minutter.

Klubsnak | Arsenal - The Red Wedding

1 2 3 ... 908 909 910 ... 921 922 923 Vis alle sider