LeoVegas.dk ready? betfair Casino Casino24 Advertisement

bold.snak

Artikler | Zanka afviser grådighed blandt spillerne

1 2 3 4  

Forfatter Indlæg
cornholio
bruger
3. sep. 23:57
svar
anmeld

Sv: Zanka afviser grådighed blandt spillerne

Synes sateme den er prekær den her situation med Nordic Bet/Simon Kjær. Den trækker jo ekstremt uheldige spor tilbage til Agger, som jo var i overhængende fare for at blive fyret pga. en sponsor. Det undrer mig desuden enormt, at det var DBU selv, som var ude at tilbyde fyringen, for at tilfredsstille sponsoren, uden tilsyneladende at være presset til det... Der er et eller andet, som virker helt råddent, når DBU, som jo må have en vis interesse i at stille stærkeste hold rent sportsligt, vil tage sådanne træk, og det er da sigende for, hvor prioriteterne ligger, hvis man kigger på det sportslige og det økonomiske aspekt, når sådan her en aftale skal skrues sammen..

Timingen for denne stævning er dog så tåkrummende, at jeg bliver helt dårlig. Jeg vil helst ikke sætte mig ind i det juridiske aspekt, men at man stævner Nordic Bet midt under den mest barske del af disse forhandlinger, det virker som årets brøler, hvis man virkelig ønsker at finde frem til en løsning. Hvis der desuden har været pres på fra Danske Spil, eller DBU på anden vis igen har tilbudt at tage disse skridt mod en rivaliserende sponsor, så har de svigtet deres sportslige ansvar i min verden, og så kan man ikke fortænke spillerne i at tage yderligere afstand fra DBU.

Desuden undrer jeg mig lidt over Sevillas rolle i det her. Kjær var jo Sevilla-spiller under kampagnen, og da de tilfældigvis spiller i de samme rød/hvide farver, så kan kampagnen vel også linkes til dem.. Hvorfor er det DBU føler, at de har "førsteret" til alt? For det føles en smule sådan..
If I had the wings of a sparrow...
If I had the arse of a crow...
I´d fly over Pride Park tomorrow...
and shit on the bastards below!





Dette indlæg er blevet rettet 4. sep. 00:07 af cornholio
WhoopWhoop
bruger
4. sep. 00:03
svar
anmeld

Sv: Zanka afviser grådighed blandt spillerne

Cola..

Forstår ikke du prøver - at Contro kan konkludere at herrelandsholdet rent faktisk er en underskudsforretning gennem de sidste mange regnskaber er jo helt væk.

Det er næsten dummere end at kalde spillerne grådige. Langt størstedelen af spillerne tager da ikke tid væk fra familien, på grund af den kæmpe økonomiske gulerod...

Jeg forstår faktisk ikke hvorfor en spiller som f.eks. Kjær ikke bare stopper på landsholdet indtil DBU har fået styr på deres lort.
Bangfire
bruger
4. sep. 09:43
svar
anmeld

Sv: Zanka afviser grådighed blandt spillerne

Hvis det IKKE er grådighed, hvad er det så?
Det synes jeg den gode Zanka mangler at fortælle... men de kommer jo ikke med deres perspektiv, for de ved jo godt, at det er lige præcis det, det handler om...
Black Spider
bruger
4. sep. 10:37
svar
anmeld

Sv: Zanka afviser grådighed blandt spillerne

Hvis det IKKE er grådighed, hvad er det så?

Ønsket om ikke at afgive ens egne rettigheder gratis og uden kompensation? Er det fx også grådigt at ville have betaling for overarbejde eller måske endda retten til at sige nej til overarbejde?

Tilsvarende må det være med en spillers individuelle kommercielle rettigheder. DBU ejer landsholdet og derigennem "spillere på landsholdet", men de ejer jo selvfølgelig ikke AC, Schmeichel, Kjær, Eriksen, Delaney som enkeltstående spillere.
Sir_Cumcised
Moderator
4. sep. 12:36
svar
anmeld

Sv: Zanka afviser grådighed blandt spillerne

Nu er der jo ingen der er tvunget til at spille på landsholdet. DBU er ikke en forretning, det er en organisation der driver fodbold i Danmark.
Jeg kan slet ikke se hvorfor spillerne skal have løn for at spille på landsholdet, de får jo løn af deres klubber.
Glacier
bruger
4. sep. 12:59
svar
anmeld

Sv: Zanka afviser grådighed blandt spillerne

Den her udtalelse fra Zanka siger vel alt om hvorfor denne konflikt i det hele taget er opstået:

Mathias ’Zanka’ Jørgensen, der i august blev udtaget til denne uges kampe, mener imidlertid ikke, at DBU vil få særlig nemt ved at finde nogen, der vil spille under den verserende konflikt mellem DBU og Spillerforeningen.

- Jamen, jeg mener, at vi er landsholdet, siger Mathias ’Zanka’ Jørgensen til TV 2 SPORT.


Det virker jo til at den nuværende trup mener de "ejer" retten til at være "landsholdet".
FynskBIFFER
bruger
4. sep. 14:26
svar
anmeld

Sv: Zanka afviser grådighed blandt spillerne

Nu er der jo ingen der er tvunget til at spille på landsholdet. DBU er ikke en forretning, det er en organisation der driver fodbold i Danmark.
Jeg kan slet ikke se hvorfor spillerne skal have løn for at spille på landsholdet, de får jo løn af deres klubber.


Enig!
Jeg fjerner sgu ikke min adblocker
miks
bruger
14. sep. 13:41
svar
anmeld

Sv: Zanka afviser grådighed blandt spillerne

Enig
Wise1964
bruger
14. sep. 15:43
svar
anmeld

Sv: Zanka afviser grådighed blandt spillerne

Fodboldspillere har en kort karrieretid hvad angår de store lønninger og naturligvis går de efter at få så meget skrabet sammen som muligt i den korte periode ... det kan spage forklaringer ikke ændre på

De danske landsholdspillere har endnu ikke forstået at reaktionen fra den brede befolkning går på at de i forvejen er overpriviligerede indtjeningsmæssigt og alligevel stiller sig op og forlanger mere - der er ingen sammenhæng mellem deres ego opfattelse af landsholdsdeltagelsen og folkets opfattelse af æren i at repræsentere sit land

Hvad Zanka og Kjær mfl. Ikke forstår er at folkets fangruppering holder med Danmark og ikke med individet på landsholdet - det er en understregning af deres egoistiske grundtanke at de sidestiller fans af klubhold med fans af landshold

Og jo - de er grådige - specielt når de vedblivende fastholder deres egoistiske synspunkter som Zanka gør her

Landsholdet skal bestå af spillere hvor indtægten er ligegyldig og hvor æren er det altoverskyggende ...

hvis min chef låner mig ud og får penge for det er jeg ret sikker på at jeg ikke får dobbeltløn
Blue at heart ...

Artikler | Zanka afviser grådighed blandt spillerne

1 2 3 4