Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Artikler | Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

1 2 3 4  

Forfatter Indlæg
Kun r√ɬłde hold
bruger
8. nov. 2018 19:16
svar
anmeld

Sv: Disciplin√¶rinstans har f√•et VB-redeg√łrelse

Hold nu op, hvor folk er ynkelig at h√łre p√•. Meget muligt det er grin at tro, der ikke var kommunikation... Men det er da mindst lige s√• ynkeligt, hvis folk tror at alle andre hold i samme situation, s√• ikke ogs√• har brudt reglerne i et eller andet omfang. Om det er s√• er en telefon i pausen, via beskeker gennem representanter fra klubben osv... Selvf√łlgelig har de da det, det er bare uheldigt for Vejle, at vi har s√• h√łjt profileret og engageret en tr√¶ner, at pressen hele tiden har ham i fokus.

F√•r han en ekstra dag, kan det m√•ske diskuteres, men hvis Vejle skulle taberd√łmmes p√• s√•dan en baggrund, ville det da v√¶re den st√łrste skandale i dansk fodbold. For ellers m√• DBU jo have en repr√¶sentant til at f√łlge tr√¶nerne op til og under kampen, s√• det kan 100% bevises og der er helt ens vilk√•r for alle.

Hvor mange gange er Mourinho lige blevet taget i lignende... og er United nogensinde blevet taberd√łmt?

Folk der kender Sormani ved at uanset, hvor på tribunen han var blevet placeret, ville han kunne råbe både spillere og bænken op... (specielt hvis han havde stået i stillezonen ved ACH fans:-D) Mig bekendt havde der ikke været noget problem, hvis han havde stået på tribunen og skreget, sammen med alle os andre kloge hoveder, der også leger træner og dommere?

Tag jer nu bare sammen og kom videre!







Kun r√ɬłde hold
Rogosjin
bruger
8. nov. 2018 19:34
svar
anmeld

Sv: Disciplin√¶rinstans har f√•et VB-redeg√łrelse

Mou er frit efter hukommelsen blevet taget i det 1 gang, og der var han Chelsea manager, så fraværdet af en sanktion over for Man United er vel ikke forbandet overaskende, om end jeg på ingen måde er modstander af ideen om at straffe Man United hver gang et eller andet hold begår en eller anden form for overtrædelse.

Uden i √łvrigt at have noget holdepunkt for det, s√• stiller jeg mig tvivlende over for at Vejle skulle blive taberd√łmt, hvis det ellers findes godgjort at der var tale om ulovlig kontakt.

Her er i √łvrigt en frit fra hukommelsen ikke udt√łmmende liste over suppeklubber med tr√¶nere der er mere profilerede end Vejles.

AC Horsens
AGF
Br√łndby
FCN
FCK
Hobro
OB

One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Poor Scouser Tommy
bruger
8. nov. 2018 20:32
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

@ vitez

Tak for det. Jeg har ikke set de optagelser f√łr nu. Det ser un√¶gtelig lidt suspekt ud, det der foreg√•r. Ikke mindst fordi Ferrari har forkl√¶dt sig som talibaner :-)

Findes der mere videodokumentation udover dette?

Der er godt nok to gange, hvor Ferrari siger et eller andet til Bisgaard. F√łrste gang ser Bisgaard ud til at hverfe ham v√¶k. Ret m√¶rkeligt, hvis der er en aftale om, at Sormani skal sende instrukser til b√¶nken/Bisgaard.

Hvis p√•standen er, at der foreg√•r en koordineret kontakt mellem Sormani og b√¶nken inkl. Bisgaard, ser materialet i mine √łjne tyndt ud.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
vitez
bruger
8. nov. 2018 21:24
svar
anmeld

Sv: Disciplin√¶rinstans har f√•et VB-redeg√łrelse

@Poor Scouser Tommy
Der skulle være mærkelige at der ikke skulle være mere videodokumentation.

Tv3sport klippet: ja det ser suspekt ud, godt hjulpet p√• vej at Ferrari´s tild√¶kning. Men den "rygende pistol" er der vel heller ikke.
Så om man er tilhængere eller modstander af sagen mod Sormani, så giver det ikke det endelig svar.
Så vi må se hvad Disciplinærinstansen kommer med. Det kan være de ligger inde med viden der ikke er ude i offentligheden
Poor Scouser Tommy
bruger
8. nov. 2018 22:07
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Som VB¬īer h√•ber jeg, at der foreligger optagelser i HODL-systemet, som klubben kan bruge som dokumentation for, at der ikke er tale om instrukser til b√¶nken.

Men omvendt kan sådanne optagelser formentlig også både indeholde legitim brug af scoutingsystemet og udelade instrukser til bænken.

Vil disciplin√¶rinstansen v√¶re sikker i sin sag, bliver den vel n√łdt til at anvende en italiensk mundafl√¶ser og satse p√•, at det er muligt at afkode, hvad Sormani siger. Ferrari bliver mere tricky at mundafl√¶se :-)

√Ürgerligt at en solid sejr over Horsens og s√¶sonens bedste pr√¶station ender i tivoli. Forh√•bentlig f√•r vi en hurtig afg√łrelse fra disciplin√¶rinstansen, s√• vi kan komme videre med eller uden Sormani p√• b√¶nken.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp
hveps
bruger
9. nov. 2018 11:47
svar
anmeld

Sv: Disciplin√¶rinstans har f√•et VB-redeg√łrelse

Jeg vædder gerne 1 krone på, at det INGEN konsekvenser får for Vejle....
Som Doctor Br√łnsh√łj siger: "...s√•dan noget var aldrig sket i sin tid med Leif og Kent og hele lortet..."
Poor Scouser Tommy
bruger
9. nov. 2018 13:00
svar
anmeld

Sv: Disciplin√¶rinstans har f√•et VB-redeg√łrelse

Det kommer helt an p√•, om disciplin√¶rinstansen kan p√•vise, at VB har brudt reglerne. I s√• fald vil VB/Sormani naturligvis modtage en sanktion ligesom alle andre. Men de kan jo ikke d√łmme VB/Sormani p√• baggrund af, at det tilsyneladende er et hedt √łnske hos flere debatt√łrer p√• bold.dk. Hvis VB/Sormani straffes uden h√•ndfaste beviser for regelbrud, vil disciplin√¶rinstansen have sat sin trov√¶rdighed over styr. Det g√•r jo ikke.
You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2018 13:01 af Poor Scouser Tommy
TheGunnerGuy
bruger
9. nov. 2018 13:34
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Vejle skal ikkke taberd√łmmes, men hvis det ingen konsekenser f√•r for Sormani, giver det anledning til at forts√¶tte. Man skal derfor ikke som tr√¶ner, v√¶re bekymret for at sige eller g√łre noget mod reglerne, for reglerne kan sagtens b√łjes mens tr√¶neren har "karant√¶ne". Karant√¶nen for tr√¶nere er dermed fuldst√¶ndig ligegyldigt.
Langt ude, men det svarer lidt til at f√• en karant√¶neramt spiller til at tage et hj√łrnespark. Han deltager i nort han ikke m√•.
Har man derfor nogle gode store huer, og sm√• √łresnegle, s√• er man da bare ligeglad med karant√¶ner, fordi "vi kan ikke bevise det"
KennethF
bruger
9. nov. 2018 13:50
svar
anmeld

Sv: Disciplin√¶rinstans har f√•et VB-redeg√łrelse

Har man derfor nogle gode store huer, og sm√• √łresnegle

Hvis Vejle bliver straffet, s√• skal f.eks. FCM vel ogs√• straffes, hvis deres tr√¶ner p√• et tidspunkt f√•r karant√¶ne, og holdleder J√łrn Kj√¶r tager sin √łresnegl i til den kamp, ligesom han g√łr til alle andre kampe?
Poor Scouser Tommy
bruger
9. nov. 2018 15:51
svar
anmeld

Sv: Disciplin√¶rinstans har f√•et VB-redeg√łrelse

Karantænen for trænere er dermed fuldstændig ligegyldigt.


Er det fuldst√¶ndig ligegyldigt, at tr√¶neren ikke er til stede i omkl√¶dningsrummet med spillerne f√łr kampen og i pausen, og at en eventuel kommunikationen med b√¶nk og spillere foreg√•r via et scountingsystem p√• mobiltelefon og videre via en m√•lmandstr√¶ner til en assistenttr√¶ner?

Personligt vil jeg ikke beskrive ovenstående ramme som optimal for en cheftræner at lede sit hold under...

Uanset om der er sket regelbrud eller ej, har karantænen åbenlyst haft negativ betydning for Sormanis arbejdsvilkår under Horsens-kampen.

You can talk about spirit, or you can live it - J√ľrgen Klopp

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 2018 15:56 af Poor Scouser Tommy

Artikler | Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

1 2 3 4