LeoVegas.dk ready? betfair Casino Casino24 Advertisement

bold.snak

Artikler | Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

1 2 3 4  

Forfatter Indlæg
Kun røde hold
bruger
8. nov. 19:16
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Hold nu op, hvor folk er ynkelig at høre på. Meget muligt det er grin at tro, der ikke var kommunikation... Men det er da mindst lige så ynkeligt, hvis folk tror at alle andre hold i samme situation, så ikke også har brudt reglerne i et eller andet omfang. Om det er så er en telefon i pausen, via beskeker gennem representanter fra klubben osv... Selvfølgelig har de da det, det er bare uheldigt for Vejle, at vi har så højt profileret og engageret en træner, at pressen hele tiden har ham i fokus.

Får han en ekstra dag, kan det måske diskuteres, men hvis Vejle skulle taberdømmes på sådan en baggrund, ville det da være den største skandale i dansk fodbold. For ellers må DBU jo have en repræsentant til at følge trænerne op til og under kampen, så det kan 100% bevises og der er helt ens vilkår for alle.

Hvor mange gange er Mourinho lige blevet taget i lignende... og er United nogensinde blevet taberdømt?

Folk der kender Sormani ved at uanset, hvor på tribunen han var blevet placeret, ville han kunne råbe både spillere og bænken op... (specielt hvis han havde stået i stillezonen ved ACH fans:-D) Mig bekendt havde der ikke været noget problem, hvis han havde stået på tribunen og skreget, sammen med alle os andre kloge hoveder, der også leger træner og dommere?

Tag jer nu bare sammen og kom videre!







Kun røde hold
Rogosjin
bruger
8. nov. 19:34
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Mou er frit efter hukommelsen blevet taget i det 1 gang, og der var han Chelsea manager, så fraværdet af en sanktion over for Man United er vel ikke forbandet overaskende, om end jeg på ingen måde er modstander af ideen om at straffe Man United hver gang et eller andet hold begår en eller anden form for overtrædelse.

Uden i øvrigt at have noget holdepunkt for det, så stiller jeg mig tvivlende over for at Vejle skulle blive taberdømt, hvis det ellers findes godgjort at der var tale om ulovlig kontakt.

Her er i øvrigt en frit fra hukommelsen ikke udtømmende liste over suppeklubber med trænere der er mere profilerede end Vejles.

AC Horsens
AGF
Brøndby
FCN
FCK
Hobro
OB

One Lion on the Shirt (N´Doye is Comming Home).
Poor Scouser Tommy
bruger
8. nov. 20:32
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

@ vitez

Tak for det. Jeg har ikke set de optagelser før nu. Det ser unægtelig lidt suspekt ud, det der foregår. Ikke mindst fordi Ferrari har forklædt sig som talibaner :-)

Findes der mere videodokumentation udover dette?

Der er godt nok to gange, hvor Ferrari siger et eller andet til Bisgaard. Første gang ser Bisgaard ud til at hverfe ham væk. Ret mærkeligt, hvis der er en aftale om, at Sormani skal sende instrukser til bænken/Bisgaard.

Hvis påstanden er, at der foregår en koordineret kontakt mellem Sormani og bænken inkl. Bisgaard, ser materialet i mine øjne tyndt ud.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
vitez
bruger
8. nov. 21:24
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

@Poor Scouser Tommy
Der skulle være mærkelige at der ikke skulle være mere videodokumentation.

Tv3sport klippet: ja det ser suspekt ud, godt hjulpet på vej at Ferrari´s tildækning. Men den "rygende pistol" er der vel heller ikke.
Så om man er tilhængere eller modstander af sagen mod Sormani, så giver det ikke det endelig svar.
Så vi må se hvad Disciplinærinstansen kommer med. Det kan være de ligger inde med viden der ikke er ude i offentligheden
Poor Scouser Tommy
bruger
8. nov. 22:07
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Som VB´er håber jeg, at der foreligger optagelser i HODL-systemet, som klubben kan bruge som dokumentation for, at der ikke er tale om instrukser til bænken.

Men omvendt kan sådanne optagelser formentlig også både indeholde legitim brug af scoutingsystemet og udelade instrukser til bænken.

Vil disciplinærinstansen være sikker i sin sag, bliver den vel nødt til at anvende en italiensk mundaflæser og satse på, at det er muligt at afkode, hvad Sormani siger. Ferrari bliver mere tricky at mundaflæse :-)

Ærgerligt at en solid sejr over Horsens og sæsonens bedste præstation ender i tivoli. Forhåbentlig får vi en hurtig afgørelse fra disciplinærinstansen, så vi kan komme videre med eller uden Sormani på bænken.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp
hveps
bruger
9. nov. 11:47
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Jeg vædder gerne 1 krone på, at det INGEN konsekvenser får for Vejle....
Som Doctor Brønshøj siger: "...sådan noget var aldrig sket i sin tid med Leif og Kent og hele lortet..."
Poor Scouser Tommy
bruger
9. nov. 13:00
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Det kommer helt an på, om disciplinærinstansen kan påvise, at VB har brudt reglerne. I så fald vil VB/Sormani naturligvis modtage en sanktion ligesom alle andre. Men de kan jo ikke dømme VB/Sormani på baggrund af, at det tilsyneladende er et hedt ønske hos flere debattører på bold.dk. Hvis VB/Sormani straffes uden håndfaste beviser for regelbrud, vil disciplinærinstansen have sat sin troværdighed over styr. Det går jo ikke.
You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 13:01 af Poor Scouser Tommy
TheGunnerGuy
bruger
9. nov. 13:34
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Vejle skal ikkke taberdømmes, men hvis det ingen konsekenser får for Sormani, giver det anledning til at fortsætte. Man skal derfor ikke som træner, være bekymret for at sige eller gøre noget mod reglerne, for reglerne kan sagtens bøjes mens træneren har "karantæne". Karantænen for trænere er dermed fuldstændig ligegyldigt.
Langt ude, men det svarer lidt til at få en karantæneramt spiller til at tage et hjørnespark. Han deltager i nort han ikke må.
Har man derfor nogle gode store huer, og små øresnegle, så er man da bare ligeglad med karantæner, fordi "vi kan ikke bevise det"
KennethF
bruger
9. nov. 13:50
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Har man derfor nogle gode store huer, og små øresnegle

Hvis Vejle bliver straffet, så skal f.eks. FCM vel også straffes, hvis deres træner på et tidspunkt får karantæne, og holdleder Jørn Kjær tager sin øresnegl i til den kamp, ligesom han gør til alle andre kampe?
Poor Scouser Tommy
bruger
9. nov. 15:51
svar
anmeld

Sv: Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

Karantænen for trænere er dermed fuldstændig ligegyldigt.


Er det fuldstændig ligegyldigt, at træneren ikke er til stede i omklædningsrummet med spillerne før kampen og i pausen, og at en eventuel kommunikationen med bænk og spillere foregår via et scountingsystem på mobiltelefon og videre via en målmandstræner til en assistenttræner?

Personligt vil jeg ikke beskrive ovenstående ramme som optimal for en cheftræner at lede sit hold under...

Uanset om der er sket regelbrud eller ej, har karantænen åbenlyst haft negativ betydning for Sormanis arbejdsvilkår under Horsens-kampen.

You can talk about spirit, or you can live it - Jürgen Klopp

Dette indlæg er blevet rettet 9. nov. 15:56 af Poor Scouser Tommy

Artikler | Disciplinærinstans har fået VB-redegørelse

1 2 3 4