LeoVegas.dk bold.dk Bethard Casino24

bold.snak

Artikler | FCM-formand: FCK er bange for os

1 2 3 ... 11 12 13 14 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
FCKNørrebro
bruger
11. feb. 14:32
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os

Og den efterfølgende debat på bold.dk
Womble
bruger
11. feb. 14:35
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os

Toon Toon
Altså FCM lykkes vel ganske godt med at sælge spillere for 50m+ hvert år? Se evt mit tidligere indlæg og læs lidt om Guldminen. Fremtidig bør der kun produceres flere store talenter på heden.


Men det er vel ikke sandt at klubben kontinuerligt er lykkedes med at lave et transferoverskud på +50 millioner kroner hvert år.

Ser man på FCMs årsrapporter for de sidste fem år, så var det kun i 17/18 at man havde overskud. Det var til gengæld et vældigt flot et af slagsen. Ser man på de sidste fem år, så har klubben tabt samlet 22 millioner kroner, og går man tilbage til 99, så er der hældt cirka 250 millioner kroner i FCM.

Historien har indtil videre vist, at FCM kun har været i stand til at begå sig i toppen af dansk fodbold, fordi man konstant har fået tilført kapital udefra. Husk at da Benham kom til, der var klubben ifølge den tidligere formand kun dage fra at gå i betalingsstandsning.

Men det sagt, så skal det samtidig siges at FCM i min øjne har arbejdet seriøst med de penge de har fået, modsat for eksempel Brøndby, der ikke har formået at løfte sig ved hjælp af alle de penge de er blevet tilført.

Dette indlæg er blevet rettet 11. feb. 14:36 af Womble
lottomunken
bruger
11. feb. 14:42
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os

Benzo

Nå nu evner jeg så ikke at læse...Lol

Hold da magle det kører..

Jeg mener Fcm stadig har at bevise at de kan spille gruppespil og vinde medajler i samme sæson, hvilket DU så fortolker til at jeg siger Fcm ikke har prøvet det.. Altså det er ligesom dig der ikke evner at læse..


Om hvad jeg vidste og ikke vidste eller ej er fuldstændig underordnet i forhold til pointen, specielt når deres flotte bronze betød at oprykkere og sønderjyske gjorde det bedre i ligaen.. Altså man er ikke en trussel for et hold som FCK eller på nogen måde bevist noget, når deres EL eventyr betyder 3 og 4 pladser..

Det eneste Fcm har bevist er, såfremt de skal være en trussel, så skal de undgå gruppespil..

Det er stadig dig der troller...

Du troede jeg ikke vidste at FCM engang havde fået bronze og jeg mente de ikke prøvet det, da jeg så retter dig, kommer du bare med endnu flere påstande.. Tag så oveni du slet ikke forholder dig til mit skrevne eller min pointe eller svare på spørgsmål.. Og så lukker du debatten så snart du løber tør for påstande..

Altså 1 klasses troll..









Man U siden 86´
FCK siden 93´
DBU,Morten Olsen og Landsholdet boykottet siden 06´

Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre.. Citat John "Faxe" Jensen..

Dette indlæg er blevet rettet 11. feb. 14:54 af lottomunken
Monberg
bruger
11. feb. 15:03
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os

Der må jo være noget om snakken, siden allé fck´ene skal ud og forsvare sig.
Toon Toon!
bruger
11. feb. 15:05
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os

Sir cum

Ja, jeg forstod pointen - og anerkender. Men det var dig, og ikke mig, der ønskede at flytte fokus. Benham og Ankersen er jo selv ret meget herre over hvad de vælger at gøre og når de sidder og lægger 2029-planer, så får jeg bare ikke indtrykket af at de snart vil forlade FCM. Derimod kunne jeg godt se Ståle tage til udlandet om 1 år eller 2.

Vedrørende mit forhold til FCM, eller min antipati mod FCK, som du beskriver, så har du åbenbart svært ved at forstå at man godt kam interessere sig for Superligaen sådan helt generelt og ikke kun sit eget hold. Ja, jeg roser FCM meget, men jeg synes virkelig også at de imponerer på SÅ mange områder. På flere områder ser jeg deres set up som mindst lige så stærkt som FCK. Og så ser jeg at de sætter gang i Guldminen, hvilket i min verden er banebrydende i dansk fodbold. De tager skridt som FCK ikke har taget endnu.

Så kan det godt være at det hele ramler sammen på et tidspunkt. Men det virker velovervejet og jeg forstår godt Ankersens "storhedsvanvid" hvis han inderst inde har troen på de skridt de tager.

Lykkes de som de agter, så vil de være fuldt på højde med FCK. Jeg tror ikke det er umuligt.
Black and White army
lottomunken
bruger
11. feb. 15:16
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os

Monberg

Såfremt der ingen Fck´er var til at komme med lette modargumenter, så ville der være snakken..

Hvis Fck skal tage det næste skridt i deres udvikling, så de har brug for hold Brøndby og Midtjylland tager sig sammen .. Så nej, ingen angst her, kun trithed over se endnu en SL klub der har fået storhedsvanvid på baggrund 2 gode år..
Man U siden 86´
FCK siden 93´
DBU,Morten Olsen og Landsholdet boykottet siden 06´

Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre.. Citat John "Faxe" Jensen..
Bløde babser
bruger
11. feb. 15:20
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os


Der må jo være noget om snakken, siden allé fck´ene skal ud og forsvare sig.


Børnehavelogik.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
KB87
bruger
11. feb. 15:34
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os

folk snakker om at FCK falder fra hinanden hvis man mister ståle.. så hiver de fuldstændige irrelevante pointer frem, CV, ariel men.. så lad os da endelig tag et kig på det?

vi kan starte med 2011/12, det var et kaotisk år, CV overtager fra Roland Nilsson midt i sæsonen.
Man ender på en 2nd plads i ligaen og ryger ud i gruppespillet i EL + inden vi glemmer det, vi snupper lige dbu pokalen.

Klart bevis på vi intet kan uden ståle.

vi henter Ariël der kommer til 2012-13 sæsonen. Vi ender med første pladsen i ligaen, ryger ud i EU gruppespillet og ryger desværre ud i kvarten i dbu pokalen mod randers.

det må jo også være et testamente til at vi intet kan uden ståle.

så kommer vi til hvor vi henter ståle tilbage da det er oplagt et valg, da det ikke går helt som ståle havde forventet i wolverhampton og samtidigt ikke går optimalt for Ariël der får en dårlig start.

så vi har altså 2 sæsoner hvor vi ser således ud, det kan jo intet andet være et signal om at FCK absolut intet kan uden ståle.

når folk nu vælger hvad de vil se, så må man alligevel godt lige åbne sine øjne en smule så man kan forholde sig objektivt, da man ikke kan stille spørgsmål tegn ved at FCK uden Ståle har gjort det betydeligt bedre end nogen anden klub i nyere tid i dansk fodbold.

Det skal dog siges, jeg mener Ståle forstår FCK bedre end mange andre træner vil, og nok også er grunden til vi har et fundament der virker, et han forresten har overtaget fra legenden hans backe.
1: FC København
2: Ronaldo / Messi
3: Real Madrid
Nicodemus
bruger
11. feb. 15:34
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os

ToonToon:

Men det var dig, og ikke mig, der ønskede at flytte fokus. Benham og Ankersen er jo selv ret meget herre over hvad de vælger at gøre og når de sidder og lægger 2029-planer, så får jeg bare ikke indtrykket af at de snart vil forlade FCM. Derimod kunne jeg godt se Ståle tage til udlandet om 1 år eller 2.


Kan du ikke selv se, hvor tosset du argumenterer... eller forsøger...

Jo FCM har formået at skifte træner, mere eller mindre gnidningsløst, i forhold til FCK... Det er der bare ikke nogen der benægter, der hvor kæden hopper af for dig igen.
Det er, at det er et argument konstrueret til lejligheden.

Er FCM mere afhængig af en bestemt ejerkreds i forhold til FCK? Er det ligeledes et argument kreeret til lejligheden? Ja.. det er det...

Og alt din himlen op om tilhørsforhold, er samme problematik. Der er ingen der siger at man ikke kan holde med flere hold... Det er påpeget flere gange... du hverken kan eller vil fatte det.

Kære Toon Toon, vil du ikke nok være så flink, at stoppe med at tude over at få kritik af tåbelige indlæg? Du har ofte gode fornuftige pointer... men de drukner i stupiditet, når du ikke læser hvad der bliver skrevet til dig.

Ja, FCK har tidligere vist sig sårbare ved trænerskift... FCM har ved ejerskifte... Hvad er vigtigst? Konkurs eller sportslig rutchebane (ned OG op)?

På den lange bane, er FCM selvfølgelig nødsaget til at have mere end blot transferindtægter som den primære indtægtskilde. De er død og pine, nødsaget til at få flere sponsorer, flere tilskuere, sælge mere merchandise og få større bid af UEFA pengene.

Uanset om du gerne vil fremhæve noget specifikt til lejligheden.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others.
― Douglas Adams
Nikolajb
bruger
11. feb. 15:45
svar
anmeld

Sv: FCM-formand: FCK er bange for os

FCM har et bedre set-up på den lange bane end de andre dk klubber. FCK har dog midlerne til at blive på toppen.
FCN har fat i det også. Men hvor er det ærgerligt at profilerne smutter så hurtigt.
Fedt Ankersen og Stein har ambitioner.


Baseret på hvad?

Hvis FCK flytter banderne tættere på banen, når man skal møde FCM i parken, er det vel et tegn på at man er bange for dem/har stor respekt. Akkurat som da Real, under Mourinho ikke vandede banen før kampstart imod Barcelona.Ydre forhold, som de nævnte, burde ikke være lovlige at ændre på alt efter hvilken modstander der kommer,

Er der iøvrigt nogle fckere der kan be/afkræfte det med banderne ?


FCK flyttede banderne så tæt på banen som reglerne tillader det. Og hvorfor skulle de ikke det? Hvorfor skulle man ikke gøre det så svært som muligt for modstanderne at bruge deres største styrke, så længe man gør det inden for reglerne?

Det er heller ikke sikkert at det bliver et problem hvis Ståle smutter. Mindes dog at der tidligere var noget slinger i valsen, da det skete? Jeg ser det bare umiddelbart som en større skrøbelighed/risiko hos jer end hos FCM der jo har skiftet flere gange indenfor de seneste år uden at det har givet større problemer.


Sæsonen 11/12 var den første efter Ståle. Her startede det resultatmæssigt fint med Roland Nilsson, mens CV overtog efter nytår, og sluttede sæsonen som nr. 2 efter FCN. I sæsonen 12/13 overtog Ariel Jacobs, og sikrede mesterskabet med 5 point til FCN, og 13 point til Randers på 3. pladsen. Jovist, så kostede den dårlige start i 13/14 sæsonen reelt mesterskabet inden Ståle kom tilbage, men vi skal hen i sæsonen 15/16 før FCK igen vinder mesterskabet, så Ståles tilbagekomst var faktisk den værste periode for klubben.
FCK´s trænerskifte resulterede altså i følgende placeringer: 2, 1, 2, 2, 1

Til sammenligning skiftede FCM træner efter Glen havde vundet mesterskabet i 14/15. Herefter blev det for Thorup til følgende placeringer: 3, 4, 1, og så en øjeblikkelig 2. plads i ligaen.

"Slinger i valsen" for FCK er altså at slutte nr. 2, mens "ingen større problemer" for FCM er at slutte nr. 3 og 4?
Man skal ikke accelerere fragmenter af geologisk oprindelse i en ballistisk bane, når man selv residerer i et domicil af termisk behandlet sand.

Artikler | FCM-formand: FCK er bange for os

1 2 3 ... 11 12 13 14 Vis alle sider