Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Artikler | FCK-lejesvend trives i EfB og afventer fremtid

1 2  

Forfatter Indlæg
Chul
bruger
15. april 16:13
svar
anmeld

Sv: FCK-lejesvend trives i EfB og afventer fremtid

Nej...Mathias K. holder Mathias K. ude af holdet. Hans præstationer er for svingende, og hvis han var god nok burde han jo også kunne slå en tyk Tighadouini af holdet.
Mathias K. har i øvrigt aldrig været Lammers kop te, i første division blev han til tider vraget til fordel for 16-årige Mads Larsen.

Det kan kun være en win-situation for EfB at få lov at beholde Holse en sæson mere. Både fordi vi er svagt besat på wing-pladserne og fordi han skaber resultater, hvilket = med penge.
Azzurritalia
bruger
15. april 16:37
svar
anmeld

Sv: FCK-lejesvend trives i EfB og afventer fremtid

Holse er også meget bedre end Mathias Kristensen.
MK må jo spille sig tilbage på holdet.

De bedste skal altid spille... Uanset om de er lejet eller har kontrakt i klubben.
Épandeur à Fumier
bruger
16. april 14:43
svar
anmeld

Sv: FCK-lejesvend trives i EfB og afventer fremtid

Nu har jeg altså på intet tidspunkt sagt, at han ikke er en gevinst sportsligt, ej heller har jeg sagt, at han ikke ville være det på lang sigt. Det er bare ikke en gevinst for EfB, hvis vi skal agere rugeklub for FCK. Derfor er en længerevarende lejeaftale, med en spiller, man kan forvente vil blive solgt for et større millionbeløb, ikke nødvendigvis en win-win situation.

Og ja, jeg tænker på økonomien, fordi EfB har ikke råd til, at agere rugeklub, hvis man skal kunne betale for talentudviklingen i klubben. Talentudviklingen i klubben, er den absolut største udgift i budgettet, og skal man fortsat have råd til det, så skal der tjenes penge på de talenter der udvikles. Det gør man ikke, hvis man i længere tid, har en mand på holdkortet, som man aldrig nogensinde, vil kunne tjene en rød reje på.

EfB skal hente omkring 10-15 millioner kroner ind, hver eneste sæson, på spillersalg, for at klubben har råd til driften. Den eneste spiller man med garanti kan sige, er i den kategori, er en spiller man ikke selv ejer. Så nej, det er ikke en win-win situation.

Der er større perspektiver i, at eje sine egne spillere, og så stort et talent er Holse heller ikke, at der ikke findes andre spillere, som har samme eller højere niveau, som man samtidig også har mulighed for at tjene penge på.

Eneste grund til, at man overhovedet lejer en spiller, er fordi man mangler pengene til at købe. Der kan man så sige, at EfB kan blive nødt til, at forlænge lejeaftalen, fordi man simpelthen ikke har pengene, men det er ikke en win-win situation.
Esbjerg forenede Boldklubber 1924
Nicodemus
bruger
16. april 16:20
svar
anmeld

Sv: FCK-lejesvend trives i EfB og afventer fremtid

Fumier alternativet var at Holse ikke fik spilletid og Esbjerg spillede om nedrykning...?

Esbjerg tjener Ca 100k mere på en sejr end en uafgjort.. Og 165k mere end et nederlag.
Dertil kommer TV pengene fra at være 2. til 4.valg... Istedet for 5-7.valg.

Det er netop en win-win lige her... Men næppe fornuftigt på lang sigt
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others.
― Douglas Adams
Épandeur à Fumier
bruger
17. april 00:37
svar
anmeld

Sv: FCK-lejesvend trives i EfB og afventer fremtid

Ja, som jeg ellers mente, at jeg havde udtrykt ret klart, så er det lige her og nu en win-win situation, også økonomisk.

Jeg vil gerne gøre det klart, at jeg er rigtig glad for, at vi har ham i truppen. Og selvfølgelig tilfører han os noget vigtigt her og nu.

Men som jeg forstår dig, så er vi enige, da min pointe er netop, at det ikke er en win-win på lang sigt, hvis de blot forlænger lejeaftalen. Der er det kun FCK der vinder på en sådan en aftale.

Jeg siger heller ikke, at de ikke skal forlænge aftalen, da klubbens pengenød jo åbenbart kan betyde, at man må sluge den kamel at man udvikler en spiller gratis for FCK, da man muligvis ikke ellers har råd til at forstærke truppen. Men at kalde det for en win-win situation er lige lovlig groft.

Det er muligvis nødvendigt, eller rettere sagt eneste mulighed, hvis vi vil beholde Holse, men det er stadig som at pisse i bukserne for at holde varmen, hvis de forlænger aftalen en sæson mere. Men jeg bukker og skraber gerne, hvis de finder på en eller anden måde, at gøre det økonomisk attraktivt at udvikle Holse en sæson mere, men jeg tror ikke det sker.

Jeg vil så også sige, at hvis det hele så skal defineres ud fra, at EfB er tvunget til at leje, da der ikke er råd til at købe. Så tror jeg simpelthen ikke på, at det ikke er muligt, at finde et rimeligt alternativ til Holse, til sommer, som man enten kan hente "permanent" på en fri transfer eller hvor man kan lave en købsoption. Enten i Danmark eller fra udlandet. Men omvendt, så ved man jo hvad man får i Holse.

Fordele ja, for alle parter, men også en lang række ulemper for EfB på lang sigt, derfor ikke en win-win situation, såfremt at lejeaftalen forlænges. Men jeg kan sagtens forstå det, hvis det sker, og jeg skal heller ikke klage alt for meget over, at have Holse i truppen efter sommerferien, da han selvfølgelig er dygtig og tilfører en hel del til truppen, men det er ikke en optimal situation på lang sigt, for at sige det mildt.
Esbjerg forenede Boldklubber 1924

Dette indlæg er blevet rettet 17. april 02:02 af Épandeur à Fumier

Artikler | FCK-lejesvend trives i EfB og afventer fremtid

1 2