Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Artikler | Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

1 2 3  

Forfatter Indlæg
TommyfraThailand
bruger
15. april 23:41
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Bosse @

Jeg er med på, at det kræver mange point for en 4. plads, men jeg mener også at United og Arsenal i løbet af sæsonen har hentet flere point end de har fortjent ud fra deres præstationer, hvilket også expected points tabellen med plus 13 til Arsenal og plus 8,3 til United underbygger. Jeg synes begge hold har vundet en del kampe hvor de var næstbedst. Jeg tænker udelukkende præstationer og ikke resultater.


Jeg synes heller ikke United var det næstbedste hold i England i sidste sæson, selv om det blev til en anden plads.
Dette indlæg er blevet rettet 15. april 23:45 af TommyfraThailand
Skrok65
bruger
15. april 23:44
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Tak, Morten Bruun
for info
Bosse1983
bruger
15. april 23:47
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Du slår typisk din xG ved at dine spillere er over gennemsnittet kliniske. Derfor er ALLE i toppen også foran xPTS. De eneste der befinder sig tæt på er City. Du underbygger således ikke en kæft, du fejltolker bare statistik. Lad være med det.

xPTS redder også Huddersfield fra nedrykning.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 15. april 23:48 af Bosse1983
TommyfraThailand
bruger
16. april 00:03
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Bosse @

Jeg fejlfortolker ingenting, men synes xG og Xp er et udmærket redskab, til at måle præstationer, selvom det selvfølgelig ikke fortæller hele sandheden. Det er da klart at de bedre hold er mere kliniske, men det fortæller da noget om hvor gode de er til at skabe chancer og lukke af bagude. Jeg er med på at øjnene også skal bruges, og det er også dem jeg først og fremmest bruger.

Der var også rigtig mange United fans, i slutningen af sidste sæson, på andre fora, der forudså en markant pointmæssig nedgang ift. sidste sæson, medmindre der blev handlet kraftigt ind, netop på grund af disse tal underbyggede, hvad de fleste kunne se; at United var hamrende kliniske foran mål og at De Gea var i supermand mode, og at dette ikke kunne blive ved på samme måde over længere tid. Det var derfor også de færreste, der var i chok over United startede sæsonen elendigt. Og det var også netop pga. at sådanne tal underbyggede, at Uniteds run i starten af Solskjærs tid ikke var helt retvisende, at nogle manede til besindighed, mens andre havde travlt med at udråbe ham til et geni og kalde det forrykt hvis han ikke fik jobbet. Ikke overraskende begyndte resultaterne at følge med præstationerne.

Jeg synes det er forfejlet, at tage sådan nogle tal, og afskrive dem som blot være indikatorer på, hvor kliniske et hold er, og i øvrigt ikke lægge andet i tallene. Jeg er helt med på, at de ikke forudsiger hvem, der faktisk vinder og hvem, der faktisk rykker ned, men de siger noget om hvordan holdende faktisk præsterer ud over resultaterne, også selv om det ikke er en trøst for dem der ikke vinder og dem der rykker ned.
Dette indlæg er blevet rettet 16. april 00:38 af TommyfraThailand
Bosse1983
bruger
16. april 00:46
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Du skriver en masse om hvad jeg gør, uden egentlig at fatte humlen. Hvorfor er hele bundfeltet under deres xG og hvorfor er hele topfeltet over? Har det mon noget at gøre med at det regnes efter den gennemsnitlige forventning til udnyttelse af chancer?

En hammer er også et fint redskab, men ikke til neurokirurgi. Bruger du den sådan, har du ikke forstået formålet.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
TommyfraThailand
bruger
16. april 01:16
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Jeg er godt klar over hvad der regnes, det fortæller jo netop ikke kun noget omkring chanceudnyttelsen, men også noget omkring hvor mange kvalitetschancer, der faktisk bliver skabt og hvor mange kvalitetschancer man får imod sig. At de bedre angribere skal bruge færre chancer til at score mål mens de mindre gode angribere skal bruge flere, er jo knapt så overraskende, og derfor heller ikke overraskende at holdene med de dårligere angribere underpræsterer og holdene med de gode angribere overpræsterer. Hvis man over tid, ikke er gode til at producere kvalitetschancer eller over tid giver mange chancer væk, og man lever på at være hamrende klinisk og på at modstanderen brænder sine chancer, så er det ofte et tegn på at præstationerne ikke er fremragende, ikke blot på at man er dygtige til at score på sine chancer.

Der er vel en grund til, at klubberne bruger den slags stats i deres analyser. Mads Davidsen, der har arbejdet indgående med netop disse tal, skrev efter Uniteds PSG kamp en artikel om Uniteds præstationer kontra resultater og brugte tallene som grobund evaluering af deres præstationer, ikke som evaluering over hvor gode de er til at udnytte chancer. Tallene skal ikke bruges uden kontekst og alene, og de fortæller ikke hele sandheden, men de kan bruges som en indikation på præstationer (dermed ikke sagt som hardcore beviser, da der ikke rigtigt er noget ved en fodboldpræstation der kan bevises).

"xG´s value is that it gives an indication of whether a team´s results are based on sustainable factors like the consistent creation or denial of chances, or whether it is down to less sustainable factors like freakishly high chance conversion or sensational goalkeeping".

Synes du at manden bag dette udsagn, bare ikke fatter Xg og bruger en hammer til en kikkertundersøgelse? For det er netop det, der er min pointe opsummeret på 3 sætninger, selvfølgelig med streg under indikation, og ikke håndfast bevis

Anyway, jeg synes tråden er røget lige lovlig meget off topic.


Dette indlæg er blevet rettet 16. april 02:45 af TommyfraThailand
RushIan
bruger
16. april 01:18
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Winning Teams
bruger
16. april 02:35
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Øv. Udover udekampen mod Wolves, var det denne kamp, jeg havde håbet, Gunnars ville smide point.
Heldig sejr måske, men de gode hold opsøger jo også heldet, som man siger.
Nu må top 4 være relativt sikker, eller hvad mener Arsenals egne fans her på bold.dk?
MesutCazorla
bruger
16. april 07:39
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Jeg finder det vanvittigt, hvis nogen vil påstå, at 4. Pladsen er sikker, når vi ligger a point på Chelsea (dog med en kamp i hånden), og kun har to point ned til United på 6. Pladsen. Man skal i hvert fald være ualmindeligt selvsikker, hvis man allerede vil afskrive de to andre hold - særligt når tre af vores sidste fem kampe er udekampe.
tegnet igen
bruger
16. april 10:54
svar
anmeld

Sv: Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

Med den standard vi levere på udebane kan vi tabe til alle så jeg ser bestemt ikke 4 top sikker og slet ikke hvis vi kommer videre i EL

Artikler | Uimponerende Arsenal udnyttede keeperkoks

1 2 3