Luk
LeoVegas.dk Roskilde Festival Bethard Casino24

bold.snak

Artikler | Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

1 2 3  

Forfatter Indlæg
bendtsen
bruger
18. april 09:48
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

Toon toon: city fik et mål i går, hvordan kan det ikke være en større fordel end at komme for tidligt i feltet. Er faktisk heller ikke sikker på at var overhovedet kan bruges til at tjekke om nogle er for tidligt i feltet
Toon Toon!
bruger
18. april 10:10
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

Bendtsen

I situationen havde City-spilleren ingen fordel af at være i offside. Det havde Verthongen af at være tidligt i feltet.
Black and White army
Lezcano
bruger
18. april 10:27
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

Toon Toon

Så kan du så drage alle de eksperter og lignende ind som mente der slet ikke skulle være dømt straffe til City i den første kamp. På magisk vis udligner de så hinanden.

Hvis du absolut vil se den isoleret, så skal der være omspark, men som de fleste her, og i den anden tråd hvor du på forunderlig vis kører løs, også bemærker, så virker det som en underlig påstand at det er den situation der gør det "unfair" at Spurs sender City ud.
Ooog nu du nævner den første kamp, så kan du så sige at Spurs blev snydt fordi Fernandinho ikke fik rødt for sit overfald på Kane. Derved kunne vi have spillet en god del af kampen i overtal, og ligesom dig, så kan jeg også smide et postulat om at det ville have haft en kæmpe indflydelse.

Selvom du påstår du intet har imod Spurs, så kører du ret hårdt på omkring City blev snydt, når de tydeligvis ikke blev snydt mere eller mindre end Spurs
Dette indlæg er blevet rettet 18. april 13:12 af Lezcano
Lezcano
bruger
18. april 10:32
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

I situationen havde City-spilleren ingen fordel af at være i offside. Det havde Verthongen af at være tidligt i feltet.


Det her giver absolut ingen mening...Hvilken spiller er det du snakker om her??
Hvis det er offsiden på det sidste mål, så drager de da fordel ved at score et mål.
Aguero er offside, bolden kommer til Aguero som dribler ind i feltet og afleverer til Sterling.
Sterling er på intet tidspunkt offside (selvom du tidligere nævner ham) men det er Aguero og det er ham der modtager bolden. Hvordan i alverden drager de så ikke fordel af det???
TheUnitedWay
bruger
18. april 10:41
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

Toon: Det er derfor jeg ikke er fan af VAR der er alt for mange situationer i en fodboldkamp hvor man kunne bruge VAR. Kravet om at alle situationer skal ses igennem vil med tiden medfører meget lange kampe, med mange afbrydelser.
keane10
bruger
18. april 10:41
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

Toon snakker om straffesparket i den første kamp Lezano.

Personligt syntes jeg allerede at VAR er noget regel flueknebberi, men man kan da naturligvis tage den en tak længere og lave VAR på et VAR straffe.
Lezcano
bruger
18. april 10:49
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

Toon snakker om straffesparket i den første kamp Lezano.


Aaah ok. Så hvis han mener ham City spilleren som er i offsideposition i det Sterling skyder på mål, så er den ikke strafbar, da han slet ikke har indflydelse på spillet før situationen der dømmes mod Rose.

My bad, hvis jeg lige blandede begge kampe sammen. Blev bare snydt af at han skrev "Som nævnt havde Verthongen større fordel af at løbe ind i feltet før tid end City-spilleren havde af at stå i offside i går." :)
Dette indlæg er blevet rettet 18. april 10:51 af Lezcano
Skjold99
bruger
18. april 11:55
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

Ja, lad os endelig sætte et panel af topdommere til at gennemse hele kampen bagefter, så vi kan få korrigeret alle fejlkendelser. Du skal så nok bare være oppe til kl. 3.00 for at få resultatet af kampen at vide.

Men hvad gør det, når bare det bliver 100% retfærdigt?!
Bor i Esbjerg, så holder naturligvis med EfB!

Hvis du mangler en god frisør i Esbjerg: http://www.absalon-esbjerg.dk
Der Grüne
bruger
18. april 12:18
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

Toon: City har haft alle muligheder for at spille dem selv videre. Et tidligt straffe i første kamp, to Spurs-profiler ude. De Bruyne tilbage. Scorer fire mål på hjemmebane. Og det havde ikke været ufortjent, hvis de var gået videre. Men det gjorde de ikke og det er ikke VARs skyld. Du kan simpelthen ikke reducere de to kampe, til at blive afgjort af VAR. Det er ikke rimeligt.
Toon Toon!
bruger
18. april 13:16
svar
anmeld

Sv: Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

Grüne det er jeg sådan set enig i. Hvem end der var gået videre havde fortjent det - de var helt lige. Jeg vil ikke placere al skyld hos VAR/dommerne overhovedet, jeg er selv fortaler for VAR. Det er bare interessant at debattere VAR og hvordan og hvornår det skal anvendes. Vi er jo sikkert alle enige om at det skal anvendes når der er offside - også selvom det var marginalt i går? Men hvorfor er det ikke lige så naturligt at bruge det når Verthongen drager fordel af at løbe for tidligt ind i boksen, den var jo ret tydelig? Jeg ved godt at dommerne sjældent dømmer omspark i de situationer men netop med VAR bliver det jo meget tydeligt om man løber for tidligt, så hvorfor ikke bruge det til en korrekt afvikling.
Black and White army

Artikler | Slagen City-back: Kan ikke klage over VAR

1 2 3