Luk

bold.snak

Artikler | DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

1 2 3 ... 7 8 9 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
(u)tilfreds
bruger
12. juni 22:46
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

@Lakrids,

Nu bliver jeg simpelthen nødt til at spørge, mener du dybt seriøst at “Den røde tråd” har været positiv for dansk fodbold?? MO er den mand der har misset flest slutrunder og så vil du prise manden for taberkonceptet han udviklede sammen med DBU?? Med de udvidelser der har været til EM og VM er det en skamplet på dansk fodboldhistorie at MO kvalificerede os så få gange, spillet var ej heller prangende og han kunne ikke få vores eneste stjerne til at funkle, hvordan kan man ønske sig tilbage til dette?
Marmat
bruger
12. juni 23:22
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

De to springer altså bare det led over - at der burde præsteres på klubplan inden og her er CV´et for tyndt! Måske respekten vil være der blandt de yngre talenter, men landsholdet skal bæres af rutinerede kræfter hvor trænerne til dagligt hedder mere end Kasper og Morten. Det er for tyndt DBU !
Indspark med bolden
bruger
12. juni 23:25
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

@Lakrids

Bliver også nødt til at spørge

MO havde ifm. kval. til slutrunder en succesrate på 50%, hvilket er det forventelige med det Danske landshold, siden Piontek tog over

Dertil skal lægges, at i en af de missede kval. endte vi efter Nordirland (Nordirland)

Han havde ingen af de turnerings resultater, som Ricardo opnåede, eller de "magiske" storsejre, som Piontek, Johansson og Hareide opnåede/opnår

Dertil skal lægges, at han havde klasse angribere, som f.eks. Sand, Grønkjær, Tomasson og Bendtner -der i hvert fald var på toppen på landsholdet-), mens f.eks Hareide hidtil har måtte nøjes med en Jørgensen, som det bedste vi har (indtil kampen mod Georgien)

Han havde ingen succesfulde slutrunder
(alle slutrunde var enten klare nederlag i 1/8 finaler eller man kom ikke videre fra gruppespillet)
Piontek = EM 84 (Bronze)
Ricardo = EM 92 (Guld) & Confederations Cup 95 (Guld)
Johansson = VM 98 (1/4 finale, med 1 mål fra at kunne spille om medaljer til et VM)
Hareide = VM 2018 (1/8 finale, med en straffesparkskonkurrence fra at gå videre)

Endelig bevidste han IMO med sin "røde tråd" at offensiv fodbold sagtens kan være drøn kedeligt at se på, med sin maskinelle tilgang til hvordan spillerne skulle spille, som robotter uden plads til individuel kreativitet

Hvordan kan man ønske sig tilbage til dette
Dansk fodbolds mørke middelalder...
sacds
bruger
12. juni 23:54
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

Uden at forklejne Morten Olsen, så er det jo en kendsgerning, at han aldrig - som i aldrig - i gennem de mange år som landstræner viste sig på de danske stadions eller i superliga-klubberne ud over i helt specielle anledninger.

Er det også ligegyldigt? Nej - vel var/er det ikke. Det samme gælder for Hareide, men kan man bebrejde ham det på samme måde? Nej - han har en kort kontrakt, uden forpligtigelse for langsigtet udvikling i dansk fodbold.

Med Hjulmand/Wieghorst får man noget andet er jeg overbevist om: Meget mere nærhed til det danske fodbold-miljø, som jo er fundamentet for det hele. Og det er godt.

Men som landstræner handler det jo i høj grad om resultater her og nu, og det vil Hjulmand jo også blive målt på med mindre arbejdsgiverne i DBU giver udtryk for noget andet.
Dette indlæg er blevet rettet 12. juni 23:55 af sacds
Lakris
bruger
13. juni 01:01
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

Nu bliver jeg simpelthen nødt til at spørge, mener du dybt seriøst at “Den røde tråd” har været positiv for dansk fodbold?? MO er den mand der har misset flest slutrunder og så vil du prise manden for taberkonceptet han udviklede sammen med DBU??

Nu bliver jeg simpelthen nød til at spørge: Ved du overhovedet hvad Den Røde Tråd går ud på, og hvornår den blev igangsat?
Det virker ærlig talt ikke sådan.

Men altså et positivt eksempel på Den røde tråd er det hav af teknisk velfunderede spillere, som bliver ved at dukke op på U-landsholdene, og som bla. har resulteret i at lille DK har kvalet til U21-slutrunde tre gange i streg! Det er aldrig sket tidligere, og er ret uhørt for så lille et land.

Højbjerg, Yussuf, Fischer, AC, Durmisi, m.fl. er de første generationer som er præget af Den røde tråd, men frugterne af den røde tråd ser vi af gode først for alvor - konceptet blev søsat i 2005 - når de nyere generationer der er decideret flasket op med den boldbesiddende stil tager skridtet ind på A-landsholdet.

Frugter som Morten Olsen af åbenlyse grunde ikke rigtig nåede selv at få gavn af.

Dette indlæg er blevet rettet 13. juni 01:04 af Lakris
DJE100
bruger
13. juni 01:03
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

<i>Lakrids - Utroligt som visse folk bliver forblændet af stimen uden nederlag. Som når man tager parametre som modstanderstyrke, kampbilleder, spillermateriale, m.m. i betragtning, fremstår selvsamme stime knap så imponerende.</i> 

Hvad er der at blive forblændet af?? 28 kampe uden nederlag, er sku da ikke bare rent held, selvfølgelig har nogle resultater da været heldige, men det skal man så sandelig også bruge i fodbold, men du kan da ikke beskylde landsholdet for at at ha været heldige i samtlige 28 kampe pga vindretningen ikke har været den rigtige, og modstanderens målmand har fået solen i øjnene osv. Den med modstanderens styrke er også for langt ude, i fodbold og især landsholds fodbold skal du møde alle mulige forskellige slags modstander, og du skal sku præstere mod dem alle for at kunne lave et resultat, man har trods alt spillet uafgjort mod to vm finalister ( jo ! En sejr kunne da ha været endnu bedre, med lad vær med at negligere det ) mand slår polen stort !, man vinder over mexico som også har et godt landshold, man vinder over de britiske hold ( wales og Irland) som altså ikke er helt umulige. Jeg er helt med på at nogle resultater godt kunne være bedre, men ingen landshold vinder alle deres kampe, og vi er ikke et land der kan forvente dette.
Håber da på at spillet kan blive endnu bedre under hjulmand eller under åge her i hans sidste år, men lad vær at negligere manden ikke har tabt i 28 kampe, det er ren of skær dumt.
Lakris
bruger
13. juni 10:58
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

Dertil skal lægges, at i en af de missede kval. endte vi efter Nordirland (Nordirland)

Hvis det ikke havde været for drone-sagen, så havde vi kvalet - men ja, MO burde have stoppet efter EM 2012. Han var i øvrigt også kun en Christian Poulsen hjerneblødning fra at kvale til EM 2008. Ret sikker på at DK havde vundet den kamp - som DK dominerede totalt - hvis ikke det var for det stunt.

Jeg tror i øvrigt heller ikke helt at du ved hvad Den røde tråd går ud på. Den røde tråd handler ikke bare om bevidstløst at kopiere MO´s spilfilosofi, men - med inspiration fra Belgien - om at uddanne tekniske, boldfaste spillere fra miniput og op. Noget man begyndte at se frugten af med 94-generationen, men som A-landsholdet af gode grunde - Den Røde Tråd blev søsat i 2005 - først for alvor får glæde af de kommende år. De gode unge spillere vælter i disse år frem, i høj grad takket være Den røde tråd, hvilket tre U21-slutrunder i streg bl.a. vidner om.

Han havde ingen af de turnerings resultater, som Ricardo opnåede, eller de "magiske" storsejre, som Piontek, Johansson og Hareide opnåede/opnår

Ricardo kan takke følgende for sit eftermæle: 1) Krigen i Jugoslavien, 2) En joke af en turneringsstruktur, hvor man kunne komme i EM-finalen med én sejr, 3) Schmeichel

Ingen andre end danskere husker i øvrigt med glæde den turneringssejr og spillestil som Ricardo stod for, men havde det ligesom danskere havde det med Grækenland i 2004. Michael Laudrup gad sket ikke at spille under ham, og Johan Cruyff satte en video på med Danmark når han skulle sove.
Til gengæld skaber den underholdende, flotte fodbold vi viste ved EM 1984 og VM 1986, hvor vi jo ikke vandt noget, stadig positiv genklang hos (gamle) fodboldelskere verden over. Tankevækkende.

Og apropos 80´er-holdet: Piontek kan først og fremmest takke en gylden generation for sin succes. Og Bosse kan først og fremmest takke sine tre kampafgørende verdensklassespillere: Laudrupperne og Schmeichel for at hans første to år blev en succes - EM 2000 uden Laurdrupperne huskes med gru.

Morten Olsen var med andre ord ikke heldig som Ricardo og forkælet med kampafgørende verdensklassespillere som Piontek og Bosse, men dét på trods kvalede han alligevel til 50% af slutrunderne og var som sagt blot en drone-sag fra at gøre den statistik endnu bedre. Og så spillede hans hold 2000-2007 flot, boldbesiddende fodbold ikke mindst i kraft af hans dengang progressive taktiske evner.
I øvrigt kæmpede Olsen i mange får med et smalt udvalg af spillere med internationalt snit og vanvittigt mange skader hos stamspillere; han havde ekstremt sjældent mulighed for at stille med samme hold og skabe automatismer og momentum, og afløserne holdt tit ikke niveau.
Heldt vildt som han ofte måtte lappe løs.

Han performede langt henad vejen på trods af ovenstående, men skulle dog - som sagt - stadig være stoppet efter EM 2012.

Hvad Hareide angår, så er han mere forkælet end Piontek og Bosse. Aldrig har en landstræner haft så mange gode fodboldspillere at vælge imellem på de forskellige positioner, hvoraf mange performer i gode klubber og/eller gode ligaer (Dortmund, Ajax, Tottenham, Chelsea, Southampton, Leicester, Valencia, Red Bull Leipzig, Lazio, Sampdoria, Genoa, Udinese, Sevilla, Celta Vigo, Genk, Feyenoord, Huddersfield, Cardiff, Leganes, Empoli, FCK)

Angreb:
NJ
Dolberg
Braithwaite
Poulsen
Fischer
Cornelius
Bendtner
Zohore

Midtbane:
Eriksen
Schöne
Delaney
Højbjerg
Lerager
Wass
Sisto
Skov
Billing
Christiansen
Jensen
Namli
Nørgaard
Jensen
Bruun Larsen

Forsvar:
Durmisi
AC
Kjær
Zanka
Andersen
Vestergaard
Bjelland
Stryger
Ankersen
Dalsgaard
Knudsen
Mæhle
Nissen Kristensen
Rasmussen
Boilesen

Alligevel skal man igen og igen høre på at Hareide ikke har materialet til bedre fodbold, og alligevel skal man tilsyneladende være vanvittig taknemmelig for at vi blev 2´er efter Polen; kvalede via play-off mod "stormagten" Irland; var decideret heldige ikke at tabe mod Peru; blev domineret af Australien; spillede uafgjort mod et reservespækket Frankrig der kunne nøjes med uafgjort; spillede som en pose nødder i første halvleg mod Kroatien.

2. halvleg mod Kroatien og 4-0 mod Polen skal Hareide roses for - her fik han forløst det åbenlyse potentiale. Men altså: Halvanden kamp ud af 36 er selvsagt langt fra imponerende.
Dette indlæg er blevet rettet 13. juni 14:02 af Lakris
Kong Dario
bruger
13. juni 14:36
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

Spot on @Lakris - helt enig i din analyse.

Synes dog godt nyheden fra DBU ku ha været klaret på en mere elegant måde.
AGF siden 1988
AC Milan siden 1988
Blackburn Rovers siden 1993
Real Madrid siden 1994
Jussi
bruger
13. juni 16:42
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

Utilfreds

Det her er jo KOMPLET sort, og endnu et eksempel på, at man åbenbart kun vil huske de sidste par år under MO:

og han kunne ikke få vores eneste stjerne til at funkle, hvordan kan man ønske sig tilbage til dette?

Jamen, hvad så med alle dem, han forløste?!

Det er altså en mærkelig, manipulerende måde at formulere sig på.
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark
Jussi
bruger
13. juni 16:52
svar
anmeld

Sv: DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

Fin opsummering, Lakris.

Hvad angår den missede kval i 08, var det selvfølgelig ikke godt nok, udover de ting du er inde på, men kampen i Nordirland i en svømmepøl skulle jo aldrig været spillet.

Decideret skandale.
Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land

Artikelfilter

MC89: Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark

Artikler | DBU: Hjulmand og Wieghorst er nyt trænerteam

1 2 3 ... 7 8 9 Vis alle sider