Luk

bold.snak

Andet | Er alle de gamle brugere her stadig ?

1 2 3 4 5 6 7 8 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Black Spider
bruger
3. okt. 18:21
svar
anmeld

Sv: Er alle de gamle brugere her stadig ?

Hvordan skal Jose Mourinho så udtales? Sjosé, sådan som jeg mindes en dansk kommentator gøre det, eller den gode engelske version, Hosey?
NickRomano
bruger
3. okt. 20:32
svar
anmeld

Sv: Er alle de gamle brugere her stadig ?

@Tobi

Kunne det ikke skyldes, at nogen i Chelsea-trĂĄden havde stavet Mourinhos navn forkert ?
Alle lykkelige familier ligner hinanden; men den ulykkelige familie er altid paa sin egen maade ulykkelig.
clausp
bruger
3. okt. 22:07
svar
anmeld

Sv: Er alle de gamle brugere her stadig ?

Jeg ved godt det her er i den forkerte trĂĄd, men...

Jeg kan under min profil se en oversigt over mine seneste 496 indlæg (meget arbitrært tal - og nej, jeg har ikke talt manuelt),

Nej, 496 er ikke et arbitrært tal i denne her kontekst. Det er deterministisk.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Black Spider
bruger
4. okt. 00:26
svar
anmeld

Sv: Er alle de gamle brugere her stadig ?

Claus, fra et bruger-perspektiv er det tal jo netop ekstremt arbitrært. Hvorfor 496 og ikke 500 eller 450 eller 495? Det giver jo ingen mening!!

I praksis antager jeg, at det skyldes, at systemet først vælger de seneste 500 indlæg, men kun laver et link på den brugerside, hvis tråden som et indlæg befandt sig i stadigvæk er tilgængelig. I den forstand er antallet af viste indlæg netop deterministisk, men det er tæt på at være utænkeligt, at brugere også oplever det på den måde.
clausp
bruger
4. okt. 00:46
svar
anmeld

Sv: Er alle de gamle brugere her stadig ?

fra et bruger-perspektiv er det tal jo netop ekstremt arbitrært

Et tal kan ikke være mere eller mindre arbitrært. Arbitrært er absolut. Det kan derimod være mere eller mindre tilfældigt. Så hvis det ikke var deterministisk, så ville det være tilfældigt.

praksis antager jeg, at det skyldes, at systemet først vælger de seneste 500 indlæg, men kun laver et link på den brugerside, hvis tråden som et indlæg befandt sig i stadigvæk er tilgængelig.

Jeg tror din antagelse er korrekt.

praksis antager jeg, at det skyldes, at systemet først vælger de seneste 500 indlæg, men kun laver et link på den brugerside, hvis tråden som et indlæg befandt sig i stadigvæk er tilgængelig.

Tallet er netop deterministisk. Når man skriver sit næste indlæg tæller det én op. Hvis det tæller ned (af den grund du beskrev), så er det jo også på baggrund af en deterministisk handling.

Og undskyld at jeg er irriterende nu :D
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson

Dette indlæg er blevet rettet 4. okt. 00:46 af clausp
Emerald
bruger
5. okt. 11:13
svar
anmeld

Sv: Er alle de gamle brugere her stadig ?

Fem år uden et indlæg. Men jeg er her endnu.

Andet | Er alle de gamle brugere her stadig ?

1 2 3 4 5 6 7 8 Vis alle sider