Luk

bold.snak

Andet | indvandringsproblematikken i Danmark

1 2 3 ... 113 114 115 116 117 118 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Internazionale4everr!!!
bruger
11. sep. 11:44

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

@Toon Toon!
Det er der naturligvis. Men hvis vi kigger p√• befolkningsgruppen fra Mellem√łsten....Hvor stor en del af dem er det s√• "der laver problemer"? Ved vi reelt det? Hvor mange er en del af indvandringssuccessen og hvor mange er en del af indvandringsproblematikken? Bare lige for at vurdere denne befolkningsgruppe korrekt inden vi skyder dem i skoen at de som samlet gruppe er et problem.

Hov hov. Nu ikke tillægge mig xenofobiske Rasmus Paludan-karaktertræk, fordi jeg nuancerede et lidt ensidigt forsvar.

Jeg var slet ikke ude p√• at politisere, eller p√• anden m√•de s√¶tte nogen i et s√¶rligt d√•rligt lys. Jeg anerkender bare, i al min tolerante, n√¶stek√¶rlige, √•bne person, at uanset hvor mange eller f√•, s√• eksisterer det. Ikke noget Stram Kurs-retorik her med, p√• den baggrund, at ville smide alle ud. Det var blot for at nuancere, at selvom de fleste med anden etnisk baggrund k√¶mper hver dag med retf√¶rdigg√łre deres accept som ligestillede borgere i Danmark (det har jeg stor sympati for), s√• er der fortsat problemer med nogle f√•, som snyder systemet, som v√¶lger kriminalitet fremfor den √¶rlige vej frem, som l√¶ser koranen s√• bogstaveligt, at den st√•r over Grundloven s√• vidt de ved. Folk, som nu vil "hjem" til Danmark, efter at have tilsluttet sig Islamisk Stat, i√łvrigt en bev√¶gelse med det direkte form√•l at sl√• vantro vesterl√¶ndinge ihjel - det findes.

Og selvom mange danskere burde v√¶re meget bedre til at se borgere med anden etnisk baggrund end dansk som lige, s√• skal vi samtidig heller ikke lukke √łjnene for de problematikker, som eksisterer.
.


Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 11:56 af Internazionale4everr!!!
lanesrA
bruger
11. sep. 11:48

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Det er tydeligt at @inter4ever ikke orker at laese svarene igennem, men gik i 100 procent defensive mode da ordene "racisme" og "dansker" kom frem paa skaermen.

Hvis du gerne vil argumentere at indvandreres idioti bunder i deres kultur, saa kan jeg jo ogsaa argmunetere at ikke-indvandreres racisme bunder i deres kultur.

Men det er jo netop den pointe jeg ikke har interesse i at lave.

Det er dog ikke overraskende med "jamen danskerne er kun blevet racisitiske fordi de er blevet traet af indvandrenes haergen" - argumentet.

Jeg vil meget gerne lege "what came first - the chicken or the egg" herinde, men det er ikke saerlig konstruktivt og ender bare med... igen... forsvarsmekanismer.

Jeg tager lige skridtet tilabge igen og paatager mig "read-only"-mode.
Internazionale4everr!!!
bruger
11. sep. 11:53

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

@lanesrA

Jeg ville blot pointere, at selvom jeg 100% forst√•r hvor frustrerende det er, at skulle forsvare sin eksistens i Danmark som borger med anden etnisk baggrund (den f√łler jeg med, misforst√• det ikke!), s√• var dit forsvar for ensidigt og n√¶sten blindt for de problemer der (og bare rolig, det har ikke noget med dig at g√łre) trods alt eksisterer.

Det er dog ikke overraskende med "jamen danskerne er kun blevet racisitiske fordi de er blevet traet af indvandrenes haergen" - argumentet.

What!?! Hvor har du overhovedet læst det?! Det er ikke min holdning, slet ikke! Tror altså du har fejllæst mine ord, og konkluderet noget andet end det, jeg mente...

Du kan lige vove på at så meget som antyde, at jeg skulle være racist eller xenofob på den baggrund - ellers kan man eks. ikke kalde sig selv Inter-fan i min bog - jeg ville blot nuancere dit forsvar.
.


Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 12:14 af Internazionale4everr!!!
lanesrA
bruger
11. sep. 12:02

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Du kan lige vove på at så meget som antyde, at jeg skulle være racist eller xenofob på den baggrund - ellers kan man eks. ikke kalde sig selv Inter-fan i min bog - jeg ville blot nuancere dit forsvar.


Det synes jeg heller ikke jeg har gjort? Det skulle ihvertfald ikke forstaas paa den maade.

Citatet er dog meget sigende om denne typer diskussioner - der skal ikke meget til foer man gaar i defence mode (denne gang var det saa dig, fordi du troede at man insinuerede at du var racist). Det er netop denne "mode" jeg konstant er paa - og det er udmattende.

Derfor jeg ikke orker at deltage i disse diskussioner.

PIS... jeg bliver ved med at svare herinde.

NU smutter jeg igen. NU!
Internazionale4everr!!!
bruger
11. sep. 12:04

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

@lanesrA

Derfor jeg ikke orker at deltage i disse diskussioner.

PIS... jeg bliver ved med at svare herinde.

NU smutter jeg igen. NU!


Ved du hvad... Jeg har det sjovt nok p√• samme m√•de, s√• jeg pr√łver at g√łre det samme :-)
.


Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 12:09 af Internazionale4everr!!!
Ikke-en-bot
bruger
11. sep. 12:13

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

@Duck

Hej, Bot. Godt at se dig. Jeg kan som bekendt godt lide dig


Jeg tror du overvurderer dine evner ud i debatkunsten, og validiteten af dine synspunkter. Du sl√•r mig som s√•dan en enlightened centrist type, der tror sandheden per default altid skal findes mellem politiske yderpunkter, hvorfor du p√• arrogant vis fastholder at begge fl√łje m√• v√¶re √•ndsvage, uden at du f√łler det store behov for at opn√• nogen dyberer forst√•else for nogen af synspunkterne. Desuden har du en tendens til den lidt kujonagtige "jamen jeg har jo slet ikke en holdning til emnet" n√•r man fors√łger at presse dig p√• et bestemt synspunkt. N√•, det var en lang m√•de at sige det ikke er geng√¶ldt mht. din internetpersona. Jeg har ingen holdning til din person IRL. Not√©r forresten at mit syn p√• din internetpersona er komplet irrelevant for debatten, og validiteten af dine argumenter (hvis du har nogen).

Du/I fors√łger at styre debatten ved at tude/sladre til moderatorerne, s√• I kan f√• udelukket de stemmer, I ikke er enige med, fra snakken.


Hvor har du dog fra at rationalet skulle v√¶re at "styre debatten"? F√łrst og fremmes er "ikke er enige med" en meget en uheldig eufemisme. Jeg er ikke enig med en given FCK-fan om hvem der er bedst, Fischer eller Lucas Andersen. Men, jeg vil da ved gud ikke fjerne ham/hende fra debatten af den grund i sig selv.

Grunden til jeg gerne ser Kim (og kun Kim) udelukket fra debatten er ikke pga. uenigheden i sig selv. Det er pga. at 1) han deltager ikke i debatten. 1a) Han ignorerer andres invendinger. 1b) han er ekstremt ubarmhjertig i hans fortolkning af andres indl√¶g. 2) Han decideret lyver (!), og fordrejer i enorm grad. 3) Han afsporer debatten gennem insinueringer. At han samtidig, uden at underst√łtte det, agiterer for hvad min ordbog har sv√¶rt ved at definere som andet end racisme, burde resultere i at en ansvarlig moderator fjerner ham fra debatten. B√•de fordi han √łdel√¶gger debat med hans manglende debatstil, og fordi han rent faktisk potentielt p√•virker andre med hans l√łgne, fordrejninger og overdrivelser. Jeg har absolut intet problem med at diskutere med folk med langt ude holdninger, men folk skal v√¶re villige til at diskutere det. Jeg tror e.g. aldrig jeg har anmeldt Pibe, eller Pink.

Han er ikke den eneste der g√łr sig skyldig i enkelte tilf√¶lde af ovenst√•ende. Og jeg er sikker p√• jeg har v√¶ret skyldig i samme fra tid til anden. Men alvorlighedsgraden og hyppigheden er mere end rigeligt.

Jeg opfordrer til at man styrer udenom en given tr√•d, hvis man ikke kan h√•ndtere, at der frems√¶ttes udsagn, man er uenige i, uden at skulle fors√łge at tvinge p√•g√¶ldende udsagns ophavsm√¶nd ud af debatten. Der er ganske enkelt intet sammenligningsgrundlag, det er er jeg overbevist om, at du godt kan se.


Det var alligevel en nuancering der ligger et stykke fra dit oprindelige udsagn, som var:

"Kan alle I selvretfærdige gårdvagter, stikkertyper, ikke finde en anden tråd at være i, hvis I ikke kan klare Kims facon? Ignorér tråden, bare skrub af."

Jeg forholder mig naturligvis til det du skriver, og ikke det du ikke skriver. Så "det man siger er man selv" var helt på sin plads. Hvis du ikke kan klare alle de opfordringer til at kim skrider, så kan du jo selv skride (jf. din egen logik).
https://rasende.dk/ - hvem raser?

Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 12:23 af Ikke-en-bot
Toon Toon!
bruger
11. sep. 12:23

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Inter

Jeg tillægger dig intet, det var ikke intentionen.

Alene det at nogen kan t√¶nke, at der er nogen i Danmark, der m√•tte mene, at der IKKE er indvandringsproblemer, er gakket. Selvf√łlgelig er der det. Det anerkender ALLE og der skrives dagligt op og ned om det i vores medier.

Hvor gode er vi til at tale om alt det positive indvandrerne bringer? Derfor sp√łrger jeg, hvor stor en del af indvandrerne er en succes og hvor mange er et problem? Medierne og h√łjrefl√łjen kan jo hurtigt f√• det til at lyde som om der udelukkende er problemer, og det fortjener den samlede "indvandrergruppe" m√•ske ikke at f√• p√•klistret sig.

Men at der er problemer, det ved alle. En diskussion om l√łsningen p√• disse problemer kunne v√¶re interessant, men den ender vel ret hurtigt i at nogle fra h√łjrefl√łjen siger "ud med dem". Det bliver sj√¶ldent s√¶rligt konstruktivt. Men lad os da give det en chance.
Black and White army
Internazionale4everr!!!
bruger
11. sep. 12:28

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Toon Toon!

Helt enig - ubetinget. Og det kunne mit indlæg måske godt (også) have afspejlet, for at være 100% skudsikkert. Men sådan er der så meget...
Jeg skrev blot mit indlæg for at nuancere et forsvar, som jeg syntes var for ensidigt og for lidt bevidst om, at fordi man som etnisk dansker skal anerkende og sympatisere med problemerne for indvandrere og borger med indvandrerbaggrund, så skal man stadigvæk også kunne anerkende de alvorlige problematikker, nogle få forudsager uden at kunne beskyldes for at ville alle med indvandrerbaggrund det ondt.
.


Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 12:38 af Internazionale4everr!!!
Sir_Cumcised
Moderator
11. sep. 12:30

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Dette er ikke ment som et oplæg til debat om hvad brugere må sige, og hvor grænserne går, men mere som et se-det-lige-fra-vores-side, og bliv klogere på hvad der trigger i den politiske debat.


https://www.zetland.dk/historie/seAArnqv-aOZj67pz-f81f8


Super sp√¶ndende artikel fra Zetland, om h√łjre/venstrefl√łje, trolls, hvad der f√•r mest opm√¶rksomhed, moderation af politiske indspark osv.

Jeg kan ikke smide citater fra artiklen men hans egen holdning til hans udsmidning af nævnte forum rammer godt.
Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 12:35 af Sir_Cumcised
Duck
bruger
11. sep. 12:35

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Ok, Bot, det kunne du altså ikke se, fair nok, omend lidt overraskende. Du plejer både at kunne læse og forstå. Sådan da.

Tak i √łvrigt for de p√¶ne ord om min person, de lunede.

Andet | indvandringsproblematikken i Danmark

1 2 3 ... 113 114 115 116 117 118 Vis alle sider