Luk

bold.snak

Andet | indvandringsproblematikken i Danmark

1 2 3 ... 14 15 16 ... 116 117 118 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bestemt
bruger
2. juli 14:57

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Hvad er det, der er så svært at forstå? Stort set alt kan koges ned til "det handler om menneskers liv", hvis det er det, man vil. Det er ikke et argument for noget som helst.

Og hvad videre er, s√• √¶ndrer v√¶rdidebatten jo ikke p√• noget - den opdeler bare mennesker i to forskellige grupper, som s√• kan st√• og skiftevis high-five hinanden og r√•be ad modparten, og det er s√•dan cirka det. Man f√•r desuden et indtryk af, at de to grupper af hellige korsfarere udg√łr en relativt lille men ultra-h√łjlydt del af befolkningen.
Ikke-en-bot
bruger
2. juli 15:03

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

@Bestemt,

Hvad er det, der er så svært at forstå? Stort set alt kan koges ned til "det handler om menneskers liv", hvis det er det, man vil. Det er ikke et argument for noget som helst.


Du har vist mistet overblik over samtalen. Det var ikke et argument. Det var en modp√•stand til din p√•stand om at der ikke var noget form√•l med v√¶rdidebat. Grunden til du mener det, er at du - fejlagtigt - antager at man kan l√łses politiske problemer blot vha. pragmatik - hvilke er forkert.

Og hvad videre er, s√• √¶ndrer v√¶rdidebatten jo ikke p√• noget - den opdeler bare mennesker i to forskellige grupper, som s√• kan st√• og skiftevis high-five hinanden og r√•be ad modparten, og det er s√•dan cirka det. Man f√•r desuden et indtryk af, at de to grupper af hellige korsfarere udg√łr en relativt lille men ultra-h√łjlydt del af befolkningen.


Hvordan ved du den ikke √¶ndrer p√• noget? Vores v√¶rdier √¶ndrer sig hele tiden, helt sikkert ogs√• i l√łbet af din korte levetid.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Bestemt
bruger
2. juli 15:13

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

"antager at man kan l√łses politiske problemer blot vha. pragmatik - hvilke er forkert."

Uddyb venligst.

EDIT: Eller alternativt forklar hvordan en v√¶rdibaseret l√łsning til et politisk problem er mere samfundsm√¶ssig fordelagtig end en pragmatisk l√łsning.
Dette indlæg er blevet rettet 2. juli 15:16 af Bestemt
Ikke-en-bot
bruger
2. juli 15:22

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

@Bestemt,

EDIT: Eller alternativt forklar hvordan en v√¶rdibaseret l√łsning til et politisk problem er mere samfundsm√¶ssig fordelagtig end en pragmatisk l√łsning.


? Det h√¶nger jo ikke s√•dan sammen. V√¶rdier i sig selv kan ikke l√łse noget problem. Men v√¶rdierne bestemmer hvilke problemer vi rent praktisk b√łr l√łse.

E.g. du har 1.000 kroner. Du kan enten give dem til de fattige, og redde et random menneskeliv. Eller, du kan k√łbe en ny legoborg til din s√łn. Hvad skal du g√łre? V√¶gter du din s√łns gl√¶de og underholdning over det n√¶vnte menneskeliv, s√• skal du g√łre det. Hvis du v√¶gter menneskelivet h√łjere, s√• skal du donere pengene.

Det praktiske er at bruge pengene, men det er dit værdisæt der dikterer hvordan du skal bruge dem.
https://rasende.dk/ - hvem raser?
Bestemt
bruger
2. juli 15:29

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Så i vores aktuelle situation, hvor værdidebatten dikterer, at indvandring i DK er meget vigtigere end global opvarming, så forholder det sig rent objektivt også således?

Jeg synes, at du har en noget demokratisk tilgang til din prioritering af problemerne.

Dit t√¶nkte eksempel er desuden hjerned√łdt. Du forveksler "praktisk" med "selvinteresse", men lad g√•, jeg leger med: Hvad nu hvis jeg fik en utrolig velv√¶re ud af at donere de 1.000 kroner og gik hjem og postede om det p√• Facebook og fik en masse social opbakning og anerkendelse, var det s√• ikke netop det "praktiske" (forst√•et som selvinteresse) valg?
Dette indlæg er blevet rettet 2. juli 15:30 af Bestemt
Ikke-en-bot
bruger
2. juli 15:38

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

@Bestemt

Så i vores aktuelle situation, hvor værdidebatten dikterer, at indvandring i DK er meget vigtigere end global opvarming, så forholder det sig rent objektivt også således?


Det ved jeg ikke. Men hvad har sp√łrgsm√•let med samtalen at g√łre?

Jeg synes, at du har en noget demokratisk tilgang til din prioritering af problemerne.


Jeg aner ikke hvad du mener.

Dit t√¶nkte eksempel er desuden hjerned√łdt. Du forveksler "praktisk" med "selvinteresse",


Nej, det g√łr jeg overhovedet ikke. Og gider du ikke lige fors√łge med noget f√łlelsesregulering?

men lad gå, jeg leger med: Hvad nu hvis jeg fik en utrolig velvære ud af at donere de 1.000 kroner og gik hjem og postede om det på Facebook og fik en masse social opbakning og anerkendelse, var det så ikke netop den "praktiske" (forstået som selvinteresse)?


Jeg har vitterligt ingen anelse om hvad det eksempel har med mit eller samtalen at g√łre. Er du helt sikker p√• du ved hvad "v√¶rdier" d√¶kker over? Er det en v√¶rdi du holder n√¶r at f√• social opbakning p√• facebook?


https://rasende.dk/ - hvem raser?
Bestemt
bruger
2. juli 15:41

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Jeg synes, at du skulle sætte dig ned og læse tingene igennem igen, hvis de er så svære at forstå.
Ikke-en-bot
bruger
2. juli 15:49

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

@Bestemt,

Undskyld. Det er en akademisk skade at bruge den eufemisme. Når jeg skriver at jeg ikke forstår, så mener jeg i virkeligheden at det du skriver er misforstået og/ikke giver mening/er nonsens.

https://rasende.dk/ - hvem raser?
Paz
bruger
2. juli 15:55

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Objektivt set, er du bestemt et fjols, Bestemt, men jeg tvivler på at du er i stand til at se det, på trods af at ikke-en-bot er meget tålmodig i sin demonstration.
Mr. Pink
bruger
2. juli 16:25

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

"Hvis du er klar over det, hvordan tænker du så om alle eksemplerne overfor det faktum, at det er billedet netop nu, kombineret med at du gerne vil hjælpe endnu flere herop.
Jeg forst√•r ikke sp√łrgsm√•let (er det et sp√łrgsm√•l?)."

Okay.

√ė√ł√ł√łh: Der er pt voldsomme problemer med alt for mange af de over 300.000 muslimer, men du vil gerne redde flere ved at invitere dem herop? De problemer, der bl.a. er, har jeg skitseret jf "alle eksemplerne" fra mit tidligere svar.

Jeg er med p√•, du gerne vil redde liv. Det vil jeg ogs√•. Du er meget lidt unik p√• det omr√•de. Jeg donerer i √łvrigt penge til det - udover min skat. Jeg er ikke unik, hvad det ang√•r.
Jeg sp√łrger dig igen.

Hvor mange skal reddes op i b√•den, f√łr du kan an sove trygt og roligt om aftenen? (jf min suver√¶ne analogi)

Og hvor mange af dem der bliver reddet, kan du leve med, ender som kriminelle?

Hvor meget af dit t√łj er fair-trade?

Hvor meget af dit hi-fi er fair-trade?
Hvor er verdens bedste rygtebonanza? Savner den. Elsker transferrygter

Andet | indvandringsproblematikken i Danmark

1 2 3 ... 14 15 16 ... 116 117 118 Vis alle sider