Luk

bold.snak

Andet | indvandringsproblematikken i Danmark

1 2 3 ... 49 50 51 ... 116 117 118 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Slettet(441819190908)
bruger
31. juli 23:25

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

I en borgerkrig hvor du ikke har kontrol med domstole, militæret eller intelligence kan du sjovt nok ikke hive folk foran en domstol og forvente retten gør sit job. Derudover var de fleste ofre, såvidt jeg har læst mig frem til, soldater/officerer, og dermed beskyttet af den USA-støttede ledelse. Selv hvis der skulle være en rettergang, hvad er så garantien for at en sådan rettergang foregår ´fair´? Hvis Che havde samlet en flok politiske modstandere, slæbt dem foran en domstol og dømt dem til døden i en eller anden proces der var både købt og betalt, havde det så været fint?
Historien er fyldt med eksempler på, at domstole har været dybt korrupte, været loyale over for regimet frem for loven, og egentlig bare har været en forlænget arm af et totalitært styre.
For eksempel: Se Kina, Rusland osv.

Men altså hovedargumentet er et helt andet; Føler du samme afsky over for danske medlemmer af hvidstensgruppen, Churchillgruppen, Holger Danske osv. der udover politisk motiveret hærværk (terror) også slog "uskyldige" tyske soldater ihjel, der ikke havde været for hverken rettergang, eller fået muligheden for at forsvare sig selv. Eller hvad med amerikanernes kup i Chile i 73´? Var Pincochet for en dommer? Var der egentlig nogen grund til at skaffe ham af vejen, udover at han var for venstreorienteret?
Hvad med regimeskifter i Panama, Guatemala eller Peru?

Lig mærke til at det er et spørgsmål


Ah ja. Men du spørger jo ikke i god tro. Du spørger fordi du tænker at det er sådan et ´gotcha´ der udstiller kommunisten Che Guevara som den koldblodige uciviliserede massemorder han er, der dræber uskyldige uden videre. Som om at en rettergang bare gør tingene helt legitime. Det kunne give noget legitimitet, hvis der var tale om retfærdige rettergange, men det er et utopisk håb, at sådan noget overhovedet skulle eksistere det sted i verden på det tidspunkt i historien,

EDIT: Inden du undrer dig for meget over hvorfor jeg nævner amerikanernes virke i latinaamerika, så er det fordi det netop var det (amerikanerne i latinamerika) der var Che´s virke
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower.
She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?”
“As soon as Mommy leaves for work.”

Dette indlæg er blevet rettet 31. juli 23:29 af Slettet(441819190908)
Redondo69
bruger
31. juli 23:37

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Åh Gud, hvor blev jeg dog ødelagt der. Jeg er sådan en død kedelig jyde med 0 liv på samvittigheden og som aldrig har stået i spidsen for nogen henrettelsespatruljer. Alligevel skal jeg konfronteres med det som om, at jeg har stået i spidsen for det.

Nej, man kan ikke slæbe fanger foran en ret og dømme dem for alle mulige mærkelig konspirationsteorier og så give dem den værst mulige straf overhovedet. I så fald kan ethvert massemord fremstå legitimt. Alle de mennesker som Stalin henrettede var vel også bare resultatet af borgerkrigen. Og Stalin befriede flere lande fra Hitlers hænder. Måske er der forretningsmuligheder gemt her i salg af Stalin trøjer?

Kan du svare hvorfor, at dit svar skulle ødelægge mig, når du kun kommer med påstande og spekulationer? Jeg kan lige så nemt svare tilbage. Virk nu bare lidt mere overbevisende, hvis du skal fremstå så stor i slaget.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Narildsen
bruger
31. juli 23:37

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Nej, invaderede Tyskland Polen i 1939? Så dum er jeg trods alt ikke. Jeg spurgte efter en beretning, hvor Stauffenberg henrettede uskyldige. Sådan nogle beretninger er jeg ikke i besiddelse af, så det kunne være rart, hvis det var noget, som du ville dele.


Han deltog på tysk side under angrebet på Polen. Hvad der foregik der, er rimelig veldokumenteret.

Som officer og med det citat Jonas bragte in mente, er der nok stor sandsynlighed for at Stauffenberg har været vidende og/eller deltagende part i uhyrlighederne.


Edit: Forstår i øvrigt ikke hvad du mener med din første linje?


Dette indlæg er blevet rettet 31. juli 23:41 af Narildsen
Redondo69
bruger
31. juli 23:42

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Så hvis du var tysk officer under krigen, så ville du have begået en handling, som havde givet den hårdeste straf overhovedet på det tidspunkt? Altså at desertere?

Ja, Stauffenberg var nok højreradikal efter nutidens standarder ligesom Che er venstreradikal. Alligevel er det da paradoksalt, at Che får en så stor hyldest med tanke på hans position kontra Stauffenberg´s
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Narildsen
bruger
31. juli 23:56

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Så hvis du var tysk officer under krigen, så ville du have begået en handling, som havde givet den hårdeste straf overhovedet på det tidspunkt? Altså at desertere?


Det her forstår jeg heller ikke?

Ja, Stauffenberg var nok højreradikal efter nutidens standarder ligesom Che er venstreradikal. Alligevel er det da paradoksalt, at Che får en så stor hyldest med tanke på hans position kontra Stauffenberg´s


Jeg er på sin vis enig. Men der mangler fx ikke film om Stauffenberg.

Så for nylig en video af en fyr der havde en Che Guevara t-shirt på til Pride. Det blev faktisk påtalt af andre i videoen.
Og det er vist stadig rimelig svært at bevise at han var homofob, mig bekendt.


Dette indlæg er blevet rettet 1. aug. 00:10 af Narildsen
Slettet(441819190908)
bruger
31. juli 23:58

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Hvorfor snakker du om Stalin og Hitler? Er du virkelig så desperat?

Alligevel skal jeg konfronteres med det som om, at jeg har stået i spidsen for det.


Kom dog ned fra dit kors, og styr dit offerkompleks. Du undrer dig over, at en mand der forsøgte at smide amerikanere og diktatorer ud for at styrke den lokale befolkning ikke ses på linje med en nazist, der så jøder som undermennesker, der kunne gøre sig nyttige i landbruget.

Alligevel er det da paradoksalt, at Che får en så stor hyldest med tanke på hans position kontra Stauffenberg´s


Er du fucking seriøs? Kan du ikke selv se forskellen? Forsvar kontra angreb. Det er ikke svært. Du skal dog være velkommen til at iklæde dig nazi merchandise, hvis du ønsker.

Kan du svare hvorfor, at dit svar skulle ødelægge mig, når du kun kommer med påstande og spekulationer?


Fordi du er en hykler, der hader frihedskæmpere, og forsøger at gøre det til et spørgsmål om moral. Din moral tæller dog åbenbart kun for folk du ikke i forvejen bryder dig om. I din iver for at fremstille Che Guevara som en koldblodig lystmorder får du endda lige fremstillet en af folkene bag den tyske invasion af polen som en helt fin fyr, der altså ikke selv gjorde noget galt.
Du tuder op om retssikkerhed, som om det er den hellige gral, og at amerikansk støttede domstole i eksempelvis Bolivia, nogensinde ville dømme imod amerikanske interesser - Uanset hvor mange forbrydelser og uhyrligheder der ellers var begået.

Svar nu bare: Føler du samme foragt for danske frihedskæmpere der dræbte uskyldige tyskere? Altså jeg er efterhånden tilbøjelig til at tro du gør, men du kan selvfølgelig få lov til at svare.
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower.
She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?”
“As soon as Mommy leaves for work.”

Dette indlæg er blevet rettet 1. aug. 00:00 af Slettet(441819190908)
Slettet(441819190908)
bruger
1. aug. 00:05

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Jeg tror ikke du er imperialist, racist eller andet. Men jeg tænker, at du er som danskere (og amerikanere) er flest, og ganske enkelt har været stærkt modtagelig over for amerikansk propaganda, og dernæst ganske enkelt ikke er bekendt med amerikanernes virke i syd,- og mellemamerika.
Hvordan det nogensinde kan være oprørsgrupperne der er de ´onde´, når amerikanerne har indsat den ene marionetregering efter den anden, stjal naturresourcer og har ødelagt lokalsamfund er så vanvittigt. Især fordi amerikanerne ikke kunne drømme om at give to shits for retssikkerhed eller andet når det er den anden vej rundt. Che Guevara blev likvideret i et boliviansk bjergpas. Uden at have været for en dommer.

Hvordan er den nu; Når uret bliver ret, så bliver modstand en pligt - Eller det vil nogen jo mene.
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower.
She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?”
“As soon as Mommy leaves for work.”
Redondo69
bruger
1. aug. 00:15

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Hvis du har ødelagt mig og du er så overlegen hvorfor griner du så bare ikke i stedet for at fremstå så aggressiv?

Når Che Guevara slæber folk ind i hans politiske fængsel for enten at begå vold eller mord, er der så ikke plads og ikke mindst ressourcer til st give dem en fair rettergang?

Du sammenligner handlinger begået af et styre kontra en lille modstandsgruppe i undertal uden politisk støtte? Men for at besvare dit spørgsmål så vil jeg til enhver tid støtte modstandskampen mod illegitime regeringer, men når vi har at gøre med en leder som åbenlyst selv støtter et udemokratisk system uden mulighed for en fair rettergang, så forsvinder min sympati.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Slettet(441819190908)
bruger
1. aug. 00:25

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Jeg har da ikke ødelagt dig. Jeg har ´ødelagt´ dit argument, fordi det ikke giver nogen mening, og du ved det vist også godt selv. Derudover, så irreterrer det mig grænseløst, når folk helt ukritisk tager amerikanernes parti. Dels fordi det ofte er helt ubegrundet, og dernæst fordi det er helt unødvendigt.

et styre kontra en lille modstandsgruppe i undertal uden politisk støtte


Igen, jeg aner virkelig ikke hvad du mener her. Hvilket styre snakker du om? Det virker som om du ser Che Guevara som en revulotionær, der kuppede en regering, indsatte sig selv som leder, og dernæst holdte politiske modstandere fra fadet ved at få dem likvideret på måske/måske ikke urimelige anklager, så han og hans loyalister kunne holde magten. Lidt ala Stalin eller Mao.
Jeg har en nyhed til dig: Det var IKKE tilfældet. Che var ikke leder af en politisk bevægelse, og da slet ikke af et land. Det var heller ikke målet. Målet var først og fremmest at sparke diktatorer og amerikanske firmaer ud.

Det er ikke for sjov jeg nævner danske frihedskæmpere. Danske frihedskæmpere havde heller ikke nødvendigvis nogen dagsorden ift hvad der skulle komme efter. Det vigtige var at smide tyskerne ud med de midler man havde til rådighed. Hvad der skulle komme efterfølgende var et andet problem, og formentlig et problem der skulle løses af andre mennesker.
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower.
She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?”
“As soon as Mommy leaves for work.”

Dette indlæg er blevet rettet 1. aug. 00:26 af Slettet(441819190908)
Slettet(441819190908)
bruger
1. aug. 03:38

Sv: indvandringsproblematikken i Danmark

Apropos racisme og amerikanere, så er det sgu lidt tragikomisk, at det først er nu hvor der er kommet et klip frem hvor Reagan kaldte afrikanske delegerede for ´aber der endnu ikke har lært at gå komfortabelt i sko´, at det er gået op for folk at Reagan (også) var et racistisk røvhul. Er det ikke som om, at hans politik talte for sig selv?

Gad vide om den slags får Søren Pind til at genoverveje sin heltedyrkelse af ham? Måske heldigt, at han ikke fik den statue alligevel?
A little girl is in the bathroom when her father steps out of the shower.
She says, “Daddy! When am I gonna get a penis?”
“As soon as Mommy leaves for work.”

Andet | indvandringsproblematikken i Danmark

1 2 3 ... 49 50 51 ... 116 117 118 Vis alle sider