Luk

bold.snak

Artikler | Atletico vil have flere penge for Griezmann

1 2 3 4 5 6 7  

Forfatter Indlæg
wendelbo
Banned
12. juli 20:53
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

Hvilken forhandlings taktik? Den som Real har brugt i forbindelse købet af Hazard, som har været undervejs i tre år? Eller den som de kører på Pogba i øjeblikket? Det er sjovt nok kun, når det er Barca, at det er problematisk. Personligt har jeg forlængst opgivet at finde spillermarkedet, som noget center for en smuk morale. Det løb er forlængst kørt. Det er ulækkert og pengene er for sindsyge til at give nogen form for mening. Så man kan vælge at se ud over det, eller droppe at følge fodbold.


problemet er barca gør det gang på gang ! og gør det virkelig grimt, lige fra Luis Suárez,Philippe Coutinho,grizz,Ousmane Dembélé.
det er samme mønster hver gang barca skal lave en stor handel !

du høre altså ikke de ting om man u,city, liverpool,juventus, inter, bayern.

Positiv fodbold
bruger
12. juli 21:02
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

tror du ikke at PSG, RM, Juventus, Bayern eller United ville havde betalt 900 001 for ham???

Det ville AGF, AaB og alle andre i superligaen ogsĂĄ. Der mangler vist tre nuller :-)
Maradona-Messi
bruger
12. juli 21:24
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

@wendelbo: alle gør det, selv om du har set dig sur på Barca. Nu vil Kocielny fx væk fra Arsenal og nægter derfor at tage med på træningslejr, så det må jo være de svinske franske klubber, der tvinger ham til det...eller gælder det kun, når det er Barca?
Stagger Lee
bruger
12. juli 21:30
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

problemet er barca gør det gang på gang ! og gør det virkelig grimt, lige fra Luis Suárez,Philippe Coutinho,grizz,Ousmane Dembélé.

Du er mĂĄske ikke sĂĄ gammel at du kan huske at Suarez strejkede da Arsenal var inde over, ikke Barca! Da han skiftede til Barca kom det mere eller mindre som et lyn fra en klar himmel. Det gik i hvert fald hurtigt og det var ĂĄret efter!

Grizmann har ikke strejket. Tværtimod. Han har altid opført sig yderst loyalt over for Atletico. Meget mere end man ville forvente af de fleste.

At Coutinho gik ned mentalt efter at skiftet til Barca glippede i første omgang, kan Barca næppe gøres ansvarlig for.

Dembélé? Ja, den var ikke køn, men Dortmund er også ansvarlige i den situation. Dembélé havde allerede inden han skiftede til Dortmund gjort det klart at han ville til Barca og havde også muligheden for at gøre det, da Barca havde lagt mere end Dortmund bød. Han var dog usikker på spilletiden og aftalte derfor et skifte til Tyskland for at udvikle sig. Da Neymar/PSG handlen kom året efter, var det derfor et par år før ventet at skiftet blev aktuelt igen. Det udnyttede Dortmund i sådan en grad at Dembélé følte sig nødsaget til at give sin mening til kende på en uhensigtsmæssig måde.

Godt købmandsskab af Dortmund? Sådan kan man vælge at se det. Man kan også sige at de udnyttede en 20 årig til yderste, rent økonomisk. Det afhænger af øjnene, der ser og jeg er ikke et sekund i tvivl om at Dembélé følte sig udnyttet på det groveste.
Stagger Lee
bruger
12. juli 21:34
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

du høre altså ikke de ting om man u,city, liverpool,juventus, inter, bayern.

Hvad fabler du om? Juve gør det hele tiden i serie a, ligesom Bayern gør det i Bundesligaen. Man C, Sterling? Liverpool, van Dijk? Listen er uendelig. Du virker usandsynlig butthurt mere end noget andet.
WilliamOstgaard
bruger
12. juli 21:44
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

@Stagger Lee:

Sådan som jeg forstår problemet i den konkrete sag, så er Atl. Madrid af den holdning, at der reelt set er indgået en aftale inden 1. juli, hvorfor der burde være betalt frikøbsklausulen på 1,5 mia. og ikke 900 mio., som frikøbsklausulen ville falde til efter 1. juli.

Det handler altså ikke hvorvidt man må tage kontakt til spillere "før tid", men formentlig om man har indgået en aftale med spilleren inden en bestemt dato, men med vilje udskudt de procedure, man normalt skal igennem, når klubber handler med hinanden.

Jeg kender ikke særligt meget til transferen omkring Joao Felix, men hvis noget lignende gjorde sig gældende, så synes jeg at det er mærkeligt at ingen medier har skrevet om det. Men du må gerne modbevise mig.

I mine øjne er der intet hykleri eller noget utopisk i, at Atl. Madrid vil prøve det her ved en domstol. Jeg tror heller ikke, at man vælger at komme med en officiel udtalelse på sin hjemmeside uden at der ligger en juridisk vurdering bag. Ergo må det altså være blevet vurderet, at der er noget at komme efter.
MesutCazorla
bruger
12. juli 21:45
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

Neymar´s loyalitetsbonus er jo præcis det samme som denne sag. Så hvis du mener Neymar skal have sin bonus, så mener du jo også, at Barca gerne må købe Griezmann for 900 millioner? Barca mener, at Neymar havde indgået en aftale med PSG før frikøbsklausulen blev indløst og blot ventede på, at få sin loyalitetsbonus, for at smutte. Atletico mener, at Barcelona har indgået en aftale med Griezmann inden og blot ventede på, at frikøbsklausulen faldt.

Knudepunktet her er jo, at Barcelona informerer Atlético om, at de har i sinde at indløse Griezmanns klausul - og dermed vinder tilladelse til at forhandle med ham - på et tidspunkt, hvor klausulen hedder 1,5 milliarder. Præmissen, forudsætningen og udgangspunktet er så dermed, at de snakker med ham fordi de efterfølgende betaler 1,5 milliarder kroner for ham. Endvidere kunne Griezmann, allerede for en måned siden, fortælle, at han godt selv vidste, hvor han skulle spille henne i den kommende sæson, og den udtalelse kom efter han Atlético havde meldt ud, at Griezmann gerne ville væk, altså, må det have været fastlagt allerede dengang, at skiftet var på plads, ud fra præmissen om, at der skulle betales 1,5 milliarder. Men når Barcelona så vælger ikke at ville betale 1,5 milliarder kroner alligevel, så skabes der jo en ny præmis og et andet udgangspunkt, hvilket betyder, at den aftale der er indgået, er skabt på et forkert grundlag. I praksis er det at lyve, samt snyde sig frem til en stærkere forhandlingsposition, hvor man ligeledes fratager Atlético muligheden for at sælge Griezmann til en lavere pris end de 1,5 milliarder, hos en anden part som tilmed ikke er en konkurrent, hvilket er fejt og uanstændigt.
I henhold til Neymar-sagen, så var der, rigtigt nok, en udbetalingsdato for den loyalitetsbonus, men jeg tænker det er rimeligt at antage, at selve bonussen skulle anses som belønning for sæsonen/sæsonerne med faldsdato engang i juli, såfremt han stadig befandt sig i klubben. I og med, at han over det forgangne år havde udført service for klubben - en service, som netop lukkede op for loyalitetsbonussen, så er det vel ganske fair at tage sin bonus med, når nu han opfylder betingelserne, og har gjort tjeneste for klubben.
Stagger Lee
bruger
12. juli 21:50
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

Sådan som jeg forstår problemet i den konkrete sag, så er Atl. Madrid af den holdning, at der reelt set er indgået en aftale inden 1. juli, hvorfor der burde være betalt frikøbsklausulen på 1,5 mia. og ikke 900 mio., som frikøbsklausulen ville falde til efter 1. juli.

Det er højest usandsynligt at der har været noget konkret på bordet, før d. første juli. Det ville være mere end almindeligt dumt. For det andet, så melder alle seriøse medier i Spanien at der ikke er noget at komme efter, rent juridisk. Så kan Atletico så mene, hvad de vil. Men det er åbenbart ikke noget bold.dk har tænkt sig at bringe i deres artikler om emnet.
Stagger Lee
bruger
12. juli 21:58
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

I praksis er det at lyve, samt snyde sig frem til en stærkere forhandlingsposition, hvor man ligeledes fratager Atlético muligheden for at sælge Griezmann til en lavere pris end de 1,5 milliarder, hos en anden part som tilmed ikke er en konkurrent, hvilket er fejt og uanstændigt.

Ja, Atletico ville helt klart kunne sælge ham til en anden klub for mere end de 900 mio, når alle vidste at frikøbs klausulen faldt pr 1/7. Kom nu engang, altså.

Derudover har der jo ikke været tvivl om, hvor Griezmann gerne ville hen, hvilket altså ligger ansvaret for den del hos Griezmann, ikke Barca.

Dit indlæg er søgt i sådan en grad at det er svært at tage alvorligt.
Skjold99
bruger
12. juli 21:59
svar
anmeld

Sv: Atletico vil have flere penge for Griezmann

Efter Barcas offentliggørelse af købet af Antoine Griezmann, hvor catalanerne meddelte, at man har betalt frikøbsklausulen på 120 mio. euro, udsendte Atlético Madrid en pressemeddelelse, hvor man kræver betalingen af den gamle klausul, som inden den 1. juli lød på 200 mio. euro. Deres argument går på, at Barca havde lavet en aftale med Griezmann inden den 1. juli og at franskmanden selv annoncerede sin afgang den 14. maj. De fleste medier er dog enige om, at Atlético Madrid har en tabersag på hånden.

Det er nemlig rent teknisk ikke muligt for en klub at købe en spiller fri fra en anden klub ved at betale frikøbsklausulen, uden at have talt med spilleren inden. Havde det været tilfældet, skulle en spiller, unden at veksle et eneste ord med nogen anden klub, selv betale sin frikøbsklausul og derefter håbe på, at en klub ville have ham og betale ham frikøbsklausulen tilbage. Et scenarie, som for de store spillere i europæisk topfoldbold aldrig har fundet sted. Mon ikke også, at PSG havde talt med Neymar, inden han købte sig fri fra Barca?

Atlético Madrid bruger også begrundelsen, at Antoine Griezmann allerede den 14. maj annoncerede, at han ville forlade Atlético Madrid denne sommer. Heller ikke her er der noget at komme efter, for en spiller må offfentligt gerne annoncere, at han ikke fortsætter i en klub. Det indebærer selvfølgelig, at der opnås enighed om en handel mellem klubberne eller at frikøbsklausulen betales, som i dette tilfælde. Men det er ikke imod nogle regler, at en spiller meddeler, at han stopper i klubben.

Sidst men ikke mindst er Barca ikke kommet ud af den blå himmel og tyvstjålet Antoine Griezmann. Catalanerne forsøgte i flere uger at forhandle med Atlético Madrid og lave en reel handel. I sidste ende afviste madrilenerne, hvorfor Barca kun stod tilbage med muligheden for at betale frikøbsklausulen, som også under forhandlingerne var faldet til 120 mio. euro.

Derfor er der ingen grund til at være urolig for, at købet af Antoine Griezmann er i fare. Det er allerede gennemført og den franske angriber er officielt Barca-spiller. Nu kan madrilenerne så gøre alvor af deres trusler og sagsøge Barca for 80 mio. euro, men de fleste er enige om, at sagen på forhånd er tabt for de rød-hvide.


https://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/atletico-madrid-har-ingen-sag-mod-barca.html
Bor i Esbjerg, sĂĄ holder naturligvis med EfB!

Hvis du mangler en god frisør i Esbjerg: http://www.absalon-esbjerg.dk

Artikler | Atletico vil have flere penge for Griezmann

1 2 3 4 5 6 7