Luk

bold.snak

Andet | Fodboldøkonomi

1 2 3 4 5 6  

Forfatter Indlæg
The great Sükür
bruger
12. sep. 21:29
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

Salg og køb af spiller der spiller ind og hvor mange billetter man får solgt sir c. Læste du ikke på CBS - det burde du vide som moderator !
Sol, sommer og ski
Redondo69
bruger
12. sep. 21:39
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

Og alle andre indtægter går til Kræftens bekæmpelse. End of discussion.
Verdens største Red Bull Leipzig fan!

http://kortlink.dk/xt9b
Sir_Cumcised
Moderator
12. sep. 21:54
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

"Salg og køb af spiller der spiller ind og hvor mange billetter man får solgt sir c. Læste du ikke på CBS - det burde du vide som moderator !"



Du har ret. Denne tråd er overflødig nu.
Tenver
bruger
13. sep. 04:40
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

101. Sir_C!...
AaB, City, skabs-FCK´er... in that order.
Jonson10
bruger
20. sep. 10:53
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

Tipsbladet bringer i dag deres årlige gennnemgang af spillerbudgetterne i Superligaen.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fck-langt-foran-konkurrenterne-her-er-superliga-klubbernes-budget

De fordeler sig således:

FC København - 160 millioner kroner
Note: FC København har skruet op for budgettet de seneste par år, selv om det seneste Champions League-gruppespil daterer sig nogle sæsoner tilbage. Toplønningerne på holdet er omkring otte millioner kroner om året.

FC Midtjylland - 95 millioner kroner
Note: FC Midtjylland har for tiden det største spillerbudget i klubbens historie og mere end dobbelt så stort som de nærmeste konkurrenter i Jylland.

Brøndby IF - 95 millioner kroner
Note: Brøndbys spillerbudget er ifølge Tipsbladets beregninger vurderet til at være nogle millioner kroner større end i sidste sæson, selvom det absolut ikke er det billede, Brøndby gerne vil tegne i offentligheden. Brøndby er i gang med en proces, hvor flere løntunge spillere gerne skal afskibes i løbet af de kommende transfervinduer og truppen forynges.

AGF - 44 millioner kroner
Note: AGF hentede dyrt ind i sommer, men har også taget afsked med flere løntunge folk i 2019, og derfor er budgettet ikke steget mere end et par millioner kroner. Århusianerne udviser større villighed for at betale en transfersum for nye spillere.

AaB - 38 millioner kroner
Note: AaB´s budget er uforandret i forhold til sidste sæson. Afskeden med en række løntunge profiler har givet lidt luft, men samtidig har nordjyderne også brugt penge på Lucas Andersen og Iver Fossum.

OB - 36 millioner kroner
Note: OB har flere penge at rutte med end i tidligere sæsoner, men mangler fortsat evnen til at sælge flere spillere dyrt - en evne, klubben havde for et årti siden. OB bruger ikke mange penge på transfers, men tilbyder en løn i samme liga som AGF og AaB.

FC Nordsjælland - 34 millioner kroner
Note: FCN poster mange millioner i klubbens succesfulde ungdomsafdeling i Farum og Ghana, og det finansieres via spillersalg, som FCN er rigtig dygtige til. FC Nordsjælland har denne sommer hostet op med nogle af de største transfersummer i klubbens historie. De penge er blevet brugt på Mads Døhr Thychosen og Kian Hansen.

Randers FC - 28 millioner kroner
Note: De seneste års tumult kan stadig mærkes på et spillerbudget, der ikke giver de samme muligheder som nogle af de midterklubber, kronjyderne gerne vil måle sig med.

Esbjerg fB - 26 millioner kroner
Note: Esbjergs budget er i en meget lavere liga end tidligere. Vestjyderne har stadig en del afbetalinger på transfers, men lønningerne er ikke specielt høje.

SønderjyskE - 25 millioner kroner
Note: Haderslev-klubben har forynget truppen, og det har ikke været gratis. Fra tidligere at have haft ligaens suverænt mindste budget har SønderjyskE taget nogle markante skridt de seneste par år.


AC Horsens - 25 millioner kroner
Note: AC Horsens har fået en bundsolid økonomi. Der er nu plads til at betale millioner i transfersummer, og klubben fortsætter marchen mod at nå samme budget som før nedrykningen i 2013.

Silkeborg IF - 15 millioner kroner
Note: Superligaens elevatorhold nummer ét lider under at være netop dét - et elevatorhold. Klubben kører med et budget, der populært sagt er for stort til NordicBet Ligaen og for småt til at overleve i Superligaen i længere tid.

Lyngby Boldklub - 15 millioner kroner
Note: Det er ikke længe siden, at Lyngby Boldklub var meget tæt på at gå konkurs. Investorgruppen Friends of Lyngby, som reddede klubben dengang, sørger nu for et budget, der er Superligaen værdig.

Hobro IK - 15 millioner kroner
Note: Hobros hang til prøvespillere og lave lønninger er en del af forklaringen på, hvordan klubben har formået at holde på navne som Edgar Babayan, Pål Alexander Kirkevold og Emmanuel Sabbi, der er interessante for større klubber i Superligaen.
Germanofil og Danmarks bedste fan.
"..en puncher, showmand, fighter - professionel helt ind i nerven.."
Kurt Thyboe.
elendil
bruger
20. sep. 11:14
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

Hobros hang til prøvespillere og lave lønninger er en del af forklaringen på, hvordan klubben har formået at holde på navne som Edgar Babayan, Pål Alexander Kirkevold og Emmanuel Sabbi, der er interessante for større klubber i Superligaen.


Det her forstår jeg ikke. Hvorfor kan Hobro holde på spillere, fordi de giver lave lønninger? Eller: Ahh, de ANDRE spillere får lave lønninger.

fck-medløber.
FC Nordsjælland
bruger
20. sep. 19:23
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

Det er værd at bemærke, at Tipsbladet tager både spillere og trænere med i superligabudgettet. Derudover er der også afskrivning på transfers - dvs. at transfersum og evt. sign-on fee fordeles ud over hele kontraktperioden. Når BIF har et stå stort spillerbudget skyldes det bl.a. afskrivning på transfers.

Tipsbladets oversigt over udgifter til SUperligatruppen ser altså således ud:

FCK 160 mio., FCM 95 mio., BIF 95 mio., AGF 44 mio., AaB 38 mio., OB 36 mio., FCN 34 mio., RFC 28 mio., ACH 25 mio., SJE 25 mio., EFB 25 mio., Lyn 15 mio., HOB, 15 mio., SIF 15 mio.

Sætter man det ind over en længere periode ser det således ud (jeg har samlet tallene sammen over de seneste 9 år, man mangler 12/13, og bearbejdet dem lidt). Jeg beklager, at man ikke kan indsætte kolonner overskueligt på bold.dk.

Sep 19 Feb 19 17/18 16/17 15/16 14/15 13/14 12/13 11/12 10/11 9/10 8/9
FCK 160 135 127 117 102 112 92 ? 102 110 125 125
BIF 95 85 75 76 95 95 72 ? 57 62 67 67
FCM 95 83 72 67 63 42 32 ? 32 32 37 37
AGF 44 41 41 40 32 27 ? 25 22 27 27
AaB 38 38 32 30 27 24 22 ? 32 32 37 27
OB 36 32 31 30 37 42 52 ? 65 47 47 42
FCN 34 30 27 29 42 42 42 ? 19 19 21 21
RFC 28 26 29 28 29 32 32 ? 25 32 27
SJE 25 23 20 19 18 16 16 ? 11 17 17 15
EFB 25 23 - 33 34 29 24 ?
ACH 25 22 12 11 - 22
HOB 15 14 13 - - 9
SIF 15 - 19 16 - 15 ? 22 20 21 ?
LYN 15

Spillerbudget vs. Klubbudget.
Ser man isoleret på spillerbudgetter er det svært at konkludere anderledes end Tipsbladet. Jeg mener imidlertid at Tipsbladet her begår en fejl. Jeg mener, at man også bør vurdere klubbernes totale personaleomkostninger. Disse skulle gerne give sig udtryk i bedre sportslige resultater, hvilket Tipsbladets analyse ikke tager højde for.

Ser man på personaleomkostninger i Superligaen tegner der sig et lidt andet billede end hvad Tipsbladets analyse viser (tal fra 2018 samt ”ca. tal”)
FCK 145 mio., FCM 110 mio., BIF 95 mio., FCN 72 mio., AGF 65 mio., AaB 55 mio., OB 42 mio., RFC 42 mio., SIF 38 mio., EFB 37 mio., HOR 32 mio., SJE 28 mio., HOB 20 mio., LYN 17 mio.

Der skulle meget gerne være overensstemmelse med de penge man investerer i lønninger og den værdi man får ud af investeringen. Værdien man søger at opnå herved er sportslige resultater. Dermed kan antages at man måske snarere skulle måle potentialet for sportslige resultater gennem de totale personaleomkostninger og ikke kun omkostninger til superligatruppen.

Jeg kan dog stadig på det varmeste anbefale at købe Tipsbladet i dag, idet der er i alt 11 sider de bringer om økonomien i Superligaen i dag. Tipsbladet ligger inde i Ekstrabladet. Har man en flink kioskmand kan man også få ham til at hive det ud af fredagens avis, hvis man køber EB lørdag el. søndag.
FC Nordsjælland - DK´s (måske verdens?) eneste fodboldklub der ikke kommunikerer om fodbold.
Sir_Cumcised
Moderator
20. sep. 20:26
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

Hvorfor har BIF samme omkostninger med og uden personale?
FC Nordsjælland
bruger
20. sep. 22:17
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

@ Sir_C

Tallene for samlede personaleomkostninger er fra 2018. Her udgjorde udgifter til spillertruppen - inkl. afskrivning på transfers 75 mio. - det er lidt svært at se i den rodede kolonne.

Tallet for udgifter til spillertruppen inkl. afskrivning på transfers i sep. 2019 er også 95 mio. Altså en stigning på 20 mio. og nu lige så højt som de samlede personaleomkostninger året før.

Når regnskabet for 2019 offentliggøres kan ses de samlede personaleomkostninger for året.
FC Nordsjælland - DK´s (måske verdens?) eneste fodboldklub der ikke kommunikerer om fodbold.
Sir_Cumcised
Moderator
20. sep. 22:48
svar
anmeld

Sv: Fodboldøkonomi

Ok

Andet | Fodboldøkonomi

1 2 3 4 5 6