Luk

bold.snak

Artikler | Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

1 2 3 4 5 6 7 8 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Indspark med bolden
bruger
11. sep. 19:10
svar
anmeld

Sv: Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

Jeg forholder mig til, og spekulerer ikke i hvad jeg godt kunne tænke mig var sandt, at
det at påstå, at Kjær et usympatisk pga. ledelsen i Nordic Bets beslutning, svarer til at gøre alle ansatte usympatiske fordi de udfører det arbejde, som de bliver bedt om...

Her eksemplificeret ved hjemmeplejen, men det er jo helt principielt...
underligt...
Fjelle80
bruger
11. sep. 19:15
svar
anmeld

Sv: Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

Hvis din logik skal holde, forudsætter det at Simon IKKE har noget indflydelse på hvordan Nordic Bet bruger hans billeder. Det er jo i ligeså høj grad at spekulere i hvad der er sandt.
Indspark med bolden
bruger
11. sep. 19:24
svar
anmeld

Sv: Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

Nej, nu synes jeg du forsøger at lægge mig ord i munden...

Det at forholde sig til hvad jeg ved, er på ingen måde at spekulere i hvad der er sandt, der er vist din fortolkning, og må stå for egen regning

Jeg ved,at Nordic Bet lavede en kampagne, jeg ved de blev gjort opmærksom på en "fejl" og at de efterfølgende rettede dette

= ingen spekulation...

At du tror/mener at Kjær havde indflydelse på dette, kan jeg ikke forholde mig til, for jeg ved ikke noget om det.

Jeg syntes, at det er underligt ud fra hvad jeg ved, at påstå, at Kjær var usympatisk, fordi han gjorde som ledelsen havde sagt til han at han skulle gøre...
Fjelle80
bruger
11. sep. 19:38
svar
anmeld

Sv: Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

Hvis din tidligere logik skal holde, og det skal være relevant at sammenligne de 2 scenarier, skal forudsætningerne være ens.
Enten er både Simon og hjemmehjælperen med eller uden indflydelse på beslutningen.
Ellers kan du ikke drage din konklusion, for det vil være to forskellige scenarier.(Og derfor absurde at sammenligne)
Det er sådan logik virker.

Når du drager din konklusion HAR du gættet på deres motiver (Jeg nægter at sige at DU har spekuleret)

"Jeg syntes, at det er underligt ud fra hvad jeg ved, at påstå, at Kjær var usympatisk, fordi han gjorde som ledelsen havde sagt til han at han skulle gøre."

VED du at det er noget ledelsen har sagt? Eller gætter/tror/mener du bare her?
Indspark med bolden
bruger
11. sep. 21:03
svar
anmeld

Sv: Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

???

What, jeg har hverken gættet på nogens motiver eller spekuleret i hvad jeg gerne vil tro.

Jeg fremlægger, at Nordic Bet lavede en kampagne = det ved jeg
Nordic Bet blev gjortopmærksom på, at der var en "fejl" ved deres kampagne, hvorefter de rettede den = det ved jeg

Jeg fremlægger, at der var en kommune, der lavede en beslutning (jeg kan ikke huske hvilken, med det kan man jo google, hvis man gider) = det ved jeg
Kommunen blev opmærksom på, at der var en "fejl" ved deres beslutning, hvorefter de rettede den = det ved jeg

Alt andet, hvad du spekulerer i, og gætter på, osv. hverken skal eller vil jeg forholde mig til.

Logikken ud fra hvad jeg ved = der var nogle ansatte, der fik at vide, hvad de skulle gøre, der var nogle ledelser, der blev gjort opmærksom på, at der var en "fejl" ved deres beslutninger,, hvorefter de rettede dem = det ved jeg

Logisk konklusion, er derfor, at de ansatte gjorde hvad ledelsen havde besluttet, at der skulle gøres

Ergo, hvis den/de ansatte et sted er usympatiske, fordi de udfører ledelsens beslutninger
= de ansatte begge steder, er usympatiske
= de ansatte begge steder, er ikke usympatiske
= logik

Alt andet er manipulation, for at fremme en konklusion, der allerede er taget...
Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 21:04 af Indspark med bolden
Fjelle80
bruger
11. sep. 21:45
svar
anmeld

Sv: Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

"Ergo, hvis den/de ansatte et sted er usympatiske, fordi de udfører ledelsens beslutninger"

VED du at det er ledelsens beslutninger, som hverken Simon eller hjemmehjælperen var med til at tage?? Eller gætter/tror/mener du bare her?
Det er sådan set hele præmissen for om din "logiske" konklusion er korrekt.

Du ved et par ting, og resten gætter du dig til... det er manipulation, for at fremme en konklusion, der allerede er taget...

"Alt andet, hvad du spekulerer i, og gætter på, osv. hverken skal eller vil jeg forholde mig til."

Nej, det er ikke noget du skal, det er et (særdeles) aktivt valg du har truffet. Og noget du ret insisterende bliver ved med. De sidste par indlæg har jeg bare bedt dig forholde dig til din egen logik.

Og udover "Og du skriver jo selv ""fejl"" - Du er godt klar over at det ikke var en rigtig fejl." hvad er det så jeg spekulerer i og gætter på??

Men jeg vil da gerne gætte/spekulere her: Jeg tror ikke en fløjtende fis på at Simon (eller hans rådgiver) ikke 100% har godkendt hvad Nordic Bet har brugt hans billeder til, og hvilke billeder de har brugt.
Dette indlæg er blevet rettet 11. sep. 22:02 af Fjelle80
mostnetojustmus
svar
anmeld
Indlægget er slettet af en moderator
Indspark med bolden
bruger
11. sep. 22:14
svar
anmeld

Sv: Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

"Jeg tror ikke en fløjtende fis på at Simon (eller hans rådgiver) ikke 100% har godkendt hvad Nordic Bet har brugt hans billeder til, og hvilke billeder de har brugt.#

= Næh, for du har tydeligvis allerede lavet en konklusion, og så er det jo "nemmere" at få fakta til at passe med det, som man allerede har besluttet er sandheden, frem for at forholde sig til de informationer, der er og vurdere ud fra dem (= ville være den korrekte logiske fremgangsmåde)

Men held og lykke med, det hele. Du mener at Kjær at usympatisk, og det står dig frit for, og det er der nok ingen, der kan ændre,
jeg påpeger bare, at dit argument mht. at bruge sagen med Nordic Bet for at understrege hvad du personligt mener, IMO er et ret mangelfuldt grundlag, da det jo så logisk set må gælde for alle, der gør hvad deres ledelse beder dem om at gøre...
Positiv fodbold
bruger
11. sep. 22:19
svar
anmeld

Sv: Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

Indspark, sammenligner du seriøst en ansat i hjemmeplejen med Simon Kjær, når det handler om deres relation i forhold til henholdsvis kommunen og en sponsor!!??

Jeg er helt enig med dig i, at Simon Kjær er en sympatisk fyr, men din argumentation med sammenligningen med hjemmeplejen er mere ufrivillig morsom end valid.

Du ved en helt masse, men når du vågner i morgen, er jeg også ret sikker på, at du ved, at du har bevæget dig på et skråplan i aften. I øvrigt ganske ukarakteristisk for dig, for du plejer da at være ganske godt kørende med argumentationerne :-)
Indspark med bolden
bruger
11. sep. 22:37
svar
anmeld

Sv: Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

Ok, modtaget,
beklager hvis det opleves sådan, men det er for at understrege en principiel logik,
men tja måske kunne der sikkert nok være brugt et bedre eksempel, det var hvad der lige tænkte på der...

Artikler | Kjær om transfers: Ikke altid ens dreng er glad

1 2 3 4 5 6 7 8 Vis alle sider