Luk

bold.snak

Artikler | Overblik: FCK's bedrifter i Europa League

1 2 3 4 5  

Forfatter Indlæg
FCK 4EVER
bruger
20. sep. 12:56
svar
anmeld

Sv: Overblik: FCK´s bedrifter i Europa League

Det er sgu en præstation i sig selv at kunne få en troll til at smide håndklædet i ringen, godt gået BB - LOL ;o)
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!!
Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Pep Guardiola
bruger
20. sep. 14:44
svar
anmeld

Sv: Overblik: FCK's bedrifter i Europa League

Om FCK har flyttet sig. Det kommer igen an på hvordan du måler det. I forhold til deres fremragende sæson med Delaney, Zanka, Corner og Santander nej. Men i forhold til deres skrækkelige sæson med Gregus, Luftner og Pavlovic, ja. Forventningen kan ikke være at opnå klubbens bedste resultat hver sæson, det er urealistisk. Du må forholde dig til at mindre hold, hvilket FCK er i europæisk kontekst, har en økonomisk smertegrænse når udlandet vil købe spillere.
Sat på spidsen, ja, jeg mener at de for hvert år de er i europæisk holder fast i deres udvikling og i hver fald undgår at gå tilbage. Nogle år er topniveauet højere end andre da spillersalg er en del af setuppet, at forvente andet er simpelthen utopi.

Sammenligningen med Ajax og Porto er i min bog helt ude i hampen. De sælger kontinuerligt spillere til de største klubber i verden. Deres økonomiske råderum er langt større. FCKs udgifter til spillere er peanuts for de hold du nævner. Resultaterne er naturligt nok derefter.

Nu vil jeg gerne gå lidt tilbage og frembringe den fremragende sæson hvor de blev slået ud af Chelsea. Hvad skete der året efter? Holdet blev decimeret og de solgte deres bedste spillere. Hvorfor? Hvorfor ikke have is i blodet og vente. 150 millioner var hvad man fik for champions league denne sæson.


Her overser du foruden nogle åbenlyse økonomiske årsager samt interessen i at holde klubben kørende spillernes præferencer. Når klubber fra Bundesligaen, Premier League og Serie A banker på vil spillerne væk. FCK sælger sig på at kunne bringe spillere et skridt op. Såfremt de ikke længere respekterer spillernes ønsker om at komme videre ender de med umotiverede spillere a la Claudemir og mister muligheden for at hente folk som Fischer som er mere ambitiøse end at ende i dansk fodbold som 25-årige. De kommer fordi de kan se at de kan komme igang igen og videre ud igen. For dertil at ligge at FCK ikke har økonomi til at sige nej til 150 mio kr. Det danske marked er ikke så stort som du gerne vil gøre det til.

Bundhold får det ud af det at de har chancen for at slå de store ind imellem, bare se på Leicester. Det giver dem en fornemmelse af at det kan lade sig gøre og et kapitel i historiebøgerne er tildelt dem.

Jeg kunne sige det samme om FCK i europæisk fodbold. Jeg kan dertil nævne at en af grundene til FCK formår at sælge så dyrt som de gør og holde en forretning kørende, er at spillerne har vist sig frem i Europa og bevist sig på højere niveau.

Jeg aner ikke hvad IFK Göteborg har bedrevet i de seneste 10 år. En Wiki søgning fortæller mig at de har et mesterskab i 07 og ellers ingen siden 96. De har helller ikke spillet i Europa siden 95 så vidt jeg lige kan se. Europæisk fodbold har ændret sig en del siden og du bliver nødt til at se tingene i den kontekst, ellers fremstår det i bedste fald urealistisk og i værste fald uoplyst.

Jeg tror grundlæggende vi er dybt uenige om hvad forventningerne bør være til et dansk hold. Du binder dine op pĂĄ mirakelresultatet Göteborg havde i 80´erne og 90´erne. Der er sket en del siden og idag er det praktisk talt umuligt. Jeg synes faktisk at en bruger herinde sætter det meget godt op, i forhold til at du heller ikke kan forvente at Danmark spiller med om EM-guld blot fordi de gjorde det i 92´.
Sir_Cumcised
Moderator
20. sep. 14:57
svar
anmeld

Sv: Overblik: FCK´s bedrifter i Europa League

Peace for whom:

Nu er jeg ellers Leeds supporter. Det burde være ret tydeligt, men prøv igen.


https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=2777439&start=5700#5483272

Men altsĂĄ i den der trĂĄd er du nu ogsĂĄ FCM-supporter:

Kunne da være sjovt med Bendtner. Men det er ikke ham. Vi skal heller ikke have Marcondes. Det er vel rigeligt med Sory og Junior på den plads.
Der mangler en ny sparv. Spændende at se hvilken midtbane de henter.


Virker en kende besynderligt pludselig at afvise det. Dine indlæg virker nu også mest som et forsøg på at trolle lidt for selvfølgelig er det ikke skuffende at FCK igen er i europæisk gruppespil. At mene FCK skal sammenlignes med Ajax og Porto er jo rimelig skørt og sjovt nok en ambitioner der er nem at have på konkurrentens vegne. Hvis folk begyndte at sige at FCM burde spille lige så mange gruppespil som FCK, så lur mig om du ikke ville begynde at snakke om budgetter osv.

. Men der syntes jeg FCK f.eks. har svigtet lidt. For som I skriver, så har FCK været fast inventar i Europa i en del år, men hvad har det ført til udover medaljer i Danmark? Måske et rygte i Europa som en der er svær at vinde over fordi de står dybt i banen, men that´s it!


Hvad skulle det resultere i? Intergalaktisk herredømme?


I en anden tråd brokkede du dig højlydt over at FCK-fans deltog i FCM-tråde, men hvad er det præcis du gør anderledes selv? Hvis du selv vil have det høje niveau og ikke bare automatreaktioner hvor FCK-fans fortæller om hvor (selv)fede de og deres klub er, og hvor FCM-fans udbasunerer et stigende mindreværd og skal tale dem ned, ja så kunne du jo passende selv starte på den gode debat i stedet for at trolle.
Debatten om hvorvidt klubberne fĂĄr nok for pengene er jo i sig selv god og interessant.
Dette indlæg er blevet rettet 20. sep. 15:10 af Sir_Cumcised
peace? For whom!
bruger
20. sep. 17:01
svar
anmeld

Sv: Overblik: FCK´s bedrifter i Europa League

Seriøst Sir Cum. Troller jeg? Du er sgu da helt og aldeles væk!
Jeg argumenterer og kommer med nogle holdninger til Dansk fodbold generelt. Jeg kan sgu da ikke gøre for at der er folk der får ondt i røven af at man stiller lidt spørgsmålstegn ved deres glorificerede holdning til en bund/mellem klub I europa.

Skal vi alle ikke bare stille os i rækken og klappe af hvor fucking godt det går for dansk fodbold. Og FCK, det er sgu toppen af det hele og hvis der stilles spørgsmål til det, så kommer hele flokken af forsmåede FCK konger, som dig og den bløde mandepat og skal straks føre ting hen på et eller andet blame shit, fordi i ikke vil forholde jer til at der er enkelte, der bare ikke ser det kæmpe store i at blive smidt rundt med i et europæisk gruppespil.

Men fint nok din narcissistiske lille troll, jeg stopper her og du fĂĄr ret.
Alex Ferguson: "Elland Road is the most intimidating venue in Europe."

Leeds! Leeds! Leeds!
Sibusiso Jensen
bruger
20. sep. 18:29
svar
anmeld

Sv: Overblik: FCK´s bedrifter i Europa League

Som jeg har skrevet flere gange. Gentager det gerne igen. Tydeligere mindreværdskompleks skal man lede længe efter.

Held og lykke til peace med at finde ud af hvem han egentlig holder med. Håber han finder hjælp til at komme af med mindreværdet. Udkantsdanmark betyder også noget peace, det skal du vide.


Absalon og Zuma.
Sir_Cumcised
Moderator
20. sep. 20:16
svar
anmeld

Sv: Overblik: FCK's bedrifter i Europa League

Ja peace det synes jeg du gør. Du mener jo ikke seriøst at Ajax og Porto er de hold FCK skal måle deres succes med/mod.
Du behøver ikke klappe af noget som helst, især hvis du ligefrem hader en anden klub, men så kunne du måske overveje hvor brugbart dit input er?

Jeg synes det er fair at ønske at dansk fodbold bliver endnu bedre, men når danske hold har svært ved at kvalificere sig til gruppespil, er det måske lidt meget at sige at de eneste hold er regelmæssigt kan pludselig skal sammenligne sig med klubber med markant større budgetter.

Du kan da heller ikke brokke dig over at folk tilbageviser dine argumenter om at FCK er en europæisk skuffelse når de efter danske standarder jo gør det fint. At du så herefter pludselig mener at deres succes skal måles efter nogle klubber der spiller CL gruppespil mere ofte end ikke. Hvis du ikke vil have den debat hvorfor så skrive noget i det hele taget?

Alt det andet du skriver er jeg ikke sikker på jeg forstår og hvorfor skal du tale så grimt? Forstår heller ikke hvad det er jeg siger der skulle være trolling. Jeg siger ikke ting her, der kun har til formål at få folk op af stolene.

peace? For whom!
bruger
21. sep. 14:06
svar
anmeld

Sv: Overblik: FCK´s bedrifter i Europa League

Ok, jeg undskylder for hvad jeg skrev. Jeg må have været lidt oppe at køre over visse brugere. Jeg beklager og vil lægge en dæmper på mine indlæg for fremtiden.

Jeg mener jo ikke at FCK skal mĂĄle sig med Ajax, men man kan vel godt sigte lidt mod stjernerne en gang imellem. SĂĄ mange flere bor der vel heller ikke i Holland, fucking Holland!!
Jeg er heller ikke 100% overbevist om at jeg hader FCK. Det mener jeg ikke at have skrevet nogle steder. Det er godt for Dansk fodbold at have noget at skulle indhente og det skal de andre danske klubber. Det er sundt med god konkurrence.

Men kan vi dog ikke blive enige om at Dansk fodbold kunne være bedre? Lad nu være med at gøre mig til en der hader FCK fordi jeg gerne vil have de gør det bedre (FCK er ikke min favorit, men had ligefrem?).
Var det godt sidste år? Er det godt i år? Er det den fede måde med godt spil FCK er kommet i et gruppespil i år? Har de været lidt heldige?
Jeg tror at hvis FCK tilhængere tænker lidt over det, så vil I være enige.

FCM, Brøndby og Esbjerg har skuffet gevaldigt. Jeg er så af den mening at FCK heller ikke ser for gode ud.
Jeg kan simpelthen ikke se hvorfor man skal hylde at Dansk fodbold er blevet lort igennem tiden. Så skriver nogen at Dansk fodbold ikke skal være sikre på noget, da tiderne er anderledes end i 80 og 90erne. Amen helt ærligt, så har vi da først smidt håndklædet i ringen. Hvad skal man stile efter så, hvis toget er kørt?
Jeg holder stadig på at en sæson som den FCK havde hvor de gik videre fra gruppespillet i champions league skulle være en (som den bløde mandepat skriver) benchmark. Det var ikke i 80 og 90 det skete. Jeg vil mene at Brøndbys præstation med Morten Olsen ved roret var større, men den sæson af FCK kommer ind som en stærk nummer 2. Hvorfor folk ikke vil acceptere at dette kan ske igen fatter jeg ikke.

Men jeg vil gerne give dig denne så. Det er flot at FCK har nået gruppespillet 12 af 13 sæsoner. Det har så bare været noget rigtig lort at de ikke er kommet videre!
Alex Ferguson: "Elland Road is the most intimidating venue in Europe."

Leeds! Leeds! Leeds!

Dette indlæg er blevet rettet 21. sep. 14:07 af peace? For whom!
Pep Guardiola
bruger
21. sep. 16:32
svar
anmeld

Sv: Overblik: FCK's bedrifter i Europa League

Jeg holder stadig på at en sæson som den FCK havde hvor de gik videre fra gruppespillet i champions league skulle være en (som den bløde mandepat skriver) benchmark. Det var ikke i 80 og 90 det skete. Jeg vil mene at Brøndbys præstation med Morten Olsen ved roret var større, men den sæson af FCK kommer ind som en stærk nummer 2. Hvorfor folk ikke vil acceptere at dette kan ske igen fatter jeg ikke.


Du vil altså bruge den næstbedste sæson du mener et dansk hold har haft som benchmark, og du mener ikke dine forventninger er urealistiske? Der er forskel på forventning og forhåbning. Du kan tillade dig at forvente gruppespil i FCK og du kan have forhåbninger om at gå videre engang i mellem.
Sir_Cumcised
Moderator
21. sep. 16:58
svar
anmeld

Sv: Overblik: FCK's bedrifter i Europa League

"Det har så bare været noget rigtig lort at de ikke er kommet videre"

Hvis de var gået videre ofte, var det nok noget rigtigt lort at de ikke havde vundet turneringen. Det er nemt at hæve kæmpe ambitioner på andre klubbers vegne. Det havde da været fedt hvis de danske klubber gjorde det bedre, men det er også ok at være lidt realistisk. Hvis du bare drømmer så fair nok, men det er ikke rigtigt det du giver udtryk for.

Artikler | Overblik: FCK's bedrifter i Europa League

1 2 3 4 5