Luk

bold.snak

Bold | Danske hold i Europa

1 2 3 4 5 6 7  

Forfatter Indlæg
Ludomania
bruger
3. nov. 19:48
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

@SotD Nej jeg så ikke kampene, jeg læste om dem, og Rangers var heldige imod Legia Warszawa.

0-0 sluttede det, og Rangers har dermed gode chancer for at nå med i slutspillet, omend de skal hæve niveauet på hjemmebane.


Det var Rangers som kom bedst fra start, og efter ti minutter burde hjemmeholdets colombianske angriber Alfredo Morelos have bragt Rangers i front, men hans hovedstød gik lige forbi mål.

Legia Warszawa havde også deres chancer, og de var tæt på at komme i front efter et hjørnespark lige inden pausen. Det endte dog målløst efter de første 45 minutter.

Efter pausen overtog Rangers styringen i endnu højere grad, men gæsterne var stadig farlige på deres dødbolde.


Det var Bold.dk´s beskrivelse af kampene.

Og din ide om at Rangers bare gjorde det de skulle, hvordan planlagde de at Sviatchenko skulle stå at sove havde de ansat en hypnotisør? Og gjorde de også det de skulle i kampen ugen før imod stjernerne fra Progres Niederkorn (#3 i Luxembourg) hvor de spillede 0-0? Jeg ved at Steven Gerrard var alt andet end imponeret over holdets spil.... 1 uge før de mødte Midtjylland...

Selvsamme Sviatchenko, der om nogen kender Rangers, udtalte før kampen "Jeg tror, at chancefordelingen er fifty-fifty, men det bliver sindssygt svært, siger Erik Sviatchenko."

Hold kæft hvor er det slapt, at indkassere 4 mål mod et middelmådigt Rangers hold.. Men BIF og Esbjerg leverer jo en lige så pinlig præstation, det ser sort ud for dansk klubfodbold.. Tænk hvis vi k DK ikke kunne regne med FCK, så var vi et rigtig fodbold Uland.. Og jeg holder ikke med FCK.


Det er en fin beskrivelse fra kamp aftenen af Billebums. Det blev skrevet 8/8, ikke 3 måneder efter. 3 af de 4 mål blev indkasseret grundet en ugidelig midtbane og sovende forsvarsspillere.

Derudover så vil jeg altså ikke stå på mål for KAK´s underholdende indlæg, kun for hvad jeg selv skriver. Men det er rimeligt tosset at du, sekundet efter du har kritiseret KaK for at bruge trup værdier, så selv gør det samme :D
Jeg holder med FCK og Esbjerg.
Ludomania
bruger
3. nov. 20:10
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

@SotD Zorniger var et stort navn, ja. Men han var alt for ensidigt offensiv til Dansk fodbold. Han kunne spille på en streng. Det kan man ikke bruge til ret meget europæisk.

Det der generelt mangler hos de Danske Superliga trænerne er den evne de fleste fans af andre klubber piver over hos Solbakken. Evnen til at accepterer at det kan være bedre at ødelægge en fodboldkamp end at forære den væk.

Selvfølgelig kan FCK ikke slå alle, men når de løber ind i problemer så er de mestre i at spolere kampen for modstanderne. FCK BØR ikke kunne slå Atalanta, Genk, Ajax osv. over to kampe, men med held og dygtighed ender det alligevel med yderst snævre sejre engang imellem fordi FCK ikke forærer modstanderne noget. Og her kommer FCK´s store problem, de vinder sjældent stort hvorfor hold som Riga kan blive farlige.
Jeg holder med FCK og Esbjerg.
SotD
bruger
3. nov. 20:24
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

Hvis ikke et navn som Zorniger er OK for en dansk klub, så er debatten jo død allerede der. For hvilke navne er det du regner med de danske klubber kan hente?

Din håndtering af Rangers må stå for egen regning. Vi bliver aldrig enige, så det er spild af tid at fortsætte. Vi er enige i, at måden FCM røg ud på var skidt. Præmissen om "et svagt Rangers hold" giver jeg ikke en skid for, uanset hvor længe man så fortsætter.

Trup værdierne bringer jeg jo netop for at vise hvor vrøvlet en præmis det er. Det er vel ikke så svært at fatte?
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Slettet(081901190811)
Banned
3. nov. 20:59
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

Ludomania

Jeg vil lige oplyse dig om at jeg aldrig har snakket trupværdier. Jeg har snakket om at både FCM og BIF har tilsvarende eller større budgetter end nogle af de hold der spiller i EL gruppespil og at man derfor må kunne forvente mere af dem end tilfældet. Det er brugeren der blander tingene sammen. Men alt dette kunne du jo selv have set hvis du gad læse mine indlæg igennem som har nogle fine pointer. Om man kan lide det eller ej.
Slettet(081901190811)
Banned
3. nov. 21:04
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

HGW
Jeg følger skam med og jeg ser ingen åben debat omkring det emne. Mig bekendt fik vi f.eks først en decideret seperat tråd herinde hvor ting som disse kan diskuteres igår. Det siger jo også alt.
Ludomania
bruger
3. nov. 22:00
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

@SotD WTF, kan du ikke læse???

Hvis ikke et navn som Zorniger er OK for en dansk klub, så er debatten jo død allerede der. For hvilke navne er det du regner med de danske klubber kan hente?


Zorniger var et stort navn, ja. Men han var alt for ensidigt offensiv til Dansk fodbold.


Præmissen om "et svagt Rangers hold" giver jeg ikke en skid for, uanset hvor længe man så fortsætter.


Du giver sjældent en skid for andres argumenter uanset, så det tager jeg ikke specielt tungt. Det er fløjtende ligegyldigt at Rangers spillede 0-0 med nummer 3 i Luxembourg ugen før mødet med Midtjylland, Rangers spillede nemlig fantastisk?? Du må bruge dine kropslufte som du vil, men du er helt skævt på den..
Jeg holder med FCK og Esbjerg.
SotD
bruger
3. nov. 22:33
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

De vandt 2-0 hjemme, hvorfor tillægger du en ligegyldig 0-0 udekamp nogen værdi? De var jo videre for fanden. Apropos prut-argumenter... jeg accepterer andre holdninger end mine. Hvis bare de ikke er tåbelige, som i dette tilfælde.

@KaK

Hvor ser du disse budgetoversigter? Du må gerne dele dem. Jeg er sådan set ligeglad med hvilke budgetter der har kvalificeret sig. Du må sammenligne de modstandere klubberne møder, hvis du partout vil have den debat. Det der med at et hold fra Luxembourg på slavebudget har kvalificeret sig har ingen værdi, for det har jo intet med de danske forventninger at gøre.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Slettet(081901190811)
Banned
4. nov. 00:06
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

SotD

Det kan jeg godt. Jeg ved at et hold som Ludogorets køre med et budget på omkring 70 millioner kr. De har været i gruppespillet siden 2013. Er der f.eks her en særlig grund til at denne her klub uden nogen fodbold historie inden da, fra denne her fattige by med det forholdsvis lille stadion gøre det? Hvad med BATE Borisov?. Du kan endda nævne Rosenborg og Malmø også. De har så måske noget historie og sådan, men budget mæssigt har de ikke bedre forudsætninger end de 2 og 3 rigeste i DK og når man ved hvor meget økonomi betyder i fodbold så giver det ikke mening. Kan du give mig en forklaring på hvorfor FCM og BIF med deres forudsætninger ikke skulle kunne spille i gruppespillet hvert år når andre med samme eller ringere forudsætninger gøre det?
SotD
bruger
4. nov. 06:11
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

Mødte nogle danske hold (udover FCK), et af de nævnte hold i år?

Tænker du, at det er nemmere at kvalificere sig når man er det klart stærkeste hjemlige hold, eller er det ligeså nemt for nr. 2-4 at kvalificere sig?

Er det ligeså nemt for de næstbedste hold i Bulgarien, Hviderusland, Norge og Sverige at kvalificere sig, som det bedste hold i rækken?

Det bliver sgu for søgt, når man anvender budget så ukritisk. For det burde da give sig selv at et hold som BATE har mulighed for at hente de klart bedste hviderussiske spillere, noget som nr. 2-4 selv må prøve at opfinde. Derfor står de VÆSENTLIGT stærkere end nr. 2 i rækken når de skal forsøgt at kvalificere sig.

De nævnte budgetter må du i øvrigt godt frembringe fakta på, for jeg kan godt have mine tvivl omkring det faktum at Ludogorets skulle køre på lavere blus end de sekundære hold i DK. Jeg kan ikke finde nogen tal, men begreber som "næsten uudtømmelig reserve", indikerer vel, at hverken FCM eller BIF kan være med.
https://mreast.dk/ludogorets-har-gjort-razgrad-til-bulgariens-fodboldhovedstad/
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Ludomania
bruger
4. nov. 08:03
svar
anmeld

Sv: Danske hold i Europa

@KoK

Har en klub med en samlet spiller værdi på 20 millioner i et land med et lavt beskatnings grundlag dårligere forhold end et hold der har en samlet spiller værdi på 50 millioner i et land med et højt beskatningsgrundlag? Spiller lønningerne er meget forskellig.
Nu nævner du selv Bate Borisov, i Hviderusland betaler man en personlig skat på 13% mod de Danske 55%. Skal Bate Borisovs budget så ikke generelt være 1/4 af FCK´s for at klubberne reelt er ligestillede?

Samtidig så er Transfermarkts spillerværdier en lokal værdi for klubben. Der kan ikke laves en universel værdi da man ikke kender de potentielle køberne af spillerne. En Bate Borisov spillers salgsværdi vil naturligt være højere hvis Tottenham er kunden end hvis det er Hobro (Ikke at jeg helt kan forestille mig at de jagter samme spillere :D)

Du kan ikke bare tage et budget og lægge noget i det da det alene er en lille brik i et større makroøkonomisk regnestykke. Jeg kan til dels følge ideen i nationale ligaer, men også her er der makroøkonomiske aspekter der gør at 2+2 ikke altid er 4. F.eks betaler FCK mere for en spiller end Silkeborg alene fordi de sælgende klubber ved at FCK vil få mere ud af spillerne ved næste salg. Men også fordi FCK ganske enkelt har flere penge end Silkeborg hvorfor de er i stand til at betale mere.

Og så er der nogle historiske aspekter der også skal indregnes. Nogle klubber er mere attraktive end andre alene på grund af deres historie.


Jeg holder med FCK og Esbjerg.

Dette indlæg er blevet rettet 4. nov. 09:05 af Ludomania

Bold | Danske hold i Europa

1 2 3 4 5 6 7