Luk

bold.snak

Artikler | Lyngby afviser: Forhandler ikke med Brøndby

1 2 3  

Forfatter Indlæg
Snigskytten
bruger
14. jan. 20:06
svar
anmeld

Sv: Lyngby afviser: Forhandler ikke med Brøndby

I artiklen omkring Warming, står der eller lyngby har betalt et symbolsk beløb, for en spiller bif næppe gav spille tid, og med 1/2 år tilbage.... Så har vitterlig svært ved at se, hvad det er bif har foræret lyngby???
It’s all good.....
Tanken
bruger
14. jan. 20:16
svar
anmeld

Sv: Lyngby afviser: Forhandler ikke med Brøndby

De eneste penge Brøndby ser i det nævnte tilfælde, det er den aftalte købspris, som står i leje kontrakten. Men nu sker dette nævnte eksempel næppe, da Corlu har givet meget udtryk for, at han vil slå igennem i Brøndby...


Det er korret. Min pointe var at for det eksempel til at virke skal

En klub Corlu hellere vil spille for komme på banen

Lyngby skal gå med til en aftale som Brøndby ikke selv vil med til

Derfor skal Lyngby så købe ham og så sende ham videre

Pointen var så at det virker urealistisk, og vil formenligt bryde det gode forhold klubberne virker til at have at jeg personligt ikke ser det som hver at bruge tid på.
Mdeden
bruger
14. jan. 21:07
svar
anmeld

Sv: Lyngby afviser: Forhandler ikke med Brøndby

@snigskytten
Dit indlæg bliver ikke bedre af antallet af "?", så du kan sagtens anvende almindelig tegnsætning. Jeg er helt enig, så Brøndby har fået et symbolsk (tæt på ingenting, så derved næsten foræret).

Warming var en spiller der deltog i opstarten i sommers, hvor han eftersende gjorde det glimrende og har gjort det ret fint på hans udlæg. Derfor har det ikke stået så klart i stjernerne som du angivet det at han har været færdig i Brøndby.

Men ja det er klart at det er endt med den vurdering at han ikke ville være tæt nok på spilletid og derfor gav det mening at lade ham gå (nok næsten gratis) til Lyngby med det samme

Artikler | Lyngby afviser: Forhandler ikke med Brøndby

1 2 3