Luk

bold.snak

Artikler | Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

1 2 3 4  

Forfatter Indlæg
Forza Zola
bruger
18. feb. 10:25
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Måske du burde hive nålen ud af armen og få en smule selvindsigt inden du dømmer andre.
come on Chelsea
Kim922
bruger
18. feb. 10:34
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Var er fedt
RuneG
bruger
18. feb. 10:48
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Folk bliver nødt til at adskille den engelske brug af VAR med VAR i de øvrige europæiske lande. Der er kæmpe forskel, hvilket skyldes, at englænderne har valgt ikke at følge anbefalingerne.
jho
bruger
18. feb. 11:28
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Jeg så kampen sammen med en del andre - blandt andet et par Chelsea fans, og de havde tydeligvis så blå briller på, at de så en helt anden kamp end den, resten af verden så. Derfor undrer det mig desværre ikke, hvis Chelsea folkene nu er sure over, at de to korrekt underkendte mål ikke kom til at tælle: Sådan ser der jo ud inde i osteklokken.

Hold da op!!
Sjældent har jeg set så ensidig og farvet en holdning.
Offsiden var, forudsat at den var frosset i den korrekte frame, klokkeklar. Stort set alt andet gik manu´s vej i går. Klokkeklart rødt til Maguire, tvivlsom underkendelse af Chelseas første mål.
TheUnitedWay
bruger
18. feb. 11:37
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Åh nej ikke det pjat med at dommeren skal ud og se det igennem, så tager det endnu længere tid!

Nej afskaf VAR helt, det vil være langt bedre.
Paven82
bruger
18. feb. 12:32
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Er et par trolls i denne debat. Ignorer dem.

Til situationerne:

Maguire = rødt. Uforstående for at det ikke bliver dømt (Son fik rødt for samme tidligere i sæsonen)

Zoumas annullerede mål = Burde vel stå. Fred skubber Azpi i ryggen og dermed IND i Williams. Azpi kan intet gøre.
For mig bør det takseres som værende kamp om bolden.
Selvfølgelig må du ikke skubbe folk i ryggen, men hvis du skubbes ind i en anden, så er det vel ikke din fejl? I så fald kan dette udnyttes på det groveste.

Gigis annulerede mål = god nok. Han var foran.

Til dem som siger at VAR dommeren er kompetent. Så har i ret, MEN!! banedommeren er ham som har sidste ord. Jeg har før set banedommere OVERRULE linjedommere. I dette tilfælde, vil jeg mene at banedommeren SELV skal se hændelsen. Det skal være HAM som står til ansvar for beslutningen. Ikke en assistent.

Girouds annullerede mål er let at se, men både Maguire og Azpis hændelser er holdningsspørgsmål hvor BANEdommeren bør have det endelige ord
1: Chelsea FC
2: Brøndby IF

Støtter danske hold i EL og CL (med mindre det er mod Chelsea)

KTBFFH!
Toon Toon!
bruger
18. feb. 12:34
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Nej afskaf VAR helt, det vil være langt bedre.

Haha never - det er SÅ befriende med alle de fejl der opdages og at diving er ved at være en saga blot.
Black and White army

Dette indlæg er blevet rettet 18. feb. 12:34 af Toon Toon!
SalatMedLåLåPå
bruger
18. feb. 12:36
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Helt enig med paven. Amen.
ReddaJoppe
bruger
18. feb. 15:11
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Aah come on.. Offside er offside. Jeg kan sagtens se at man ikke skal bruge 2 minutter på at finde en centimeter.

Men her er den klar.
Det frame de vælger er jo nok det de har set er der hvor bolden slipper - at lige præcis det ikke kommer med i Tv er squ ligegyldigt.

1. De finde ud af hvornår bolden slpper
2. De flytter vinklerne til hvor Giroud står.
3. Offside.

Det tog 30 sekunder.


Hvornår mener du at to spillere er på linje med hinanden, hvis ikke de er det her?

Jeg mener at hvis ikke man kan kalde offsiden tydeligt uden at zoome ind og tegne linjer, så er der ikke offside.
D.B.R. ©
bruger
18. feb. 18:00
svar
anmeld

Sv: Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

Offsiden på Giroud var nu ret tydelig.
Y.N.W.A.
CHAMPIONS!

Artikler | Vred Chelsea-kaptajn sabler VAR

1 2 3 4