Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1017 1018 1019 ... 1594 1595 1596 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Hausser
bruger
15. april 2021 22:06
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Liberaldemokrat

Nu hjælper jeg dig Hausser. Kan du identificere den beregning, blandt mange forældede beregninger, som du refererer til i dine kommentarer om uduelige medarbejdere i SSI?


Udueligt modelarbejde. Måske fordi regeringen har pålagt dem en umulig opgave? Men måske man så bare skulle være ærlig omkring det? Ved dog godt at åbenhed ikke har været strategien.

Anerkender du overhovedet at den gældende genåbningsplan bygger på rapporten fra 21. marts?


Ved ikke om det er hukommelsen der svigter, men vi var i gang med at genåbne DK langt får den dato. Kig evt. i din kalender hvis det kniber. Hvad var den åbning baseret på mon?

De 870 indlagte, var vist hverken et worst case eller best case scenarie, men en middelv√¶rdi og derfor blev den valgt. Den kan du t√łrre af p√• pressen, lige meget hvor gerne du end vil.

At vi s√• har styret under best case scenarier, og modellerne efterf√łlgende er korrigeret og skal korrigeres igen igen, √¶ndrer ikke ved hvad der blev sagt dengang.

SSI, de er bare overraskede:

https://www.berlingske.dk/danmark/ssi-direktoer-er-overrasket-over-hvor-godt-det-gaar
clausp
bruger
15. april 2021 22:13
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Udueligt modelarbejde.

Det er udsagn som dette der får dig til at fremstå som en selvovervurderet komplet idiot.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Slettet(172352211504)
bruger
15. april 2021 22:15
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Du er stædig, men du har ikke ret.

Du anerkender altså ikke at den langsigtede genåbningsplan bygger på beregningerne fra 21. marts. Du mener ikke det er tilfældet fordi genåbningsplanerne forud for den aktuelle plan byggede på andre tal...... suk

Hvis du kigger tillægsnotatet fra 22. februar når du frem til, at SSI allerede den gang forudså den aktuelle udvikling ret godt.

Du burde skyde på pressen med Berlingske i spidsen, som har tabloidiseret diskussionen ved at fokusere må et ekstremt scenarie. SSI har lavet et godt stykke arbejde.

God forn√łjelse.
Dette indlæg er blevet rettet 15. april 2021 22:17 af Slettet(172352211504)
Hausser
bruger
15. april 2021 22:28
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Liberaldemokraft

Du anerkender altså ikke at den langsigtede genåbningsplan bygger på beregningerne fra 21. marts. Du mener ikke det er tilfældet fordi genåbningsplanerne forud for den aktuelle plan byggede på andre tal...... suk


Hvordan kan en gen√•bning i starten af marts, v√¶re baseret p√• tal og prognoser fra d. 21. marts? Kan du ikke forklare mig det? Tidsrejse? Vi er vel enige om der var en gen√•bning dengang, alts√• f√łr det du kalder den langsigtede gen√•bningsplan?

Det er rigtigt, der gik ikke lang tid f√łr SSI hev i land, men der var skaden sket og regeringen havde kommunikeret et nyt frygtscenarie ud.

Du burde skyde på pressen med Berlingske i spidsen, som har tabloidiseret diskussionen ved at fokusere må et ekstremt scenarie. SSI har lavet et godt stykke arbejde.


Det er complete and utter bullshit og ansvarsfralæggelse som ikke er set siden Mette ofrede Mogens Mink. Er det dig Jesper Petersen?

Nick Hækkerup den 23. februar:

Hvis vi f√łlger myndighedernes anbefalinger, betyder det, at vi, n√•r vi n√•r midten af april, m√• forvente at have omkring 870 indlagte p√• sygehusene i Danmark med Covid-19. Det er markant flere end i dag. Det er det, eksperternes beregninger viser. Det er mange. Men til det skal siges, at indl√¶ggelsestallene forventes at stige, selv om vi ingenting g√łr. Det skyldes virusvarianten B.1.1.7.
Slettet(172352211504)
bruger
15. april 2021 22:28
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Og så for de der ved hvad en differentielligning er:

Tallene i ministeriets notat. Det er en videreregning på scenarie 10B (113 indlagte pr dag). SSI afstod i notatet af 22. februar fra at regne et samlet antal indlagt midt i april ud fra 10B scenariet. Formodentlig forbi 10B byggede på en usikker antagelse om op til 50% ekstra indlæggelser med B117 varianten. Det var dog en reel mulighed dengang.

Det var måske fair nok at regne på scenariet, men pressens fokus har været helt skæv, og SSI kan i hvert fald ikke få skylden for den beregning,

Vi ved nu, at det ikke går så galt - heldigvis
Slettet(172352211504)
bruger
15. april 2021 22:30
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Den aktuelle genåbningsplan (indtil i morgen) er den der er indgået forlig om 22. marts og den bygger på SSIs notat dateret 21. marts

https://www.stm.dk/media/10258/rammeaftale-om-plan-for-genaabning-af-danmark.pdf
Dette indlæg er blevet rettet 15. april 2021 22:36 af Slettet(172352211504)
Slettet(172352211504)
bruger
15. april 2021 22:34
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

I det n√¶vnte H√¶kkerup citat, antager han (fejlagtigt ved vi nu) alts√• at B117 ville medf√łre 50% flere indl√¶ggelser. Det kan du heller ikke bebrejde SSI.

Vi kommer det ikke nærmere Hausser.

Din kritik af SSI er tilbagevist. SSI har ikke regnet med 800 smittede midt i april siden notatet i januar, hvor man ikke indregnede sæsoneffekt.

Hausser
bruger
15. april 2021 22:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

LiberalDemokrat

Den aktuelle genåbningsplan (indtil i morgen) er der in dgået forlig om 22. marts og den bygger på SSIs ntat dateret 21. marts


Så dette her skete altså ikke?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/hele-aftalen-saadan-genaabner-danmark/8483738

Hvad var den åbning baseret på?

Og har Berlingske, eller andre h√łjre-rabiate, hacket H√¶kkerup Facebook og skrevet det tidligere citat. d. 23 februar?

Det er sgu lidt pudsigt du skriver om konspirationer hele tiden?
Slettet(172352211504)
bruger
15. april 2021 22:50
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Du er helt v√¶k Hausser. Regeringens og st√łttepartiernes gen√•bningsaftale fra start marts mistede sin aktualitet 22. marts, da den "langsigtede" gen√•bningsplan blev besluttet at alle folketingets partier p√• n√¶r Nye Borgerlige.

Jeg taler om den aktuelle gen√•bningsplan. Ikke den tidligere gennemf√łrte gen√•bningsplan.

Hmmm, måske er det lettere at diskutere med folk, som kender ordenes betydning???

Slut herfra for nu, men næste gang du lyver tilbageviser jeg dig igen!
Hausser
bruger
15. april 2021 23:04
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

LiberalDemokrat

Du er helt v√¶k Hausser. Regeringens og st√łttepartiernes gen√•bningsaftale fra start marts mistede sin aktualitet 22. marts, da den "langsigtede" gen√•bningsplan blev besluttet at alle folketingets partier p√• n√¶r Nye Borgerlige.


Du er som SSI, et stykke fra at ramme skiven.

At man reviderer en voldsom upræcis prognose, blot 3 uger efter man har startet genåbningen, sletter altså ikke pludselig fortiden og hvad der blev meldt ud dengang, uanset hvor meget du så spræller og på mystisk vis vil give pressen skylden?

Jeg snakker helt konkret om det som meldt ud slut februar og som SSI og regeringen SELVF√ėLGELIG skal st√• p√• m√•l for. Det er jo ikke omkostningfrit bare at skyde fra hoften.

At du s√• fors√łrge at fordreje det og vil g√łre det til en diskussion omkring den langsigtede gen√•bningsplan at 21. marts, er bare pivhamrende utrov√¶rdigt.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1017 1018 1019 ... 1594 1595 1596 Vis alle sider