Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1160 1161 1162 ... 1235 1236 1237 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Hausser
bruger
28. okt. 12:48
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

SotD

Jeg forstod det ikke helt.


Skoven og træerne?

Fordi det er ikke er specielt fedt at være spærret ind i sit hjem i månedsvis, med meget begrænset mulighed for socialisering. Er det 270 dage i Melbourne efterhånden?

Og Australien er jo blive lige så meget en politistat som i Hviderusland. Hviderusland bliver jo, åbenlyst valgt af den grund, det er et skodland og rendyrket diktatur. Men i Corona-nedlukningstiderne, har Australien dog være værre og grebet det endnu mere drakonisk an.

Men krig i Hviderusland? Med hvem?
Dette indlæg er blevet rettet 28. okt. 12:52 af Hausser
SotD
bruger
28. okt. 12:53
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Skoven og træerne?


Eller bare et dårligt eksempel?

Fordi det er ikke er specielt fedt at være spærret ind i sit hjem i månedsvis, med meget begrænset mulighed for socialisering. Er det 270 dage i Melbourne efterhånden?


Pas, jeg har ikke sat mig n√¶vnev√¶rdigt ind i det. Men jeg forestiller mig ikke at ret mange australiere ville √łnske at de boede i Hviderusland. Men jeg kan da tage fejl.

Og Australien er jo blive lige så meget en politistat som i Hviderusland


Er det? Hvem bliver slået ihjel for at kritisere politikernes håndhævelse af pandemien?

Men krig i Hviderusland? Med hvem?


Lukasjenko og alle der er uenig? Hvad vil du kalde det? Og hvorfor er det bedre end at være indespærret i dit eget hjem i Australien?
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
SotD
bruger
28. okt. 12:55
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Hviderusland bliver jo, åbenlyst valgt af den grund, det er et skodland og rendyrket diktatur. Men i Corona-nedlukningstiderne, har Australien dog være værre og grebet det endnu mere drakonisk an.


Den her kom lige ind efter jeg havde svaret dig.

Men mener du oprigtigt det? At det ville være federe at bo i Hviderusland med dine tanker omkring frihed?

Der er jo ikke nogen der siger at det virker pisse fedt det der sker i Australien. Det er noget du tolker fordi folk synes det er fjollet at sætte så meget på spidsen, at man falder udover kanten.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Bolabrazil
bruger
28. okt. 13:00
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det kan godt være de ikke må være imod diktatoren i Belarus, men frihed, det har de!

Har de f.eks. love om hvilken br√¶ndeovn man m√• stille op, eller love der forbyder dig at g√• over for r√łdt :-)

Et eller andet sted har de det vel mere frit end så mange vestlige lande. Tænker også en del afrikanske lande ser ret stort på det vi forbyder herhjemme.

All fine for this guy, his inner beast is a Persian kitten.
Bosse1983
bruger
28. okt. 13:06
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Ja, intentionen er proportionalitet, s√• Hviderusland er at foretr√¶kke over Australien og nedlukning i Danmark er som Tyskland i 30´erne.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Bolabrazil
bruger
28. okt. 13:08
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

De havde det sjovt i de tider..
All fine for this guy, his inner beast is a Persian kitten.
Hausser
bruger
28. okt. 13:16
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

SotD

Aner det ikke. Jeg tror ikke der er nogen herinde som har kaldt dig de ting fordi du vil have proportionalitet ind i debatten. Det virker ikke helt til, at det er der folk går dig på klingen.

Der skal nok v√¶re nogen der har kaldt dig selvist for at acceptere d√łdsfald og sygdom, men det er da langt fra flertallet.


Du skal ikke læse langt tilbage for at finde masser af disse udsagn. Du har vist også selv været langt fremme i skoene her.

Proportionalitet handler jo om at vi som samfund accepterer at der er en downside ved det meste, herunder d√łde mennesker. Vi kan jo redde ca. 500 liv √•rligt ved at afskaffe privatbilisme, men de fleste af os accepterer det, da det ville g√łre livet ganske upraktisk.

Vi accepterer ogs√• at folk d√łr af virus-sygdomme, da alternativet med nedlukninger ikke er et sp√¶ndende scenarie, fordi der vil f√łlge en masse andre negative effekter med sig. S√•dan har det altid v√¶ret, f√łr Corona alts√•.

Men netop fokus p√• disse negative sideeffekter og det faktum at 100 d√łde ikke n√łdvendigvis er bedre end 1000 d√łde, s√• l√¶nge vi snakker corona, er alts√• ikke et popul√¶rt statement og det ved du nok ogs√• godt. Men accept af d√łdsfald, p√• bekostning af noget andet, handler jo netop om proportionalitet.

Og er man ikke enig med dig lever man pr. definition i frygt


Og er man ikke enig i at nedlukning er en god l√łsning, s√• er man pr definition en person der har blod p√• h√¶nderne og vil ofre folks bedstem√łdre
Ælkjaer
bruger
28. okt. 13:18
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det der med at man ikke kan diskutere inddragelse af friheder pga Corona, i en Corona tråd, hvis man ikke også diskutere andre lande undertrykkelse, er jo bare et absurd morsomt. Det svarer vel nærmest til ikke at måtte diskutere eller interessere sig for dansk fodbold, hvis man ikke også diskuterer CL, PL, La Liga osv. osv. Lad være med at fortsætte ud af den tangent.


Nu pakkede du jo din galde ind i en general bekymring for demokrati, det kaldte jeg bullshit. Det er jo udelukkende corona restriktioner, du er koncentreret om. Og ja, det er fint nok kun at ville snakke corona i en corona tr√•d. Men n√•r du selv betegner midlertidige restriktioner, som generelle politiske problemer, og s√• samtidig pure n√¶gter at forholde dig til det samme i vores n√¶rmilj√ł, s√• klinger din argumentation uendelig hult.

270 dages nedlukning på 1,5 år, mod 23 år med den samme diktator. I et land hvor politiske modstandere fængsles eller landsforvises. Borgerretighedsforkæmpere bliver fundet myrdet i skove, og utallige andre historier der beviser hvordan styret i Hviderusland pisser på sine borgere. Dine prioriteter er jo fuldstændig fucked up, når du siger du hellere vil bo der!
SotD
bruger
28. okt. 13:34
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Du skal ikke læse langt tilbage for at finde masser af disse udsagn. Du har vist også selv været langt fremme i skoene her.


Absolut, men ikke fordi du √łnsker proportionalitet. Det synes jeg s√•dan set er interessant. Det er bare langt fra det du selv bringer. Bosse skriver det egentlig meget godt ovenfor. Du m√• jo kigge lidt indad, hvis du gerne vil en egentlig debat, og ikke bare vil skyde andre tilf√¶ldige modsatrettede holdninger i skoene.

Proportionalitet handler jo om at vi som samfund accepterer at der er en downside ved det meste, herunder d√łde mennesker. Vi kan jo redde ca. 500 liv √•rligt ved at afskaffe privatbilisme, men de fleste af os accepterer det, da det ville g√łre livet ganske upraktisk.


Det er jeg da på ingen måde uenig med dig i, og det har jeg heller aldrig nogensinde været.

Vi accepterer ogs√• at folk d√łr af virus-sygdomme, da alternativet med nedlukninger ikke er et sp√¶ndende scenarie, fordi der vil f√łlge en masse andre negative effekter med sig. S√•dan har det altid v√¶ret, f√łr Corona alts√•.


Og sådan vil det også være fremadrettet. Hvad du åbenbart endnu har tilgode helt at anerkende er, at Corona er en verdensomspændende pandemi og ikke specielt sammenlignelig med andre situationer vi har stået i imens vi to har levet.

Har vi nogensinde siden 2. verdens krig oplevet at stort set hele verden står sammen omkring en fælles fjende? Jeg mindes det ikke i hvert fald.

Derfor er man selvf√łlgelig ogs√• n√łdt til at anerkende at n√•r resten af verden reagerer, s√• g√łr vi det ogs√•. Uanset om det for dig havde v√¶ret fedt med en anden tilgang.

Jeg tror de fleste er enige med dig s√• langt at der er en gr√¶nse for hvor mange penge man skal l√¶gge i at holde d√łdeligt syge mennesker i live, men det har jo aldrig v√¶ret den prim√¶re motivationsfaktor at s√¶nke d√łdeligheden p√• plejehjemmene.

Men netop fokus p√• disse negative sideeffekter og det faktum at 100 d√łde ikke n√łdvendigvis er bedre end 1000 d√łde, s√• l√¶nge vi snakker corona, er alts√• ikke et popul√¶rt statement og det ved du nok ogs√• godt. Men accept af d√łdsfald, p√• bekostning af noget andet, handler jo netop om proportionalitet.


Ja, men det er bare en forbavsende lille del af dine skriblerier der forholder sig til det på en måde hvor man ikke tænker at du er rablende sindssyg. Din retorik, dine evner til at lægge 2 og 2 sammen, din fremgangsmåde når du tiltaler andre osv., er som trukket ud af et eventyr hvor du diskuterer med stemmerne i dit hoved. Du tager brudstykker af hvad der bliver skrevet og så digter du ellers i halvanden time, og så svarer du på noget helt tredje med en retorik der synes at diktere hvad andre tænker - trods det at det ofte er det stik modsatte af hvad de skriver.

Og er man ikke enig i at nedlukning er en god l√łsning, s√• er man pr definition en person der har blod p√• h√¶nderne og vil ofre folks bedstem√łdre


Det her er et glimrende eksempel p√• ovenst√•ende, hvor du tager et standpunkt, og k√łrer det igennem en bl√¶nder, hvorefter du br√¶kker dig p√• tastaturet. Du finder INGEN herinde der p√• noget tidspunkt har sagt, at hvis man er modstander af nedlukningen, s√• har man blod p√• h√¶nderne og vil ofre folks bedstem√łdre. Ikke √©n gang er det sagt eller skrevet. Men du har derimod adskillige gange talt om folks frygt, deres jobstatus og politiske overbevisning. Og i 90% af tilf√¶ldende har du skudt forbi m√•l p√• en m√•de s√• selv Preben Elkj√¶r ville st√• med revne shorts og grine ad dig.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Hausser
bruger
28. okt. 14:05
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

SotD

Pas, jeg har ikke sat mig n√¶vnev√¶rdigt ind i det. Men jeg forestiller mig ikke at ret mange australiere ville √łnske at de boede i Hviderusland. Men jeg kan da tage fejl.


Sorry, 268 dage er det vist for at være helt præcis og dermed en suveræn verdensrekord. Så ca. 3/4 dele af et år spærret inde. Tænk engang.

Er det? Hvem bliver slået ihjel for at kritisere politikernes håndhævelse af pandemien?


I f√¶ngsel er de r√łget.

Udgangsforbud
Spærretid
Forbud mod bes√łg i eget hjem
Ud og indrejseforbund
Forbud mod at rejse indenrigs
Demonstrationsforbud
Fængsling af demonstranter og gummikugle fest
Forbud mod at "opildne" til protester online, f√łrer til f√¶ngsling
Overvågning online
Apartheid i forhold til vaccinerede og uvaccinerede
Militæret indsat mod befolkning

Og nej, vi snakker ikke Hviderusland her.

Lukasjenko og alle der er uenig? Hvad vil du kalde det?


Diktatur?

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1160 1161 1162 ... 1235 1236 1237 Vis alle sider