Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1188 1189 1190 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Common sense
bruger
19. nov. 2021 14:55
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?


Er det alt, du fik ud af artiklen ?

Fandt et par huller i osten ?

Den er jo ikke kun baseret pĂĄ Danmark, men en overordnet vurdering. Derfor skal den som alt andet tages med et gran salt, som alle andre analyser.

Han bruger 113 referencer, som du mĂĄske ikke kan lide, men det er referencer, som mange ellers mangler at angive, men kun angiver egne meninger/postulater.
jensmoch
bruger
19. nov. 2021 15:13
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Et par huller?

Han baserer hvorvidt nedlukninger virker pĂĄ SI, som jeg netop forklarer hvorfor er tosset.

Han laver en cost/benefit-analyse uden at have nogle af de absolut største udgiftsposter ved smittespredning med, og i øvrigt baseret på en model fra et tankeeksperiment baseret på en afstemning på Twitter.

Det er jo ikke bare et par huller, det er kritiske punkter i hele konklusionen.
Common sense
bruger
19. nov. 2021 15:50
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?


Ja, du er jo nede i en detaljeringsgrad, som jo kun er mulig at besvare pĂĄ regionalt niveau, hvis mulig.

Selv i et lille land som Danmark er der forskel pĂĄ prisen pĂĄ en hospitalsplads regionerne imellem.

Sætter du smittede = syge ?

Fordi der er mange smittede er det da ikke ensbetydende med en produktionsnedgang (hvis der da ikke kommer nogle politiske restriktioner).

Udfordringen har jo været, at de fleste beslutninger er styret af politiske interesser og desværre ikke fagkundskaben.
jensmoch
bruger
19. nov. 2021 16:00
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det er jo hovedpunkterne i hele hans konklusion.

Først konkluderer han at lockdown ikke virker, fordi lande med høj SI ikke har set mærkbart færre døde end lande med en lavere SI.

Uden at forholde sig til hvornår og hvordan restriktionerne er indført, kan SI ikke bruges som argument for den slags. Jo højere smitte der er i et samfund, jo strammere restriktioner skal der til for at få smitten under kontrol, og en høj SI kombineret med en høj dødelighed, kan altså sagtens være et land der indførte restriktioner og lockdown på bagkant. Det viser intet om hvorvidt nedlukninger virker eller ej.

SĂĄ bruger han en cost/benefit-analysemodel taget fra et tankeeksperiment baseret pĂĄ en afstemning pĂĄ Twitter.

Hvis en økonomiprofessor er meget anti-lockdown og bruger sin Twitterprofil til at argumentere herfor, hvor repræsentativ tror du så en rundspørge primært blandt denne professors følgere er på samfundet som helhed?

Igen er vi altsĂĄ ude i en decideret uholdbar konklusion.

Derudover har han ingen af de negative omkostninger ved øget smitte i samfundet med. Han har ikke omkostninger til hospitaler for øgede indlæggelser og behandling.

Han vil gerne tale om omkostninger på det mentale helbred ved nedlukninger, men forholder sig overhovedet ikke til omkostninger på det mentale helbred ved senfølger, eller ved at have oplevet et sundhedsvæsen bryde sammen og miste bedsteforældre/forældre/venner i en pandemi.

Fordi der er mange smittede er det da ikke ensbetydende med en produktionsnedgang (hvis der da ikke kommer nogle politiske restriktioner).


Jo flere smittede der er, jo flere vil have symptomer og ikke kunne arbejde, og jo flere vil få senfølger og det vil uagtet alt andet, give en nedgang i produktion.

Samtidig er der tydelige beviser for at et samfund med udbredt smitte får folk til at ændre forbrugsvaner. Man så det for eksempel i Sverige i begyndelsen af deres epidemi, hvor forbruget faldt stort set det samme som vi så i Danmark, med hårde restriktioner.

Jo mere smitte, jo mere bliver folk hjemme, og jo mindre forbruger de. Et lavere forbrug vil ogsĂĄ, give en lavere produktion, og et fald i BNP.

Han konkluderer jo også selv at frivillige adfærdsændringer betyder meget, og det vil jo immervæk betyde at folk holder sig væk fra større smittespredning-risici.
bonaldo
bruger
20. nov. 2021 13:27
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Men hvorfor er der ingen medier, der skriver om hvor mange unge mænd, der bliver indlagt med hjertebetændelse pga. vaccinen?
peanuts(s)
bruger
20. nov. 2021 13:45
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Bonaldo@

alle typer af medicin og vacciner har bivirkninger, så er det en opvejelse af risiko ved ingift kontra den positive effekt et given præparat har, og som jeg lige kan læse mig frem til så er det 10 tilfælde ud af 5.5 millioner doser der er givet der har udløst hjertehindebetændelse i DK, eller som man mistænker.

Men det kan da godt være at jeg ikke har fundet de rigtige tal
The Tactician
bruger
23. nov. 2021 15:28
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Har overvejet længe om jeg skal vaccineres eller ikke. Er hverken imod vaccinen eller går med sølvpapirshat. Tror ikke på at en eller anden rigmand vil styre mig gennem en chip osv

Dog har jeg haft tvivl om, hvorvidt den er nødvendig for mig. Er i start 30erne, og tænker at chancen er lille for at jeg får et alvorligt sygdomsforløb. Sammenholdt med, at en vaccine evt ville kunne give mig nogen andre bivirkninger eller følge sygdomme senere hen, så har jeg hele tiden været i tvivl.

Dog er jeg ikke egoistisk, og vil gerne tage den, såfremt den virkelig mindsker chancen for at jeg bliver smittet samt chancen for at jeg giver det videre. Er der nogle der har noget god data på dette? Og hvor længe er jeg mindre modtagelig overfor sygdommen. Er det fx kun i 1-2 måneder, at smitterisikoen er mindre? Ville ikke mene at det er det være, hvis jeg kun er beskyttet i kort tid. Har ledt og ledt, men synes ikke jeg får svaret.

Som sagt, vil gerne tage vaccinen, hvis det giver mening. Ik for min egen skyld, men for folk omkring mig. Men har brug for noget god statistik eller viden på området. Nogle der kan hjælpe?
klykke
bruger
23. nov. 2021 15:38
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@The TActician

https://experience.arcgis.com/experience/aa41b29149f24e20a4007a0c4e13db1d/page/page_5/?fbclid=IwAR2-Holk2JvhF55YpvEAbKWj_29iKHr5sS-ytrFdECY1DTcri-lvcuX084Q

Jeg bruger selv denne til at forklare at effekten virker. Altså at der er større risiko for både smitte og indlæggelser som uvvacineret.

Derudover så evt. se på facebook gruppen "spørg en læge om Corona". Der giver læger svar på mange af dine spørgsmål.

SĂĄdan lidt ud fra hukommelsen.

"Sammenholdt med, at en vaccine evt ville kunne give mig nogen andre bivirkninger eller følge sygdomme senere hen"
- Det med langtidsbivirkninger er så usansynligsjældent ved vacciner. Specielt efter mere end 1-2 måneder. Husk vi startede med at Vaccinere for 10 måneder siden, og der er vaccineret flere mio.

Er det fx kun i 1-2 mĂĄneder, at smitterisikoen er mindre?
Der er vist data på at den holder fint i starten med mister ret stor effekt omkring 6 måneder, men dette primært på muligheden for at blive smittet, men imod alvorlig sygdom, skulle de dække meget godt stadig.

Men det er også derfor at vi skal genvaccineres efter 6 måneder lige nu. Hvor der vist også er data på at boostet kunne se ud til at holde længere.

Men læs evt. i gruppen der, så får du kompetent svar fra mange læger, som alt andet lige, ved mere om det end os her på et fodbold forum :)
MUSSEN
bruger
23. nov. 2021 15:52
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Mon det er regeringens presset situation der gør vi ikke har gjort mere, nu hvor hospitalerne faktisk er begyndt at udskyde operationer.

Tror at hvis vi rammer omkring de 600 indlagte sĂĄ kommer der mere.

Sundhedstyrelsen opererede i 6 trin i en analyse af kapcitet her til vinter, under 200, 200-400, 400-600, 600-800, 800-1000, 1000+

Mener at fra omkring 600 er det næsten alt ikke aktut/livstruende der vil være berørt og over 800+ også mere alvorlige ting.
The Tactician
bruger
23. nov. 2021 15:52
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Tak, det vil jeg undersøge nærmere. Som sagt, min bekymring er slet ikke om jeg bliver indlagt eller ikke. Man ved aldrig hvad der sker, men regner ikke med det.
Det er vigtigt for mig, om det mindsker chancen for mig at smitte videre

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1188 1189 1190 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider