Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1277 1278 1279 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Xenophon_
bruger
10. dec. 2021 00:08
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

uden benskinner

N√•, s√• gik der rigtig gang i s√łlvpapirshatten.

Big pharma og antagelser om hvad jeg ikke interessere mig for.


Er det ford dit √¶vl og konspirationsteoretiske vr√łvl bliver tilbagevist igen og igen, at du har sv√¶rt ved at holde p√• sutten?
Vincent Gigante
bruger
10. dec. 2021 00:12
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det er s√•dan set dig, der afsporer debatten, Xeno - og skaber un√łdvendig forvirring.

Mit oprindelige indlæg gik på læger, der anvender Ivermectin til at behandle covid-19.

Du plaprer l√łs om alle mulige andre anvendelsesformer, der ikke har relevans for mit indl√¶g. Ja, Ivermectin kan ogs√• bruges mod fnat - men har det relevans for mit oprindelige indl√¶g?

Læs også, hvad du selv skriver flere gange - immflamation pga. covid - så behandler man jo netop mod eller i forbindelse med covid.

Sov godt - du kunne trænge til det.
.
uden_benskinner
bruger
10. dec. 2021 00:12
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

xenophon,

du har indtil nu fået rigelig med snor, men når man som dig sidder på et fodboldforum og snakker livsfarlig medicin op til noget heeelt normalt, så ved man bare, at du er en troll og at du ikke har nogen normal tilknytning til bold.dk.

at du skriver "s√łlvpapirhat" 1000 gange redder dig bare ikke. men fort√¶l os endelig hvem som egentlig betaler dig for at sidde og snakke giftige og livsfarlige pr√¶parater op til at v√¶re allemandseje..? er det ivermectin eller er det en tilsvarende virksomhed som tror de snart skal ind p√• det danske covid-19 marked og score kassen..?
gik i seng efter f√łrste halvleg
Xenophon_
bruger
10. dec. 2021 00:13
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

uden benskinner

Jeg er godt klar over, at du fors√łger at vende mine klare og tydelige indl√¶g vedr. ivermectin, om til at skulle omhandle en effekt mod covid19, som der ikke er.
Sandsynligvis fordi du selv er hoppet på den, med dit konspirationsteoretiske ævl og henvisninger.

Ivermectin virker ikke mod SARS fra covid19, ej heller forebyggende. F√• nu den s√łlvpapirshat af og hj√¶lp dine to kammerater med det samme, hvis i da ikke er en og samme bruger.
Xenophon_
bruger
10. dec. 2021 00:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Vincente Gigante

Nej, du behandler ikke mod covid19 med ivermectin, det har ingen virkning. Fagfolk bruger ivermectin mod fx. bivirkninger fra covid19, s√•som inflammation. SARS og bivirkninger/medf√łlgende symptomer, er hvidt forskellige ting.

Det er ikke så svært at forstå.

uden_benskinner
bruger
10. dec. 2021 00:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

xenophon,

det er skruppell√łse folk som dig der kan f√• uvidende mennesker til at eksperimentere med livsfarlig medicin, hvor konsekvenser kan ende med at blive fatale.

og så sidder du og slår det hen som konspirationsteori og snakker for din syge moster velvidende at du sidder og opfordrer folk til at eksperimentere med livsfarlig medicin. fy for en pyffer...

hvad skal vi bruge én som dig til her på bold.dk med den lede agenda...?
gik i seng efter f√łrste halvleg
Vincent Gigante
bruger
10. dec. 2021 00:22
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Ok. Men så er dit svar til mig noget irrelevant og malplaceret. @Xeno

Jeg skriver om læger, der hævder, at ivermectin har en effekt mod covid-19. Dette er bygget fra erfaringer fra bl.a. Peru samt andre dele af Sydamerika, delstaten Uttar Pradesh og andre steder, jeg har glemt.

Det er ikke min egen holdning. Det er noget, der er faktuelt - at nogle læger hævder dette. Det kan du ikke benægte.

Disse læger er udsat for modstand og pres, fordi de fortalere for alternativt og ikke godkendt behandlingsmiddel - der var den oprindelige pointe.

Jeg formoder, ar du ved, at det amerikanske kongres fik doser af ivermectin, inden vaccinerne blev rullet ud. Nu hvor du er bold.dks Ivermectin ekspert.
.
Xenophon_
bruger
10. dec. 2021 00:28
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Uden benskinner

At du konstant skriver ind i dine indl√¶g, at ivermectin skulle virke mod covid19, for s√• at postulere jeg g√łr det, er indlysende et fors√łg p√• at sprede misinformation.

Jeg har sku ondt af folk som dig, der ikke kan kende forskel på fantasi og virkelighed.

Jeg er ogs√• godt klar over, at du pr√łver at floode samtalen, s√• mine tidligere indl√¶g kommer et godt stykke tilbage i tr√•den, og s√• h√•ber du p√• at dit vr√łvl st√•r som det sidste folk l√¶ser.

Måske det er på tide du tager en pause fra computeren, du har tydeligvis ikke godt af det.

Fordi der er flere af jer, der kæmper med at læse eller at trykke en enkelt side tilbage i tråden, så kan jeg citere det jeg skrev tidligere:


"Altså, Det (=Ivermectin til mennesker, ikke den til heste) bliver blandt andet brugt på folk der oplever inflammation under indlæggelse med eller pga. covid19.

Altså, af fagfolk, på indlagte i specifikke situationer, i de rette doser, til det rette formål.

Det er slet ikke så svært at fatte forskellen, hvis man lige tog sig sammen... Jeg ved dog godt det er noget du kæmper meget med."

Altså, af fagfolk og ikke mod covid19.

Men flot fors√łg af jer, p√• at afspore samtalen. √ėv os for jer, at det ikke lykkedes.
uden_benskinner
bruger
10. dec. 2021 00:34
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

xenophon,

alene dit navn er til at kaste op over - og giver dig ingen ekstra stjerner p√• skulderen, da vi nu alle ved, at du hverken er filosof eller historiker, men en simpel repr√¶sentant fra big pharma som √łnsker at holde al covid-19 kritik v√¶k fra d√łren.

du fortæller os alle, at videnskab.dk ikke er til at stole på som kilde, og da man så nævner lægemiddelstyrelsen, så lader du dig stadig mærke med ingenting.

de fleste normale mennesker havde nok trukket sig der, men som den k√łbte lejesvend du sikkert er, s√• fastholder du din p√•stand om, at ivermectin, som alle myndigheder i verden ellers frar√•der p√• det kraftigste, bare er comme ci comme ca, med mindre man er en s√łlvpapirhat som mig.

du har hermed stemplet dig selv som √©n der fremmer livsfarlig medicin p√• sociale medier, og jeg synes bare du skal klappe dig selv p√• skulderen for at v√¶re s√• kold i r√łven over den vanvittige misinformation som du uden skrupler sidder og videregiver herinde i en sen aftentime. det er ganske imponerende.

du er kun på bold.dk fordi du har en agenda, ikke fordi fodbold interesserer dig stort, og det er kun blevet endnu tydeligere efter i aften.
gik i seng efter f√łrste halvleg
Xenophon_
bruger
10. dec. 2021 00:37
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Vincent Gigante

Her er dit f√łrste indl√¶g:

"En gruppe af læger, som ikke er Manniche typer, gik forrest og var fortalere for det ældre lægemiddel Ivermectin som behaningsmiddel mod covid-19. De har oplevet en regulær heksejagt og smædekamapgne mod sig. "Horse dewormer"."

Alts√•, var mine svar relevante, selvom du ikke bryder dig om at blive modbevist. Det g√łr ingen forskel iflm. relevans.

Altså, en gang til for prins knud:
Ivermectin er godkendt til behandling af forskellige symptomer, under visse forudsætninger, af fagfolk.

Ivermectin virker ikke mod covid19, heller ikke forebyggende.

At det har v√¶ret brugt f√łr, endda l√¶nge f√łr, og stadig bliver brugt mod relevante symptomer, af den rette slags, i rette doser, til det rette form√•l, af fagfolk er ikke noget nyt.

Det er blevet brugt i den sammenhæng, af fagfolk, på folk i den amerikanske kongress og andre, bare ikke mod covid19. Det er måske der, det går galt for dig?
Altså, individer der ikke aner en kæft om det, skal holde sig langt fra det. De kan nok ikke engang kende forskel på ivermectin til mennesker og så den til heste.

Jeg er med p√• i gerne vil blande covid19 ind i det, men der h√łrer det bare ikke hjemme.
Det er mod andre symptomer, hvor det er fagfolk der skal tage beslutningen. Det er ret normalt med den slags lægemidler.
Dette indlæg er blevet rettet 10. dec. 2021 00:38 af Xenophon_

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1277 1278 1279 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider