Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1327 1328 1329 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
peanuts(s)
bruger
16. dec. 2021 20:31
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Mon sundhedsfagligheden nogensinde vil vinde !

Hvad betyder det egentlig, se det kunne jeg godt tænke mig at du fik uddybet.

For jeg kan vel sige det samme, at som sygeplejerske s√• er der ikke noget i debatten som ikke giver mig en tro p√• at vi rent faktisk g√łr det rigtige, ogs√• set ud fra et sundhedsfagligt perspektiv
Dette indlæg er blevet rettet 16. dec. 2021 20:59 af peanuts(s)
Jennerdrengen2
bruger
16. dec. 2021 20:55
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jenner...
Hvis vi nu siger at ca. 10% af de ikke-vaccinerede smittes som du skriver, så svarer det til at 10% af de 10% voksne over 12 der ikke er vaccineret bliver smittet. Det er ca. 450.000 - det mener du vel ikke?

Jeg sætter stor pris på dine pædagogiske udregninger af incidenstal mm., men rammer du ikke pænt langt ved siden af her? Mener du ikke 45.000?


ehh, jo - det havde lige sneget sig et 0 for meget med. Men det er jo sådan nogle små ligegyldige fejl som kun sensationsjournalister som Detektor hænger sig i...
AKA "Komiske Ali"
spurssince82
bruger
16. dec. 2021 22:44
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Biomand

Det vil da til enhver tid bedst kunne betale sig at vaccinere b√łrnene og derefter lade dem smitte. Det giver mildere symptomer og bedre beskyttelse. Hvis de ikke kan smittes fordi de er vaccineret, s√• virker vaccinen i det givne tilf√¶lde tilstr√¶kkeligt og s√• er det allerede klaret uden de skal ligge med 41 i feber (det med feber er baseret p√• nogle b√łrn jeg kender og naturligvis ikke representivt for en generel befolkning).

Ok, den m√• du sgu meget gerne forklare den der p√•stand, lad mig lige se lidt dokumentation. Jeg har indtil videre taget dine indl√¶g temmelig seri√łst, selvom vi ikke har v√¶ret enige. Men det der indl√¶g giver nul mening. Jeg skal lade mit barn vaccinere for derefter at lade det blive smittet? Ja, s√• bliver vaccine liderligheden, da vist ikke st√łrre.

Generelt har denne tr√•d, jo helt mistet sin v√¶rdi, det som fors√łgte et √łjeblik at ligne en objektiv debat, er jo blevet til noget der minder om en anti-vaxer klub p√• Facebook (nej, jeg bruger det ikke, jeg bruger min hjerne), blot med omvendt fortegn, man kunne m√•ske kalde det vaccine fanatisme. Tag et kig ud i verden og s√• konkluder at denne strategi har v√¶ret en success. Trist at folket er s√• let at forf√łre, Orwells 1984 har vel aldrig v√¶ret mere virkelig og t√¶ttere p√•. Jeg erkender, det nok ogs√• var for h√łje foventninger at have til at et fodbold forum skulle evne at f√łre en debat med nuancer om c-19, det var hvad jeg ledte efter (ganske vanskeligt at finde, desv√¶rre), men jeg m√• nok konkludere, at conquer and divide politikken her virket p√• det simple menneske. Pas p√• jer selv og hyg jer.
Kane. Son. Kulu. H√łjbjerg. To Dare is to Do.

Altid med Eriksen i hjertet.

Dette indlæg er blevet rettet 17. dec. 2021 01:25 af spurssince82
uden_benskinner
bruger
16. dec. 2021 22:52
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

dagens pressem√łde med bl.a. henrik ullum, direkt√łr fra statens serum institut, var yderst interessant. vi ved alle nu, at pfizer-vaccinen ikke beskytter mod hverken smitte eller videresmitte med omikron.

og ssi lader mere eller mindre til at have kastet håndklædet i ringen i dag, da henrik ullum nu selv direkte medgiver, at "vaccinerne" ikke virker:

"Omikron er så smitsom, og vaccinen dækker så dårligt mod smitte, at vi nu forventer, at smitten vil være i samfundet."

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE13567570/det-blev-der-sagt-om-omikronindlaeggelser-restriktioner-og-nyt-succeskriterium-paa-pressemoedet/

[se punkt 3, restriktioner]

gik i seng efter f√łrste halvleg

Dette indlæg er blevet rettet 16. dec. 2021 22:54 af uden_benskinner
Interforlivet
bruger
16. dec. 2021 22:55
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Er det m√•ske et sp√łrgsm√•l om at der er nogle (voksne) mennesker som ikke rigtig forst√•r andet kontekst end den der kan ses og m√¶rkes lige nu og her?
tobi
bruger
16. dec. 2021 23:03
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det er lidt opad bakke med dig, UB (eller ub p√• baby-sprog - var du syg den dag, I havde om store bogstaver i b√łrnehaveklassen?).

Det kunne være rart, hvis moderatorerne kunne låse specifikke tråde for nogle brugere, for denne er da gået totalt i hårdknude.
FalconLFC
bruger
16. dec. 2021 23:05
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Fik mit 3. stik tirsdag og var slået fuldstændig i gulvet med feber og muskelsmerter indtil i eftermiddag.

Et eller andet er der sgu i de kanyler!
peanuts(s)
bruger
17. dec. 2021 06:49
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

UB@

Hey jeg mangler stadig den redeg√łrelse for de f√• smittede i Sverige i forhold til de mange d√łde som man har set p√• den anden side af broen
MUSSEN
bruger
17. dec. 2021 08:20
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Lidt vildt at vi har haft flere indlagte med corona i 2021 end i 2020 fra den 15/10 med 105 vs 104.

Ligenu er vi 517 den 16/12 i 2021 vs 516 den 17/12/2021 og 493 den 16/12/2021, imorgen tidligst kan vi ryge under 2020 som var 568 18/12/2021.

Dog et √•bent sp√łrgsm√•l om nu med omikron om der kommer en st√łrre andel der er indlagt med corona og ikke pga, hvilket vi desv√¶rre ikke har nogle gode tal p√•.


Hausser
bruger
17. dec. 2021 09:00
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Mon det bliver store nedlukningsdag igen igen?

Man f√łler sig lidt som Bill Murray efterh√•nden.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1327 1328 1329 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider