Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1349 1350 1351 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
SotD
bruger
17. dec. 2021 21:35
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jeg har vist tilpas hidsig historik med begge parter til at jeg kan påberåbe mig asyl et sted imellem dem som upartisk. Og jeg har altså svært ved at se hvad Sir gør forkert. Tallet er korrekt, og hvis modparten stiller sig kritisk overfor det så kan man jo selv undersøge det. Sir gav relativt hurtigt et link, som Frøen så ikke kunne aflæse. Heraf stod der hvad de 80% dækkede over i hele tal. Så kan man jo (hvis man BÅDE er i tvivl og oprigtigt interesseret) selv lige slå indbyggertallet op og dividere dem for at se om det skulle ske at give 80%.
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold
Sir
Moderator
17. dec. 2021 21:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Forstår godt nok heller ikke det fnidder der. Er jeg med i noget skjult kamera. Jo højere tallet er over 80% forstærker jo min pointe og det modsatte med Mrs…
Dette er en signatur.
FrøenFrihed
Banned
17. dec. 2021 21:42
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Debatten med Sir betyder ikke det store, det er bare meningsudvekslinger - det her er problemet:

-Bør de have et slags mærke på jakken - som refererer til jøderne under 2. verdenskrig
-Gå på gaden Mr. Tal med folk. Overtal dem. Du har tiden tror jeg - arbejdsløs?
-De to ord er nok det første folk sætter på din profil. - saglig og objektiv - nedgøre
-dit seneste ævle bævle - nedgøre
-Du vil bare straffe… - provokere

Det går bare ikke. Ikke når du er bruger, og slet ikke når du er moderator.
Xenophon_
bruger
17. dec. 2021 21:46
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jeg kender ingen af dem, men at sige 20% og find selv ud af det, er sgu da spøjst. Den der kommer med tallet, må da have siden klar. Der gik så 4 sider inkl. fnider, før det blev tydeliggjort, hvor den var kørt af sporet... Så kan man da ikke komme bagefter og sige, at den anden havde problemer med tallet. jo tak...

Frøen på side 1340, lige før linket kommer:

20% lyder også som meget for mig, hvis den ikke indeholder de <12-årige.


At påstå, der ikke var tvivl om en af grundtingene i samtalen, er svær at komme igennem med. Og det var som sagt 4 sider senere, efter fnidret var igang. Så er det meste jo røget i den samtale.

Så den køber jeg sgu ikke helt. Jeg er ikke efter nogen af de to, men der var da godt nok nogle random ting, der blev smidt ind i den samtale.

ps. jeg stopper her. Vi kom frem til en bred enighed og jeg er selv med til, at samtalen handler om noget andet end det, hvis jeg fortsætter med at tale om de "finurlige" kommentarer.
Dette indlæg er blevet rettet 17. dec. 2021 21:49 af Xenophon_
Sir
Moderator
17. dec. 2021 21:50
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det her giver ingen mening. Mit argument er at det næppe kan svare sig at skrue bissen yderligere på når 80% allerede er vaccineret. Jeg bliver så spurgt til tallet. Fremviser det. Det er 80% af alle og dermed er tallet for for hvem man kan være sure på jo endnu lavere. Bekræfter jo bare pointen yderligere.
Dette er en signatur.
FrøenFrihed
Banned
17. dec. 2021 21:52
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Igen - det betyder ingenting.

Det her er problemet hos Sir;

-Bør de have et slags mærke på jakken - som refererer til jøderne under 2. verdenskrig
-Gå på gaden Mr. Tal med folk. Overtal dem. Du har tiden tror jeg - arbejdsløs?
-De to ord er nok det første folk sætter på din profil. - saglig og objektiv - nedgøre
-dit seneste ævle bævle - nedgøre
-Du vil bare straffe… - provokere
Xenophon_
bruger
17. dec. 2021 21:57
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Sir

og dermed er tallet for for hvem man kan være sure på jo endnu lavere.


Det er der ikke uenighed om.

Det er dog ikke det der bliver talt om.

At være med til, at køre en samtale af sporet, fordi man var uklar, for derefter, helt korrekt, at hævde man stod bedre, især efter samtalen var kørt af sporet, er da ikke helt top dollar. For så blev der jo ikke diskuteret ud fra samme præmis før fnidret, derefter er der sgu ikke meget i at hævde sig selv som vinder.

ps. Så, denne gang var sidste gang. God fredag allesammen! :)
Dette indlæg er blevet rettet 17. dec. 2021 21:58 af Xenophon_
Jussi
bruger
17. dec. 2021 21:59
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Enig, Frøen.

Vi mangler bare trusler - så er der fuld plade. Men hvem kunne dog finde på at true på et fodboldforum, Mr.?
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.

Dette indlæg er blevet rettet 17. dec. 2021 22:11 af Jussi
Sir
Moderator
17. dec. 2021 22:03
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Xenophon - Det er jo altså gak. Jeg har skrevet at 80% er vaccineret. Et korrekt tal. Det tal jeg debatterer ud fra. At man kan gøre tallet endnu højere ved at udelukke dem der ikke kan få vaccinen gør jo ikke at jeg har mindre ret. Jeg bekræfter endda at dd 80% er af alle personer, hvilket forstærker alle pointer.
Dette er en signatur.
Xenophon_
bruger
17. dec. 2021 22:18
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Sir

Jeg er helt med på din pointe og den er korrekt.

Fnidderet/de finurlige kommentarer, frem og tilbage, gør bare at samtalen ender i et rod. Der var heller ikke den store vilje til at præcisere tallene, før roddet var opstået.


Jeg har prøvet at sige at det virker lidt fjollet og irrationelt at ville straffe de 20% der ikke er vaccinerede.


1) Frøen talte ikke om at straffe børn og dem der ikke kan.
2)Hvis du vælger at tage de to grupper med, så tager du selv fejl, for reglerne gælder ikke for dem.

Så du roder jo også selv rundt i dine egne 20%, om det så er den ene eller anden vej du vil gå, må være op til dig.

Nå, altså. Tak for i dag. Denne gang lover jeg det. God fredag! (igen ^^)

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1349 1350 1351 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider