Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1353 1354 1355 ... 1709 1710 1711 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
qanatoli
bruger
18. dec. 2021 11:13
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Kan du vurdere at det er vaccinerne der har givet den lavere smitte henover forår/sommer, og ikke det faktum at vi generelt ser influenza-opblomstringer i vinterhalvåret.?


Jeg er ikke Jenner, men jeg t√łr godt l√¶gge hovedet p√• blokken og sige at det er en kombination:
- der er klar evidens for en sæson-effekt på coronavirus, og selvom vi kun har kendt den aktuelle i et par år har vi set den effekt.
- der er klokkeklar evidens for at vaccinerne sænkede risikoen for at blive inficeret med Delta-varianten. Den effekt var desværre ikke langtidsholdbar, og der ser ikke ud til at være megen effekt på Omikron.

Der er ingen rimelig grund til at antage, at begge faktorer ikke skulle have haft effekt - selvom sæsoneffekten blev mudret af restriktioner, der blev slækket.
A good friend will help you move. A really good friend will help you move a body.
Mc86
bruger
18. dec. 2021 11:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@peanuts.
Det er noget sludder. Penge redder liv.
Der er en grund til der årligt samles ind til "knæk cancer" og andre formål..
Et bedre sygehusvæsen redder liv.
Forskning redder liv.
Fr√łenFrihed
Banned
18. dec. 2021 11:42
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/tag-stikket-eller-bliv-hjemme/9049540

Jeg tænker, at det er fint, medierne også presser lidt på.

Jeg synes, man skal sige til de uvaccinerede: ‚ÄôTag stikket, eller bliv hjemme. Vi fors√łger ikke desperat at holde noget af Danmark √•bent, s√• du selvoptaget kan demonstrere din lukkede attitude.‚Äô

Mc86
bruger
18. dec. 2021 11:45
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@qanatoli

Og jeg er enig med dig.
Derfor mener jeg ogs√• at Jenners nedenst√•ende udsagn et delvist usandt. Det kan ikke kun tilskrives vaccinen og den aftagende effekt at der sker en stigning nu, som det fors√łges opstillet.

Kan du anerkende, at smitten har været kraftigt begrænset siden sidste år og at vaccinerne dermed har haft en effekt?
Kan du anerkende, at vaccinerne indtil for nylig har holdt smitten i ro, men at pga. aftagende effekt hos en del vaccinerede er smitten begyndt at stige igen?
Jeg opfatter at ovenstående er almindelig anerkendt viden
Mc86
bruger
18. dec. 2021 11:54
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Fr√łen..
Med den udvikling vi aktuelt ser, er det vel nærmest bare dumt. Selvom vi i Danmark var fuldt vaccinerede ville der stadig være kraftig smittespredning, det ses jo tydeligt på de aktuelle smittetal, som indikerer lige s stor smittespredning af Omikrom hos de vaccinerede (endda også fuldt vaccinerede med 3. stik)..

I Gibraltar er 99% vaccineret og omkring 72% med 3. stik. De har stort set samme smittespredning som vi.
peanuts(s)
bruger
18. dec. 2021 13:03
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Mc@

At folk bliver smittet selv med fuld vaccinedækning kan vi ikke ændre på, men vi kan bremse udviklingen i smitte ved at lave restrektioner, så vi ikke oplever en akut spidsbelastning på sygehusene, samt plejehjem og andre organer som bukker under grundet manglende arbejdskraft da alle medarbejderne er hjemme syge eller i isolation.

Fr√łenFrihed
Banned
18. dec. 2021 13:24
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det skulle være for at passe på sundhedsvæsenet.

Nok om det.
Mc86
bruger
18. dec. 2021 14:23
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det er jeg klar over.. Men alene den f√łrste nedlukning 10. december, med nedlukning af natteliv og restauranter er estimeret til at koste 2,6 milliarder..
Var det ikke bedre at bruge 2,6 milliarder til at sikre √łget kapacitet i sundhedsv√¶senet i stedet for.?
Hvor mange indlagte forventer man at undgå ved den nedlukning.?
Hvor mange sengepladser tror I man kan etablere for 2,6 milliarder, s√• man samtidig kunne sikre fortsat at gennemf√łre √łvrige behandlinger.?
Nu kommer s√• en endnu mere omsiggribende nedlukning og deraf en markant h√łjere pris..

Jeg synes man mangler kontekst i de beslutninger der træffes, og en vurdering af hvordan man bruger pengene bedst..
Folk d√łr p√• stribe af andre sygdomme, som m√•ske kunne v√¶re forebygget/afhjulpet med de enorme summer man puttet i nedlukninger og tests.
Unge mennesker/sm√• b√łrn m√• forblive invalide fordi
staten ikke vil betale få millioner for Spinraza osv osv.

Biomand
bruger
18. dec. 2021 14:29
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det ekstra stik er helt sikkert godt givet ud, da det s√¶nker symptomer og smitte, selv p√• Omikron. Dette er naturligvis ikke baseret p√• en enkelt persons opfattelse, men studier p√• adskillige 1000 mennesker. Der er s√• nogen der har taget den store lommeregner frem og kommet frem til at den forholdsvis lille udgift der er ved at give vaccinerne hurtigt har betalt sig hjem med mindre bel√¶gning p√• sygehuse, mere √•bent samfund og en r√¶kke andre ting. Det kunne godt v√¶re man kunne investere tilsvarende i respiratorer, men man ville ikke redde n√¶r s√• mange (sammenlign d√łde per smittede i for√•ret med nu) og man ville bare st√• med en overkapacitet af respiratorer bagefter, alts√• ikke noget der ville v√¶re brugbart fremadrettet.
Ja @Mc98, forskning redder liv. Forskningen er kommet frem til at vacciner er den bedste vej frem og det er reelt set hele verdenens forskere der er kommet frem til det.
Mc86
bruger
18. dec. 2021 16:13
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Biomand.
Har du udfordringer med forståelsen.?
Eller var det læsevanskeligheder.?

Der var tale om de mange milliarder der er brugt p√• nedlukninger og tests - om de kunne bruges anderledes. Ikke et sp√łrgsm√•l om man skulle have droppet vacciner..

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1353 1354 1355 ... 1709 1710 1711 Vis alle sider