Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1465 1466 1467 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Aka101
bruger
6. jan. 09:30
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Okay, så ikke noget om længden.

Én person siger noget om vaccinen. I vælger at tro på ham. Det er fint. Jeg vælger at tro på alle andre.
´This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don´t care.´
Vincent Gigante
bruger
6. jan. 09:32
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Én person siger noget om vaccinen. I vælger at tro på ham. Det er fint. Jeg vælger at tro på alle andre.


Hvem er ´I´?

Du efterspurgte en whistle blower - og fik én. Sagen kører jo lige nu.

https://science.thewire.in/the-sciences/company-that-managed-pfizer-vaccine-trial-sites-falsified-data-whistleblower/

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
.

Dette indlæg er blevet rettet 6. jan. 09:40 af Vincent Gigante
Aka101
bruger
6. jan. 09:38
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Beklager. NotYetUnknown så. Måske.
´This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don´t care.´
Bløde babser
bruger
6. jan. 09:40
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jeg kunne bare godt ønske mig lidt mere nuancerede udmeldinger fra myndighederne. Jeg synes vi gang på gang får meget skråsikre udmeldinger, som så viser sig ikke at holde - og lige når det kommer til børnene kan det få mig op i det røde felt.


Jeg kan ikke genkende det billede du tegner og kan derfor ikke være enig.
Derudover er jeg ikke sikker på det vil være en god ide med for vævende en kommunikationsstrategi. Men har nogle budskaber. Hvis man ikke kommunikerer dem klart vil de ikke trænge gennem, men man vil være med til at skabe end debat der løber i alle retninger uden et endemål. Det ville da være dumt af regeringen at gøre det.
Men som sagt, jeg kan heller ikke gendkende at du skulle være misinformeret om ret meget andet end nogle mink.

Vi taler jo netop om, at myndighederne og forskere formentlig godt vidste, at vaccinen nok ikke beskyttede særlig godt mod smitte? Så jeg ved ikke lige hvem der tale sort her..


Den har nu virket ret fint på tidligere mutationer og kommer med justeringer sikkert også til at virke fint mod smitte på Omicron på et senere tidspunkt.
Egentlig et meget godt eksempel på hvorfor man skal passe på med at smide for mange vævende ting ind i en kommunikation. Som du gør det her, vil det strakts blive misforstået hvis ikke man er meget klare i sine budskaber.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others.
The same applies when you are stupid.
Biomand
bruger
6. jan. 09:40
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Vincent, den beskytter på lige fod som smitte mod Omikron, men indeholder også beskyttelse imod delta samt nogle andre varianter som man har forudsagt vil kunne være kritisk ud fra nogle computermodeller - altså bredere beskyttelse end de første vacciner der entydigt ramte imod Alfa varianten. Jeg er I tvivl om de også har arbejdet biologisk med at optimere interaktionen mellem spike proteinet og ACE2 receptoren på overfladen af cellerne, for derefter at inkludere de bedste versioner af spike proteinet. Det havde jeg nok gjort også.
Hausser
bruger
6. jan. 09:51
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Tror ikke der er nogen tvivl om at man forventede en længere holdbarhed i vaccinerne, det gjorde de danske myndigheder så sandelig også, for ellers havde man ageret anderledes i sensommeren.

Men som Randrup dog også sagde, så forventede man en kort holdbarhed af MRNA-vacciner, da de åbenbart er lavet på en måde som ikke holder så godt på den lange bane.

Lundgren sagde også at der nok skulle en ny generation af vacciner til, hvis det skulle være vaccinerne som skal afslutte pandemien. Teknologien som den er pt, er nok ikke go nok.
Biomand
bruger
6. jan. 09:59
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Hausser, hvor er der en henvisning til det. For mig at se er der ingen begrundelse for at mRNA vacciner skulle have kortere holdbarhed end den teknologi vi plejer at bruge (Johnsons, Astra, sputnik og den kinesiske). De snyder alle vores celler til at lave et spikeprotein, som så bliver genkendt af immunforsvaret .
Hausser
bruger
6. jan. 10:18
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Biomand

hvor er der en henvisning til det. For mig at se er der ingen begrundelse for at mRNA vacciner skulle have kortere holdbarhed end den teknologi vi plejer at bruge (Johnsons, Astra, sputnik og den kinesiske). De snyder alle vores celler til at lave et spikeprotein, som så bliver genkendt af immunforsvaret


Han udtalte det i nyhederne for ganske nyligt. Har desværre ikke et link.
Biomand
bruger
6. jan. 10:31
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@hausser, det er fint nok, kender godt det hvor man hører noget, men ikke lige kan finde det igen. Rent teoretisk burde der ikke være en forskel på hvor længe de to vacciner dækker, for mig at se ihvertfald.

Er du sikker på han ikke mente at de skulle opdatere sekvensen til den nye variant?
Hausser
bruger
6. jan. 12:29
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Biomand

@hausser, det er fint nok, kender godt det hvor man hører noget, men ikke lige kan finde det igen. Rent teoretisk burde der ikke være en forskel på hvor længe de to vacciner dækker, for mig at se ihvertfald.

Er du sikker på han ikke mente at de skulle opdatere sekvensen til den nye variant?


Det er fra hukommelsen, men mener nu kommmentaren fra Randrup gik ret specifikt på mrna vacciner ikke holder så længe og det var man nok godt klar over.


Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1465 1466 1467 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider