Luk

Luk
Fodbold, nyheder, transfers, livescore, resultater og tabeller · Privatlivspolitik  Privatlivspolitik · Samtykke administration

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1502 1503 1504 ... 1709 1710 1711 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
hts
bruger
11. jan. 16:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det må komme meget an på definitionen af "svage"
uden_benskinner
bruger
11. jan. 16:47
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

"Det må komme meget an på definitionen af "svage"

ja naturligvis, men den definition ændrer sig jo løbende. spør du fx regeringen lige nu, så er det jo tilsyneladende alle borgere over 5 år.
gik i seng efter første halvleg
hts
bruger
11. jan. 16:55
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

19.5% af befolkningen er over 65 år. De fleste her har underliggende sygdomme.

Under 65 er der også mange udsatte. 5% virker lavt.

Men det er vel klassisk DF at komme med en udefinerbar udtalelse og arbejde ud fra den.
GammelBitterMand
bruger
11. jan. 16:56
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

uden_benskinner, kan du ikke kende forskel på mig og Biomand, eller hvad er dit problem? Jeg bruger i øvrigt selv tit udtrykket, så thumbs up hvis det er dig, der har lært mig det tilbage i folkeskolen.

Ift. "nødvendig isolation af de svage grupper", hvad er dit forslag så til hvordan man gør det i praksis?
Batman Close. London W12.
uden_benskinner
bruger
11. jan. 17:03
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

gammelbittermand,

"uden_benskinner, kan du ikke kende forskel på mig og Biomand, eller hvad er dit problem? Jeg bruger i øvrigt selv tit udtrykket, så thumbs up hvis det er dig, der har lært mig det tilbage i folkeskolen."

"Ift. "nødvendig isolation af de svage grupper", hvad er dit forslag så til hvordan man gør det i praksis?"

nej, det er kun dig og bløde babser jeg forveksler nogen gange, da i ofte benytter de samme eksempler, har samme syntaks osv, men det kan være en tilfældighed.

jeg er ikke politiker, så det er ikke mit kald at sætte de overordnede rammer for, hvordan vi bedst beskytter de ældre og svage. den er ikke nem, og selv sverige fuckede det jo grundigt op i begyndelsen af pandemien.

men der er opstået en ny situation med covid-19, og den skal naturligvis tages alvorligt. sundhedsmyndighederne har nu haft 2 lange år til at planlægge dette skridt, men er endnu ikke rigtig begyndt at fokusere på andet end selve smittespredningen, som de så senere erkendte at vacciner ikke hjalp det mindste på. så vi venter alle i spænding på, hvad regeringen tænker at gøre med de svage og ældre, så samfundet ikke skal gå i stå for gud ved hvilken gang næste gang covid-19 kommer i ny forklædning.
gik i seng efter første halvleg

Dette indlæg er blevet rettet 11. jan. 17:05 af uden_benskinner
hts
bruger
11. jan. 17:12
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

men er endnu ikke rigtig begyndt at fokusere på andet end selve smittespredningen,


Det er jo netop det de har gjort efter vaccinerne landede. Det er åbenlyst at de kigger udelukkende på trykket på sygehusene pt.

Var faktisk nervøs for at de ikke ville kunne lave en skelning, men det har de gjort. I den grad
klykke
bruger
11. jan. 17:20
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Hausser

Beklager men har ikke abonnement på politikken.

Læste det som om om sagde at fordi de ikke var alvorligt syge på intensiv, talte de ikke rigtig med.

Beklager
uden_benskinner
bruger
11. jan. 17:21
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

"Det er jo netop det de har gjort efter vaccinerne landede. Det er åbenlyst at de kigger udelukkende på trykket på sygehusene pt."

det er en måde at se det på. jeg ser det måske lidt anderledes: at regeringen med vilje ikke opgraderede sygehusvæsenet - og tilmed gik i direkte konflikt med alle sygeplejersker i hele landet - tilmed mens de såkaldt "kæmpede" mod en ond pandemi, fordi de ønskede at have en plausibel grund til at pege pistolen mod den enkelte borger, frem for at rette pistolen mod sygehusvæsenet, som havde været et langt mere logisk og fornuftigt træk.

jeg forstå i grunden godt de kritikere som efterhånden hævder, at regeringen med vilje ikke opgraderede sygehusvæsenet, for at kunne bruge det lige præcis dét som fin undskyldning for at udføre streng social kontrol via corona-pas og masse-tests morgen, middag og aften.

men det finder vi vel aldrig ud af helt. jeg undrer mig blot over, at regeringen under en "meget alvorlig pandemi" i hele 2 år valgte at sidde tungt på deres hænder ift nødvendig/logisk opgradering af sygehusvæsenet, og tilmed ikke ville i dialog med sygeplejerskerne. det svarer vel til at danmark skal i krig, men at politikerne ikke ønsker at opgradere hverken personel eller udrustning for hæren kort efter krigen er begyndt.
gik i seng efter første halvleg
smartin23
bruger
11. jan. 17:33
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@uden_benskinner

Suk. Du ønsker jo ikke debat. Så havde du jo vist mig, hvor Allan Randrup siger at vaccinerne ikke virker. ja ja, jeg ved godt, at det kan du ikke, men så vil det være på sin plads at indrømme, at du tog fejl og at du havde misforstået ham. Det kan jo ske.
Så et svar på dette, vil klæde dig.

Ellers så virker det jo som om at du bevidst har "manipuleret groft" med hans udsagn, og det er du jo heldigvis stærkt imod at man kommer til.

jeg forventer ikke, at du nogensinde vil forstå, hvorfor der efterhånden er mange danskere som har mistet tilliden til regeringen og sundhedsmyndighederne.


Jo, lige præcis det forstår jeg faktisk godt. En af de vigtigste årsager er udbredelse af misinformation og fordrejning af fakta, som du fx gør overfor mig ved at lægge ord i munden på troværdige eksperter, som de ikke siger.

Jo mere den slags bliver spredt - og ikke sagt imod, des mere mistillid.

En anden årsag er holdninger. At man ikke kan lide restriktionerne, og mener at det hele er på vej til massepsykose og kinesiske tilstande. Er det ikke skræmmebilleder, når det er dine egne? (retorisk spørgsmål - du behøver ikke svare på andet en det markerede spørgsmål i starten - som er gentaget i slutningen.)
En tredje årsag er, at nogle mener, at man kan have holdninger, som bygger på ting som er faktuelt forkerte. Du siger selv, at det er din holdning, og den må du gerne have, men når den bygger på din påstand om at vaccinerne ikke virker, så er det jo klart, at nogle fortæller dig, at det er faktuelt forkert.
Hvis jeg havde en fortolkning, som bygger på en forkert antagelse eller en misforståelse, så må jeg også forvente, at folk fortæller mig, at det er faktuelt forkert. Men det er da en smart retorisk træk, at du forudsiger, at jeg vil feje dine faktuelle fejl af bordet med argumentet om at det er faktuelt forkert. ja hurra, selvfølgelig gør jeg det.
Hvis du mener, at det ikke er faktuelt forkert, så kan du jo bare modbevise det. Det er jo netop derfor, at der tales om faktuelle fej. - og det er det, som jeg giver dig chancen for. Jeg skal gerne indrømme, at jeg tog fejl, når du finder Allan Randrups udtalelse d.27.dec2021 om at vaccinerne ikke virker. (indrømmer du så også, at det var forkert, hvis du kom til at skrive noget forkert, da du kom med den påstand?)

Ja, der er begået fejl i corona-håndteringen. Det tror jeg, at alle kan se, når vi kigger tilbage. Selvfølgelig. Minkhåndteringen var f.eks. ikke god. Jeg synes nu ikke, at den har været en elefant i rummet, for det var slet ikke den, det handlede om - det handlede om dine påstande om at vaccinerne ikke virker.
Jeg kan sagtens nævne elefanten i glasbutikken også, men det tror jeg ikke, at du har lyst til at jeg gør.

Jeg har ikke fejet noget nonchalant af banen - jeg har bedt om at få forklaret, hvor du har hørt/set Allan Randrup sige, at vaccinerne ikke virker mod smitte overhovedet.
Jeg forsøgte endda at sætte mig ind i, hvorfor folk affejede et andet af dine argumenter, for det kunne jeg ikke lige se.

Nå, det blev længere end jeg havde håbet, så for lige at gøre det let for dig, så gentager jeg lige det eneste spørgsmål, som jeg spørger dig om:
Hvorfor påstår du, at Allan Randrup (ja faktisk alle eksperter) godt ved, at vaccinen ikke virker, når du ikke kan dokumentere det.




smartin23
bruger
11. jan. 17:40
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@uden_benskinner:
sundhedsmyndighederne har nu haft 2 lange år til at planlægge dette skridt, men er endnu ikke rigtig begyndt at fokusere på andet end selve smittespredningen, som de så senere erkendte at vacciner ikke hjalp det mindste på.

Hov, der var den igen! - Du holder simpelthen ved din påstand, selvom du ikke kan/vil dokumentere den. Tværtimod.

Vaccinerne hjælper stadig mod smittespredning.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1502 1503 1504 ... 1709 1710 1711 Vis alle sider