Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1518 1519 1520 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
spurssince82
bruger
12. jan. 23:43
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Biomand

måske kan du også overtale Hausser og ub... eller endnu bedre, du kan måske bruge et trick med Cookies?

Undskyld men hvad ævler du om?
Kane. Son. Kulu. H√łjbjerg. To Dare is to Do.

Altid med Eriksen i hjertet.
Xenophon_
bruger
12. jan. 23:45
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

spurssince82

At bede folk om at forklare sig er nu ikke ligegyldigt, men selvf√łlgelig tr√¶ls for personen, hvis de ikke kan.

Jeg sp√łrger dig om, hvad det er du mener det betyder. Det lader til at v√¶re meget vigtigt for dig, men alligevel vil du ikke ud med det.
Dette indlæg er blevet rettet 12. jan. 23:45 af Xenophon_
Tegneseriehold
bruger
12. jan. 23:53
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det kunne v√¶re godt hvis vores superv√•ben/vaccinerne virkede endnu bedre. Det kunne v√¶re godt hvis man var n√•et l√¶ngere i kampen mod covid end man er p√• nuv√¶rende tidspunkt. Det kunne v√¶re godt hvis alle de penge der er brugt havde f√łrt til en endnu klarere plan for vinde over covid. Det er bare min egen √łnsket√¶nkning.

Eksperterne og politikerne har sikkert gjort det s√• godt de kunne. S√• hvis du sp√łrger hvad der kunne v√¶re gjort bedre, s√• t√¶nker jeg at polikere og eksperter kunne have haft st√łrre gennemsigtighed og √¶rlighed ihvertfald.

Det er et emne som kan f√• f√łlelserne op at k√łre og jeg forst√•r at folk p√• hver side kan have sv√¶rt ved at acceptere de andres oplevelse af situationen. jeg opfordrer til en god tone og debat fremfor at afskrive den anden part som "uden for r√¶kkevidde". Der kommer til at v√¶re nogen som har en anden mening end en selv og hvis man bare r√•ber h√łjrere, s√• er der ingen der bliver klogere. Der er sikker en masse gode folk her i debatten som har en god hensigt. Jeg t√¶nker de fleste her er gode mennesker. Eksperterne og politikerne kan ikke engang l√łse det her s√¶rligt effektivt, s√• det nytter ingenting at vi sidder fuldtst√¶ndig p√• hver vores side i det her covid cirkus. Jeg synes det er godt at l√¶se folks indl√¶g og jeg er meget glad for at bo i Danmark. Canada, Frankrig, √ėstrig, Italien og Gr√¶kenland er p√• afveje med at presse vacciner p√• deres borgere. Jeg h√•ber tilstandene i Danmark fortsat vil v√¶re s√•dan at vacciner er et frit valg. Vaccinerne beskytter den som tager vaccinen men alligevel fors√łger nogen at sige at en lille gruppe mennesker som er uvaccinere er skyld i det hele. Det lyder sk√łrt i mine √łrer. Holdingerne √¶ndres langsomt og vi m√• tolerere hinanden. Vi skal undg√• en splittet befolkning med klart optrukne fl√łje og n√¶rme os hinanden forst√•elses m√¶ssigt, fremfor at v√¶re modstandere.

Fra min side virker det m√¶rkeligt at folk er ivrige efter at tage en vaccine som har den effektivitet som de har. Jeg har haft covid og det er uden problemer for mig. Jeg accepterer dem som f√łler at de er mere sikre med en vaccine og jeg kalder dem ingen navne som t√•ber eller taler om deres hatte Jeg vil dog gerne f√łlge begge sider af debatten. Jeg vil gerne v√¶re fri for at tage en vaccine som er udn√łdvendig for mig. Hvis jeg bliver tvunget til at tage en vaccine, vil jeg gerne have en som virker (endnu bedre). Jeg accepterer at dem som vil tage mere af den samme vaccine de allerede har f√•et, har lov til at sige deres mening. Jeg h√•ber alle vil tale sandt og tale p√¶nt og fokusere p√• deres egen viden frem for at afskrive den anden part som usande.

Skriv noget som oplyser andre. Skriv noget som g√łr modparten klogere. Hvis man blot forn√¶gter den anden side af debatten og ser sig blind p√• sin overbevisning, s√• kan man kun n√• dem som mener det samme som en selv. Det kr√¶ver selvf√łlgelig mindre at sige at modparten er sk√łr.
spurssince82
bruger
12. jan. 23:55
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Xenophon_

Hvorfor er det lige jeg skal "forklare mig"? Jeg har ikke fremsat nogle p√•stande eller andet, jeg har nikket genkendende til hvad denne Professor Ehud Qimron, head of the Department of Microbiology and Immunology at Tel Aviv University and one of the leading Israeli immunologists, har sagt. Hvis du √łnsker mere hj√¶lp til hvad han siger, m√• du f√• hj√¶lp derhjemme fra, m√•ske mor og far kan hj√¶lpe. Jeg har ihvertfald ikke t√¶nkt mig at spilde et sekund mere p√• dine ligegyldigheder.
Kane. Son. Kulu. H√łjbjerg. To Dare is to Do.

Altid med Eriksen i hjertet.

Dette indlæg er blevet rettet 12. jan. 23:57 af spurssince82
uden_benskinner
bruger
12. jan. 23:57
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

spurssince82,

det var så lidt. nu har vi en israelsk forsker som præcis udsiger de samme problemer, som den danske befolkning har oplevet ifm covid-19 pandemien. artiklen er skræmmende præcis ift alt hvad vi danskere også har oplevet med mette frederiksen-regeringen og de danske sundhedsmyndigheders overdrevne propaganda- og skrækpolitik.

s√• man kan jo efter endt l√¶sning ikke lade v√¶re med at t√¶nke, om denne fine covid-19 opfindelse oprindeligt har taget afs√¶t i en st√łrre sags tjeneste. der er desv√¶rre alt for mange lighedspunkter mellem hvad der konkret er foreg√•et henholdsvis i israel og s√• i danmark til at dette kan v√¶re et rent tilf√¶lde. man aner pludselig omridset af en st√łrre bagvedliggende "strategi" desv√¶rre - og den strategi har sandsynligvis handlet om magtpolitik mere end den har handlet om almen folkesundhed - det st√•r n√¶sten klart nu.
gik i seng efter f√łrste halvleg
Xenophon_
bruger
13. jan. 00:02
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Common sense

Vi smider ogs√• kriminelle i f√¶ngsel, "selvom" vi har demokrati. At vi har demokrati, betyder ikke at man kan g√łre som det passer √©n.

M√•ske det har mere at g√łre med dem "du kender" end s√• meget andet? Du kan pr√łve at liste dem op, s√• kan vi se p√•, om der er en grund til at nogle sociale medier har valgt at censurere dem eller om det er Deep State der har v√¶ret inde over og "tage dem ud".

Hvor mange er det i √łvrigt du kender? 1, 10, 100, 1000, 10000?

N√•r du skriver "l√łnnet af Bill og Melinda Gates Foundation", men du s√• "har modtaget forskningsbevilling fra Bill og Melinda Gates Foundation"?

Hvis man er ekspert, hvordan bliver man s√• i stedet til ´s√•kaldt ekspert´, efter din mening?
smartin23
bruger
13. jan. 00:05
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

I n√¶gtede at vedtage "Barrington-erkl√¶ringen", underskrevet af mere end 60.000 videnskabsfolk og medicinske eksperter, eller tilsvarende erkl√¶ringer der kun opfordrede til sund fornuft. I valgte at latterligg√łre, bagvaske, fordreje og miskreditere skeptikere. I stedet for at v√¶lge de fornuftige og logiske tiltag med dertilh√łrende eksperter har I valgt fagfolk, der mangler relevant uddannelse til pandemih√•ndtering (fysikere som ledende regeringsr√•dgivere, dyrl√¶ger, sikkerhedsofficerer, mediepersonale og s√• videre).


Desuden snakker han IKKE kun om Israel, men om verden (PANDEMI).


Hvis Danmarks manglende st√łtte til Barrington-erkl√¶ringen er den st√łrste fejl, s√• klarer vi os nok.
Det er den, der vil have os til at isolere vores svage (hvor mange mon det er, alle over 65?)- mens smitten skal g√• rundt blandt resten, s√• vi kan opn√• flokimmunitet. - Var det ikke det Sverige fors√łgte?

Har Danmarks pandemihåndtering været styret af dyrlæger, sikkerhedsofficerer, dyrlæger osv?

Passer det p√• Danmark at: "I insisterede p√• at ignorere det faktum, at covid-19 er langt farligere for specifikke risikogrupper samt √¶ldre end for fx b√łrn og unge"

Passer det p√• Danmark, at "I har sandsynligvis ogs√• √łdelagt vores b√łrns uddannelse og m√•ske deres fremtid. I fik b√łrn til at f√łle skyld, gjorde dem bange, fik dem til at ryge, drikke, blive afh√¶ngige, droppe ud af skolen, som skoleledere rundt om i landet alle kan bevidne. I har skadet borgernes daglige levebr√łd, √łkonomi, generelle menneskerettigheder, mental s√•vel som fysisk sundhed"

Har Danmark: "I har fx ikke oprettet et effektivt system til indberetning af bivirkninger fra vaccinerne, og rapporter om bivirkninger er endda blevet slettet fra jeres data og journaler. L√¶ger undg√•r belejligt at koble nogen som helst bivirkninger til vaccinerne, s√• I ikke skal retsforf√łlge disse, som I fx ikke t√łvede med at g√łre med nogle af l√¶gernes egne kolleger. I har ignoreret mange rapporter om √¶ndringer i menstruationsintensitet og menstruationscyklus. I skjulte data, der giver mulighed for objektiv og ordentlig forskning (fx fjernede I data om passagerer i Ben Gurion Lufthavn). I stedet valgte I at publicere yderst subjektive artikler sammen med ledende Pfizer-chefer om vacciners s√•kaldte effektivitet og sikkerhed."


Come on, hvorfor skal vi gætte, hvad I mener Danmark har gjort forkert. Skriv det dog, for der er godt nok meget i det brev, som ikke passer på Danmark.


Og når han sammenligner med andre lande, hvem er det så, når nu han er efter hele verden?
N√•r I sammenligner den destruktive politik, som I f√łrer, med den fornuftige politik i nogle andre lande - kan I tydeligt se, at den √łdel√¶ggelse I har for√•rsaget, kun har tilf√łjet ofre ud over de i forvejen s√•rbare borgere over for virussen.


Kunne det ikke være sjovt, hvis han rent faktisk havde nævnt andre lande? Hvem skulle han vælge? Danmark, USA, Brasilien, Sverige? - jeg er da ret nysgerrig på, hvem han (og I) mener?









uden_benskinner
bruger
13. jan. 00:10
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

og nu kommer smartin23 selvf√łlgelig og fort√¶ller os, at den israelske forsker tager heeeelt fejl, og at vaccinerne virker, fordi smartin23 selv siger det.
gik i seng efter f√łrste halvleg
Xenophon_
bruger
13. jan. 00:10
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

spurssince82

Du har klart og tydeligt sagt, at der var noget som folk ikke forstod, som du mente at have forst√•et. Det virker tydeligvis ogs√• til at v√¶re meget vigtigt for dig. Derfor sp√łrger jeg naturligvis om, hvad det er du mener at have forst√•et, som du mener andre ogs√• skal forst√•, p√• baggrund af den artikel.

Er det fordi du tager alt hvad Qimron skulle have sagt, if√łlge det skriv, for gode varer? For s√• har Biomand jo allerede n√¶vnt et par ting der ikke holder vand.

Men du vil jo tydeligvis ikke ud med, hvad det er fra den artikel som du mener at have forstået og finder så sindsoprivende vigtigt.
smartin23
bruger
13. jan. 00:14
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@tegneseriehold:

Det er et emne som kan f√• f√łlelserne op at k√łre og jeg forst√•r at folk p√• hver side kan have sv√¶rt ved at acceptere de andres oplevelse af situationen. jeg opfordrer til en god tone og debat fremfor at afskrive den anden part som "uden for r√¶kkevidde". Der kommer til at v√¶re nogen som har en anden mening end en selv og hvis man bare r√•ber h√łjrere, s√• er der ingen der bliver klogere. Der er sikker en masse gode folk her i debatten som har en god hensigt. Jeg t√¶nker de fleste her er gode mennesker. Eksperterne og politikerne kan ikke engang l√łse det her s√¶rligt effektivt, s√• det nytter ingenting at vi sidder fuldtst√¶ndig p√• hver vores side i det her covid cirkus. Jeg synes det er godt at l√¶se folks indl√¶g og jeg er meget glad for at bo i Danmark. Canada, Frankrig, √ėstrig, Italien og Gr√¶kenland er p√• afveje med at presse vacciner p√• deres borgere. Jeg h√•ber tilstandene i Danmark fortsat vil v√¶re s√•dan at vacciner er et frit valg. Vaccinerne beskytter den som tager vaccinen men alligevel fors√łger nogen at sige at en lille gruppe mennesker som er uvaccinere er skyld i det hele. Det lyder sk√łrt i mine √łrer. Holdingerne √¶ndres langsomt og vi m√• tolerere hinanden. Vi skal undg√• en splittet befolkning med klart optrukne fl√łje og n√¶rme os hinanden forst√•elses m√¶ssigt, fremfor at v√¶re modstandere.

Fra min side virker det m√¶rkeligt at folk er ivrige efter at tage en vaccine som har den effektivitet som de har. Jeg har haft covid og det er uden problemer for mig. Jeg accepterer dem som f√łler at de er mere sikre med en vaccine og jeg kalder dem ingen navne som t√•ber eller taler om deres hatte Jeg vil dog gerne f√łlge begge sider af debatten. Jeg vil gerne v√¶re fri for at tage en vaccine som er udn√łdvendig for mig. Hvis jeg bliver tvunget til at tage en vaccine, vil jeg gerne have en som virker (endnu bedre). Jeg accepterer at dem som vil tage mere af den samme vaccine de allerede har f√•et, har lov til at sige deres mening. Jeg h√•ber alle vil tale sandt og tale p√¶nt og fokusere p√• deres egen viden frem for at afskrive den anden part som usande.

Skriv noget som oplyser andre. Skriv noget som g√łr modparten klogere. Hvis man blot forn√¶gter den anden side af debatten og ser sig blind p√• sin overbevisning, s√• kan man kun n√• dem som mener det samme som en selv. Det kr√¶ver selvf√łlgelig mindre at sige at modparten er sk√łr.


Bravo og enig!

Eksperterne og politikerne har sikkert gjort det s√• godt de kunne. S√• hvis du sp√łrger hvad der kunne v√¶re gjort bedre, s√• t√¶nker jeg at polikere og eksperter kunne have haft st√łrre gennemsigtighed og √¶rlighed ihvertfald


Ogs√• n√¶sten enig. Jeg har dog sv√¶rt ved at se, hvordan politikerne skulle have v√¶ret mere gennemsigtige. Jeg er med p√• at minksagen ikke blev veludf√łrt - men ellers s√• har de jo hele vejen igennem fortalt, fortalt og fortalt. De har fortalt, hvorfor de foreslog at lukke ned, hvorfor de mente vacciner var en god l√łsning osv.
Jeg sidder nogle gange med fornemmelsen af, at det som folk vil h√łre fra politikerne, n√•r de eftersp√łrger sandheden, er deres egen sandhed. Og hvem har patent p√• den?

Vi bliver aldrig alle enige om noget, n√•r alle l√łsninger inkluderer et hav af d√łde, syge, ensomme, fallittruede osv. Der er kun d√•rlige l√łsninger.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1518 1519 1520 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider