Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1520 1521 1522 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
uden_benskinner
bruger
13. jan. 01:29
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

smartin23,

nu er du jo bare dum - eller lider af gentagende tvangshandlinger p√• skrift. jeg har allerede svaret dig for mange sider tilbage, og siden du √łnsker ikke at forst√•, men p√• besynderlig vis bliver ved og ved... som om en stor uret er blevet beg√•et imod dig, s√• jeg kan ikke hj√¶lpe dig mere. beklager.
gik i seng efter f√łrste halvleg
smartin23
bruger
13. jan. 01:51
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@spurssince82

Fint indl√¶g, problemet her er at flertallet √•benbart altid har ret og dem som med masser af dokumentation modsiger flertallet straks skal latterligg√łres, fordi man ikke blot refererer til hvad der blev sagt (igen) p√• sidste "breaking" presse m√łde. Alle forskere og andre fagpersoner, der stiller sp√łrgsm√•lstegn, bliver lynhurtigt udstillet som usaglige eller andet, p√• trods af mange af dem har mange mange √•rs erfaring med virus og pandemi h√•ndtering. Det er sv√¶rt at f√• en nuaceret debat med mennesker, der har skyklapper p√• 24/7 og som n√¶gter at tage selv ledende forskere alvorligt fordi hvad de siger enten g√•r forbi deres fatte evne eller blot er i modstrid hvad flertallet mener.


Vi er helt enige om at der bestemt er nogen, som bare forkaster teorier uden argumenter, og det er en latterlig måde at debattere på. Enig.

Men det er altså også en udfordring, at der bliver kastet et udsagn ind i en debat fra én israelsk forsker, som går imod andre forskere, og så skal folk forstå, at han har ret fordi han mange års erfaring med virus og pandemi håndtering. Det har forskerne, der er fortaler for vaccinerne jo også.

Hvad for en debat bliver fremmet, når der ligger et brev fra en forsker, som kritiserer de Israelske myndigheder, og I siger: Det er lige som i Danmark.

Vi st√•r i k√ł, for at tage den debat med jer: Hvad er det helt pr√¶cist der er lige som i Danmark. For der er, som jeg skrev, flere ting, som for mig passer d√•rligt p√• Danmark.
Derfor sp√łrger jeg, hvad det er Danmark har gjort forkert, s√• vi kan tage debatten om det. - men svaret fra dig er "alle hans kritik punkter g√¶lder jo ogs√• for Danmark."

Er det s√• ikke n√¶rliggende at jeg sp√łrger, hvad Danmark skulle have gjort anderledes? For jeg kan ikke rigtig se nogle l√łsninger i hans brev. M√•ske er jeg for dum til at se det, s√• derfor sp√łrger jeg. S√• kan du g√łre mig klogere.


Alts√• gad vide hvad flertallet mente om Einstein, da han i sin tid kom med sine teorier? For nyligt har man fundet ud af det nok i virkeligheden var vikingerne, der opdagede Amerika f√łrst (Den kvikke vil m√•ske mene at det nok var indianerne, opdagede Amerika f√łrst) Min pointe er hvis man gennem verdens historien altid havde holdt sig til hvad der var den brede befolknings holdning, ja s√• var jorden jo flad endnu. Det tror jeg alle i Danmark er enige om den nok ikke er. Man er jo n√łdt til at √•bne sindet og hjernen for at l√¶re nyt. Det er alts√• yderst sj√¶ldent man l√¶rer noget nyt ved blot at gentage hvad andre synes/mener.


Vi bliver klogere og klogere og klogere. Og flertallet har ikke altid ret. Slet ikke. Men hver gang vi har fået ny viden, så har det krævet beviser.
Og fåtallet har altså heller ikke altid ret. F.eks, så er det et fåtal der tror på Qanon osv. Det siger vist sig selv.
Den understregede del i dit citat er sådan jeg opfatter det, når man smider et tilfældig brev fra en Israelsk forsker og uden yderlige kommentarer siger, at sådan er det også i Danmark.

Lad os tale om det - lad os tage den debat du eftersp√łrger.

Hvor vil du gerne starte?
smartin23
bruger
13. jan. 02:08
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

smartin23,

nu er du jo bare dum - eller lider af gentagende tvangshandlinger p√• skrift. jeg har allerede svaret dig for mange sider tilbage, og siden du √łnsker ikke at forst√•, men p√• besynderlig vis bliver ved og ved... som om en stor uret er blevet beg√•et imod dig, s√• jeg kan ikke hj√¶lpe dig mere. beklager.



Du har ikke svaret. Du har i bedste fald snakket uden om.

Jeg har bedt dig vise, hvor Allan Randrup siger, at vaccinerne ikke virker. - Det har du ikke svaret på.

Du har i stedet fejlciteret ham for at sige det.

Jeg har faktisk forsvaret dig i den situation for mon ikke at det skyldes den misforståelse, at du tror, at vacciner kun skal virke mod smitte? Eller at du misforstod Allan Randrups udsagn.
Det er helt fair, men så ville det som sagt klæde dig, at sige det.

Men hvor er det tr√¶ttende at debattere med en, der bare siger "du √łnsker jo ikke at forst√•" - det er for pokker da, derfor jeg sp√łrger? - for at forst√• dig.

Lytter du også?

uden_benskinner
bruger
13. jan. 02:14
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

smartin23,

"Du har ikke svaret. Du har i bedste fald snakket uden om."

jeg har skam svaret dig, du kunne bare ikke tåle at blive modsagt og bliver derfor ved og ved og ved.

med din trivielt gentagende stil bliver det nok svært at finde folk herinde der fortsat gider hoppe ind i dit retoriske hamsterhjul .



gik i seng efter f√łrste halvleg
smartin23
bruger
13. jan. 02:30
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Hvor er svaret?

Du har ikke så meget som kommenteret på, hvorfor du fejlciterer Allan Randrup.
Du holder bare ved din påstand om at han siger, at vaccinerne ikke virker.

Og du har heller ikke kommenteret på at du faktisk også fejlciterede journalisten.

Hyg dig!
Xenophon_
bruger
13. jan. 02:36
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

smartin23

Som Biomand pr√łvede at advare dig, s√• er det spild af tid med ub. Han har ikke lavet andet end at frems√¶tte det ene vr√łvl efter det andet. Folk har forklaret ham hvor hans matematiske evner fejler osv.
Han mener det hele er et stort magtpolitisk konspirations set-up, som du bl.a. kan læse i hans indlæg til hans ligesindede på side 1519

spurssince82,

det var så lidt. nu har vi en israelsk forsker som præcis udsiger de samme problemer, som den danske befolkning har oplevet ifm covid-19 pandemien. artiklen er skræmmende præcis ift alt hvad vi danskere også har oplevet med mette frederiksen-regeringen og de danske sundhedsmyndigheders overdrevne propaganda- og skrækpolitik.

s√• man kan jo efter endt l√¶sning ikke lade v√¶re med at t√¶nke, om denne fine covid-19 opfindelse oprindeligt har taget afs√¶t i en st√łrre sags tjeneste. der er desv√¶rre alt for mange lighedspunkter mellem hvad der konkret er foreg√•et henholdsvis i israel og s√• i danmark til at dette kan v√¶re et rent tilf√¶lde. man aner pludselig omridset af en st√łrre bagvedliggende "strategi" desv√¶rre - og den strategi har sandsynligvis handlet om magtpolitik mere end den har handlet om almen folkesundhed - det st√•r n√¶sten klart nu.


N√•r han bliver bedt om at forholde sig til det v√•s han skriver, s√• er hans svar altid "det har han svaret p√•", selvom det stort set aldrig er tilf√¶ldet. Nogle gange sker det f√łr han angriber folk personligt, andre gange efter.
Du kan bare kigge hans indlægshistorik lidt igennem for at se hvordan vanviddet ruller og gentager sig igen og igen.
smartin23
bruger
13. jan. 03:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Som Biomand pr√łvede at advare dig, s√• er det spild af tid med ub.


Jeg er naiv.

Jeg havde en tro p√•, at man ved at sp√łrge kunne f√• at vide, hvor hans konklusioner og teorier kom fra.

Jeg er jo nok ogs√• bare for tillidsfuld, men jeg tror p√•, at folk generelt vil hinanden det bedste, og jeg kan i hvert fald ikke forholde mig til, at hele verdens politikere skulle v√¶re blevet enige om noget s√• vildt som "denne fine covid-19 opfindelse", der "oprindeligt har taget afs√¶t i en st√łrre sags tjeneste". Det stoler jeg for meget p√• menneskeheden til - naivt m√•ske.
spurssince82
bruger
13. jan. 03:19
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Xenophon_

Hello Gurli Gris, du glemmer det var Common Sense, der sendte linket f√łrst, UB gjorde sig s√• den ulejlighed at overs√¶tte, jeg l√¶ste s√• b√•de den engelske artikel og overs√¶ttelsen og nu er jeg s√• UBs "ligesindede", som i "konspirations Teoretiker" (hold nu k√¶ft kampagnen har virket hva´?) Hvad med Professor Ehud Qimron, er han ogs√• medlem af Qanon eller hvor er vi henne i paranoiaen??
Kane. Son. Kulu. H√łjbjerg. To Dare is to Do.

Altid med Eriksen i hjertet.
Xenophon_
bruger
13. jan. 03:35
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

spurssince82

common sense

Tak for link, det var dog befriende at h√łre fra en forsker.

uden benskinner

tak for post af overs√¶ttelsen, p√• denne m√•de har medl√łberne jo sv√¶rt ved at "springe over" og lade som ingenting, selv om de tydeligvis fors√łger ih√¶rdigt. Nu st√•r det sort p√• hvidt. Men det kommer til at tage lang tid for folk at indr√łmme de tog fejl, de er blevet snydt og manipuleret med i 2 √•r, og vores politikere er blevet s√• kollosalt arrogante, at de hellere vil beskytte l√łgne end give folket en undskyldning, p√• trods af at de allesammen er folkevalgte. Det er ganske enkelt pinligt og en trussel mod alle demokratier. De n√¶ste par √•r, skal vi vel h√łre om alle de manglende penge der er til kamp mod klima forandringer, skatte svindel, √łkonomisk ulighed, plast i verdens havene, hospitalsv√¶senet etc etc. Reelle udfordringer hvis konsekvenser langt langt overstiger hvad c19 nogensinde har v√¶ret eller vil blive. 10 Milliarder, i Danmark, blev der brugt sidste √•r p√• test!!! (st√łrstedelen med falsk positiv p√• 47 procent) Det er jo i sig selv komplet vanvid, t√¶nkt hvor mange menneskeliv man kunne have reddet for de penge, hvis man havde s√łrget for hospitalsv√¶senet (alle omr√•der) fra starten af. Men det fremst√•r jo med al tydelighed at dette aldrig har handlet om andet end penge, magt(misbrug) og politisk kontrol.


Så er den skid vist slået.


Edit: Nederst side 1516
Dette indlæg er blevet rettet 13. jan. 03:36 af Xenophon_
Slettet(481300221801)
bruger
13. jan. 03:38
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det kunne v√¶re godt hvis vores superv√•ben/vaccinerne virkede endnu bedre. Det kunne v√¶re godt hvis man var n√•et l√¶ngere i kampen mod covid end man er p√• nuv√¶rende tidspunkt. Det kunne v√¶re godt hvis alle de penge der er brugt havde f√łrt til en endnu klarere plan for vinde over covid. Det er bare min egen √łnsket√¶nkning.

Eksperterne og politikerne har sikkert gjort det s√• godt de kunne. S√• hvis du sp√łrger hvad der kunne v√¶re gjort bedre, s√• t√¶nker jeg at polikere og eksperter kunne have haft st√łrre gennemsigtighed og √¶rlighed ihvertfald.

Det er et emne som kan f√• f√łlelserne op at k√łre og jeg forst√•r at folk p√• hver side kan have sv√¶rt ved at acceptere de andres oplevelse af situationen. jeg opfordrer til en god tone og debat fremfor at afskrive den anden part som "uden for r√¶kkevidde". Der kommer til at v√¶re nogen som har en anden mening end en selv og hvis man bare r√•ber h√łjrere, s√• er der ingen der bliver klogere. Der er sikker en masse gode folk her i debatten som har en god hensigt. Jeg t√¶nker de fleste her er gode mennesker. Eksperterne og politikerne kan ikke engang l√łse det her s√¶rligt effektivt, s√• det nytter ingenting at vi sidder fuldtst√¶ndig p√• hver vores side i det her covid cirkus. Jeg synes det er godt at l√¶se folks indl√¶g og jeg er meget glad for at bo i Danmark. Canada, Frankrig, √ėstrig, Italien og Gr√¶kenland er p√• afveje med at presse vacciner p√• deres borgere. Jeg h√•ber tilstandene i Danmark fortsat vil v√¶re s√•dan at vacciner er et frit valg. Vaccinerne beskytter den som tager vaccinen men alligevel fors√łger nogen at sige at en lille gruppe mennesker som er uvaccinere er skyld i det hele. Det lyder sk√łrt i mine √łrer. Holdingerne √¶ndres langsomt og vi m√• tolerere hinanden. Vi skal undg√• en splittet befolkning med klart optrukne fl√łje og n√¶rme os hinanden forst√•elses m√¶ssigt, fremfor at v√¶re modstandere.

Fra min side virker det m√¶rkeligt at folk er ivrige efter at tage en vaccine som har den effektivitet som de har. Jeg har haft covid og det er uden problemer for mig. Jeg accepterer dem som f√łler at de er mere sikre med en vaccine og jeg kalder dem ingen navne som t√•ber eller taler om deres hatte Jeg vil dog gerne f√łlge begge sider af debatten. Jeg vil gerne v√¶re fri for at tage en vaccine som er udn√łdvendig for mig. Hvis jeg bliver tvunget til at tage en vaccine, vil jeg gerne have en som virker (endnu bedre). Jeg accepterer at dem som vil tage mere af den samme vaccine de allerede har f√•et, har lov til at sige deres mening. Jeg h√•ber alle vil tale sandt og tale p√¶nt og fokusere p√• deres egen viden frem for at afskrive den anden part som usande.

Skriv noget som oplyser andre. Skriv noget som g√łr modparten klogere. Hvis man blot forn√¶gter den anden side af debatten og ser sig blind p√• sin overbevisning, s√• kan man kun n√• dem som mener det samme som en selv. Det kr√¶ver selvf√łlgelig mindre at sige at modparten er sk√łr.






1600 sider og her har vi det formentlig mest kloge indslag i hele debatten.

Skal vi ikke bare stoppe debatten her i stedet for at skyde nyttel√łst p√• hinanden. Det er som sagt en skide sv√¶r debat og vi bliver nok aldrig enige. Men hvad vi forh√•bentligt kan blive enige om er at ingen √łnsker et polariseret samfund.

Håber alle herinde respektere hinanden, især venner, bekendte og familie og holder den gode tone bedre i det virkelige samfund end hvad tilfældet er herinde for ellers er vi da godt på vej mod en trist tid.

Covid findes.
Vacciner har en effekt - er det n√łdvendigt alle f√•r dem. Sv√¶rt at sige, men det m√• v√¶re op til den enkelte og ingen skal udskammes for deres valg.


Dette indlæg er blevet rettet 13. jan. 03:38 af Slettet(481300221801)

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1520 1521 1522 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider