Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1521 1522 1523 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
spurssince82
bruger
13. jan. 03:51
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Xenophon_

Wow what a smoking gun. Har du læst og forstået hvad jeg skrev der? Eller læser du bare og konkluderer hvad du selv synes? Haha, nu har jeg læst flere af dine indlæg, utroligt hvor arrogant du taler til alt og alle og ja du "forklarer" dem også en masse ting du store orakel. Jesus christ menneske.
Kane. Son. Kulu. H√łjbjerg. To Dare is to Do.

Altid med Eriksen i hjertet.
Xenophon_
bruger
13. jan. 04:03
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

smartin23

Det skal du ikke h√¶nge dig i. De fleste af os er g√•et positivt ind i debatten og ramt ub muren, men der har v√¶ret mange ganske fine indl√¶g. JensMoch, mener jeg det var, startede for ikke s√• mange dage siden debatten/sp√łrgsm√•let vedr. problemerne i √łst-europa og covid19. Jennerdrengen og et par andre har haft en del oplysende indl√¶g, mere p√• tal-siden osv. Generelt set, s√• finder jeg da ogs√• folk svarer oprigtigt p√• de sp√łrgsm√•l der bliver stillet. Vi talte bl.a. ogs√• om det at skulle vaccinere sine b√łrn, da flere f√łlte det var en stor beslutning, s√• n√•r man sk√¶rer vr√łvlet fra, s√• synes jeg der har v√¶ret en del fine indl√¶g og debatter, men de gode samtaler drukner desv√¶rre nogle gange i en storm af vr√łvl og konspirationsindl√¶g, fra nogle meget f√• mennesker.
spurssince82
bruger
13. jan. 04:12
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Xenophon_

men de gode samtaler drukner desv√¶rre nogle gange i en storm af vr√łvl og konspirationsindl√¶g, fra nogle meget f√• mennesker.

Du er s√• dommeren, der afg√łr hvorn√•r noget er et "konspirations" indl√¶g eller hvordan? Jeg mangler stadig at se et eneste indl√¶g fra dig hvor du bidrager med andet end kritik af andres indl√¶g eller leflen for dem som er komplet ukritiske overfor den situation vi st√•r i.
Kane. Son. Kulu. H√łjbjerg. To Dare is to Do.

Altid med Eriksen i hjertet.
Xenophon_
bruger
13. jan. 04:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

spurssince82

ja ja, fortsæt du bare med at gå linen ud med dine tomme indlæg.

Jeg har selv lært og blevet forklaret en del ting herinde, også fra samtaler mellem andre, med masser af dokumentation og henvisninger. Som nævnt ovenfor, så har jeg læst flere interessante indlæg, med masser af saglig information og henvisninger, fra bl.a. JennerDrengen, JensMoch, Biomand, Gammelbittermand m.fl.

Måske du skulle lære at kigge indad, så kan det være du finder ud af hvor problemet ligger.
spurssince82
bruger
13. jan. 04:30
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Xenophon_

Hvis du brugte 2 min, ville du opdage at jeg har mange indl√¶g her med masser af links, der underbygger hvad jeg har sagt. Jeg deltog selv i "diskussionen" omkring vaccination af b√łrn, men trak mig hurtigt fordi Christine Stabell Benn, sjovt nok ogs√• blev underkendt som usaglig af alle "eksperterne" herinde. Pr√¶cis som det nu sker med Professor Ehud Qimron. Det finder jeg selvf√łlgelig interessant og tankev√¶kkende. Umiddelbart skulle man mene de ikke har andet til f√¶lles end at de begge er forskere, med k√¶mpe erfaring p√• omr√•det (N√•, ja og s√• at de s√• ogs√• begge er medlem af Qanon (ironi, kan forekomme)) Men bliv du blot ved kun at snakke med dem der fort√¶ller dig hvad du gerne vil h√łre, det skal nok give dig ny viden og indsigt.
Kane. Son. Kulu. H√łjbjerg. To Dare is to Do.

Altid med Eriksen i hjertet.

Dette indlæg er blevet rettet 13. jan. 04:35 af spurssince82
MR. Buur
bruger
13. jan. 04:33
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

S√• lige dagens udfordring p√• et af landets st√łrste sygehuse, hvor ortop√¶d kirurgisk afdeling har m√•tte reducere deres operationer med 70% p√• grund af manglende kapacitet og personale p√• de intensiv pladser.

Årsagen til dette skal findes i at Corona fortsat betyder ufatteligt meget for vores sundhedsvæsen og den pukkel der er af udskudte operationer vil tage mere end 2-3 år at afvikle alt efter speciale.

S√• n√•r nogen begynder p√• deres pis om at Corona skam ikke betyder noget... s√• jo det g√łr det s√• alligevel.

Skal vi s√• tvinge mennesker til vaccine ?, skal vi presse b√łrn til at tage vaccine ? Det ville v√¶re let at sige ja - men det vil ogs√• v√¶re historiens st√łrste overgreb p√• Danskernes selvbestemmelses ret og jeg kommer aldrig selv til at ville anvende den tvang i mit daglige arbejde i sygehusv√¶snet - det er for lagt ude.

Det samme er de idioter der fors√łger at sabotere sundhedssystemet ved at booke en masse tider og s√• udeblive - det er grotesk og sygt og det samme er det n√•r en eller anden krisen pr√¶st p√• Fyn kalder l√¶gerne der giver vaccine for mordere - det er s√• langt ude at vi ikke mere kan acceptere og takle at vi kan v√¶re uenige.
Liverpool Fan siden 1974 YNWA
Ham der er bange for at d√ł kan ikke eje noget. Men ham der ikke er bange for d√łden ejer alt.
Leo Tolstoy


smartin23
bruger
13. jan. 04:42
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@spursince82

Hvad med Professor Ehud Qimron, er han også medlem af Qanon eller hvor er vi henne i paranoiaen??


Næ, han er vel professor i Tel Aviv, og sikkert dygtig. Jeg aner INTET om den israelske coronahåndtering. Jeg kan forstå på jer, at den minder en-til-en om den danske, eller misforstår jeg noget der?

Du skrev jo at:
Professor Udi Qimron snakker om hele verden og den måde pandemien er blevet håndteret på, alle hans kritik punkter gælder jo også for Danmark.

Det bliver en smule tydeligt at du slet ikke har læst artiklen. Eller måske ikke kan eller vil forstå hvad denne indeholder.


Den sidste del af din kommetar kan jeg ikke ben√¶gte: Jeg forst√•r den ikke helt. Eller retter, jeg er ikke sikker p√•, at jeg forst√•r den p√• samme m√•de som du g√łr. Og vi er nok begge enige om, at alle kritikpunkter ikke n√łdvendigvis ogs√• g√¶lder Danmark, selvom du kom til at skrive det.

Han nævner dog, at nogle lande har klaret det godt, hvilke lande tror du, at det er? For det er jo en verdensomspændende kritik, han er ude med, men åbenbart med nogle få undtagelser.

Som jeg forst√•r manden, s√• ville han gerne have isoleret de svage i samfundet jf "The Great Barrington". Tror I s√• ikke, at de vil begynde at ryge, drikke og blive afh√¶ngige ligesom det √•benbart er sket for de Israelske og Danske b√łrn under nedlukningen.
Vil de svage i samfundet ikke bliver ramt af psykiske udfordringer i mindst samme omfang som folk er blevet det under nedlukninger i Israel og Danmark. Især taget i betragtning af, at nedlukningen for dem alt-andet-lige skal være stærkere end vi har set den i Danmark. De skal jo i husarrest, så de kan vel ikke engang gå ud at handle.

Er det virkelig en god idé, eller er der noget, som jeg har misforstået, når jeg synes, at det lyder meget forkert og risikobetonet?

Jeg er ogs√• overrasket over, at regeringen √•benbart bliver vejledt af dyrel√¶ger, sikkerhedsofficerer, mediepersonale og lign. Jeg troede faktisk, at det var sundhedsmyndigheder som SSI og sundhedsstyrelsen, men det st√•r jo her sort p√• hvidt, s√• jeg m√• b√łje mig.
Biomand
bruger
13. jan. 07:42
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@spurssince82 (og evt. andre), Christine Stabell Benn, blev hevet ind i I debatten om at vaccinere b√łrn. Der var en nogenlunde fin debat indtil @ub og @sub_zero, sagde at hun helt og kategorisk advarede imod vacciner - da dette er vanvittigt, var der flere der mente at hun tog fejl og ikke vidste hvad hun talte om, da alt data siger det modsatte. Nu har jeg brugt et par timer p√• at l√¶se/se/h√łre og forst√• hvad det er hun siger, hvilket er at man b√łr vaccinere √¶ldre og lad b√łrnene slippe, da de s√• vil b√¶re naturlig immunitet. Det er ikke dumt, det er ikke vanvittigt og det er noget man kan debattere - mere er der ikke i det, jeg er heller ikke direkte uenig i hvad hun siger. Problemet ligger i at nogen fejlciterer hende og hun derfor kommer til at fremst√• som en, der ikke ved hvad hun taler om.

Professor Ehud Qimron, han er uenig med h√•ndteringen af Israels m√•de at h√•ndtere pandemien og han tager udgangspunkt i Israel - det kan v√¶re noget af det han siger passer p√• DK - men da verden har h√•ndteret pandemien forskelligt, vil der naturligvis v√¶re forskel. Det sp√łrgsm√•l som bliver stillet til dem der mener at det han siger passer p√• DK er:
1. Hvilken del synes du passer præcis på DK?
2. Hvad synes du vi skulle have gjort anderledes i forhold til det?

@spurssince82 (igen), det jeg ævler om er at inde på Barrington aftalen kan man skrive under som "concerned cityzen" - hvilket nok er hoveddelen af deres underskrifter - altså 60000 af verdens befolkning. Hvis det havde været 60000 i DK havde det været flot og helt sikkert noget man skulle lytte til - lige nu er det ikke noget der imponerer mig.

Mind mig endelig om hvis der er noget jeg mangler at tage stilling til

@smartin23, jeg ville lige advare mod at bruge ironi som du g√łr hvor du bruger det til at understrege at DK bruger fageksperter fra SSI, det bliver muligvis anvendt som citat senere.
SotD
bruger
13. jan. 08:17
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Findes der en anden tr√•d i bold.dks historie der har haft s√• meget nat-aktivitet som Coronatr√•den? Det bliver sjovt nok hverken klogere eller mere nuanceret i de her sene nattetimer (01-05). Er det fordi lagermedarbejderne og langturschauff√łrerne holder pause i de timer eller hvad er det der foreg√•r?
Glædelig jul Hr. Og Fru Bold

Dette indlæg er blevet rettet 13. jan. 08:18 af SotD
smartin23
bruger
13. jan. 08:39
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@smartin23, jeg ville lige advare mod at bruge ironi som du g√łr hvor du bruger det til at understrege at DK bruger fageksperter fra SSI, det bliver muligvis anvendt som citat senere.


Point taken. Men på den måde nogen bruger citater i denne tråd, så kan alt vist ske alligevel ;-)

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1521 1522 1523 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider