Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1603 1604 1605 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Aka101
bruger
26. jan. 13:04
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Har myndighederne ikke noget data, som viser, at det giver mening at vaccinere efter smitte?

´This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don´t care.´
Biomand
bruger
26. jan. 13:16
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@aka101, De har noget data der viser det kun giver en meget lille fordel - men det er af gode √•rsager f√łrst kommet efter man har vaccineret
Jennerdrengen2
bruger
26. jan. 13:19
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@AKA101

Har myndighederne ikke noget data, som viser, at det giver mening at vaccinere efter smitte?


Man kan jo tage udgangspunkt i de seneste smittetal. Her er 6% af alle smittede tidligere smittede. Det ligner jo, at tidligere smitte ikke giver den store immunitet.

Jeg har set et par henvisninger her i tråden til at kombinationen af tidligere smitte og vaccine giver en bedre immunitet.

Som jeg erindrer det var begrundelsen for at mindske coronapas varighed efter smitte, i efteråret, at omkring 20% ikke udviklede immunitet og, at immuniteten for en stor dels vedkommende forsvandt efter 5-6 mdr.

Personligt - om end den nok ikke holder videnskabeligt - var jeg smittet sammen med mine to drenge i december 2020. I Efter√•ret fik min yngste s√łn og jeg konstateret antistoffer, min √¶ldste havde ingen antistoffer. I slut december blev min √¶ldste s√łn smittet igen - trods 2x vaccine - mens min yngste og jeg ikke blev ramt, trods at vi sov i samme rum og var sammen en hel dag efter at han fik symptomer.
FCN
Aka101
bruger
26. jan. 13:23
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

men det er af gode √•rsager f√łrst kommet efter man har vaccineret


Det er selvf√łlgelig en god pointe.

Sp√¶ndende om de siger noget om vaccination i aften. Jeg ventede s√• l√¶nge som muligt med at f√• 3. stik. Min k√¶reste har lige f√•et invitation til det ‚Äď m√•ske hun kan slippe.
´This world is about money, so when you are offered those millions you take them. Few people will ever earn so many. I am one of the few fortunates who do. I may be one of the worst buys in the history of the Premiership but I don´t care.´

Dette indlæg er blevet rettet 26. jan. 13:24 af Aka101
spurssince82
bruger
26. jan. 13:35
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@klykke

N√•r snakken gik om Valide kilder.. S√• lad da v√¶re at bruge Wikipedia som kilde. Det er useri√łst.
Selvom den i forhold til Cherry picking og det nok rammer meget godt, så er det bare ikke en valid kilde.


Det er korrekt at wiki, ikke er en 100% valid kilde (hvor mange sider er i√łvrigt det?) videnskabeligt, men det er open source, og overv√•get af super mange n√łrder, som ret hurtigt finder misinformation (mange dedikerer frivilligt deres fritid til det som fejls√łgere), hvis det dukker op. I√łvrigt indeholder wiki, rigtig mange kildehenvisniger, og er skabt, overv√•get af folk, der netop s√¶tter en √¶re i oplysningerne skal v√¶re s√• korrekte som muligt.

Nu har jeg også brugt wiki til at definerer nogle ord, og man skal vil være mere end sædvanlig paranoid for ikke at stole på det.

Men jeg vil da være ovenud glad for hvis du kunne henvise til et verdensomspænde leksikon, med ligeså mange informationer, som er mere troværdigt. Så bruger jeg det med glæde.

Og du er som biomand velkommen til at finde de mange IKKE valide kilder jeg brugt gennem debatten her.
Kane. Son. Kulu. H√łjbjerg. To Dare is to Do.

Altid med Eriksen i hjertet.

Dette indlæg er blevet rettet 26. jan. 14:21 af spurssince82
Biomand
bruger
26. jan. 13:44
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@spurs82, jeg sagde du ikke gengav det der stod i dine valide kilder korrekt, ligesom du for 5 gang ikke gengiver hvad jeg skriver korrekt - selvom jeg har skrevet det til dig nogle gange efterhånden.

Er dog enig i at man ofte kan bruge wiki - det kræver nogengange noget basisviden inden for feltet man læser om
Slettet(541444222601)
bruger
26. jan. 13:54
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Man kan jo tage udgangspunkt i de seneste smittetal. Her er 6% af alle smittede tidligere smittede. Det ligner jo, at tidligere smitte ikke giver den store immunitet.


Tidligere smittede oplever dog i udgangspunktet nogle ret milde forl√łb med omicron. Og det er ganske ganske f√• af de tidligere smittede, der er indlagte - og endnu f√¶rre, der er ender p√• intensiv.

Det giver ikke mening alene at fokusere alt for meget på smitte p.t., især efter omicrons fremkomst - hvilket jo også er konsensus blandt myndighederne og samfundet generelt, hvorfor vi åbner mere op snart.
Dette indlæg er blevet rettet 26. jan. 13:55 af Slettet(541444222601)
klykke
bruger
26. jan. 13:57
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@spurssince82

Det var egentlig bare noget jeg for mig selv havde det lidt sjovt med.. Ofte er der links i bunden af Wiki siderne, fra hvor de er samlet, fra og så kan man jo gennemgå dem. Eller henvise til dem direkte.
Det er ikke for sjov at Wiki som kilde i en afhandling afvises med det samme.

Jeg har intet sagt om din generelle brug af valide kilder, eller ikke valide kilder, så den diskussion må du fortsætte med Biomand.

Jeg gl√¶der mig kun til @UB svare p√• sp√łrgsm√•l der stilles ham, og eller at vi snart kan lukke denne tr√•d, n√•r Corona snart er ovre, for den er stukket helt af med folk der ikke gider svare eller forholde sig til fakta eller p√•stande
GammelBitterMand
bruger
26. jan. 14:01
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Tony/Vincente, ideen er vel at s√łrge for en one size fits all-l√łsning, der d√¶kker de fleste bedst. Merudgiften for samfundet for nogle ekstra coronavacciner er vel minimal, s√• l√¶nge setuppet alligevel er der til alle de andre?
Batman Close. London W12.
Slettet(541444222601)
bruger
26. jan. 14:07
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Tony Gaspipe Casso, ideen er vel at s√łrge for en one size fits all-l√łsning, der d√¶kker de fleste bedst. Merudgiften for samfundet for nogle ekstra coronavacciner er vel minimal, s√• l√¶nge setuppet alligevel er der til alle de andre?


I udgangspunktet er det ikke videre problematisk - men strider lidt imod, hvordan vi almindeligvis behandler, beskytter og udskriver medicin. Du kan så indvende, at det er en ekstraordninær situation.

Men n√•r nu der foreligger data p√•, at der ikke er videre effektivt at vaccinere fx tidligere smittede uden for risikogrupperne - s√• har man v√¶ret yderst rigid ift. vaccine-strategien. Det g√¶lder fx ogs√• ift. vaccinering af b√łrn.

Dette indlæg er blevet rettet 26. jan. 14:10 af Slettet(541444222601)

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1603 1604 1605 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider