Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1640 1641 1642 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Interforlivet
bruger
3. feb. 22:06
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Jeg tror du har helt ret, Jennerdrengen.
AndersP!
bruger
3. feb. 22:27
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Det er i hvertfald trist at være vidne til et menneske i mentalt forfald på den måde.
tobi
bruger
3. feb. 22:51
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Og så sletter han lige alle store bogstaver og gør dem små? Fordi hans Shift-knap jo er gået i stykker. Men alligevel kan han fint lave parenteser og kolon.
Xenophon_
bruger
4. feb. 03:14
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Lige til den del, at vaccinerne skulle være "haste udviklet" og at det jo normalt tager flere år? Normalt, ja, men hvorfor?
Det er sådan, at vi meget hurtigt kunne se den var gal med covid19 og der var tale om en pandemi. Der blev smidt rigtig mange penge(sindssygt mange penge) i vaccineudviklingen, eftersom covid19 kunne lægge alt ned: Handel, industri, finansverdenen og ikke mindst sygehusvæsenet m.m., verden rundt.
Hertil skal det forstås, at det er finansiering og udførelse af fase 1, 2 og 3 tests der ofte tager længst tid og koster en hulens masse penge. Det kan sagtens tage 2 år at finde finansiering til en enkelt fase test, af et produkt.
De år blev skåret væk, eftersom finansiering var på plads fra starten af, så de forskellige producenter kunne gå i gang med tests, med det samme, med de vacciner der viste et godt potentiale. Dem der kom godt igennem hele kontrolforløbet, er dem vi har hørt om.
Derudover så blev data delt undervejs med de institutioner der skulle stå for kontrollen, samt at gennemgangen af vacciner mod covid19 blev op-prioriteret hos CDC, EMA osv. Så behandlingstiden blev minimeret, altså spildtiden. Vi taler år. Altså, den spildtid der går til at finde finansiering af vaccinerne og fase 1, 2 og 3 tests, samt søge kontrol og blive kontrolleret. Det er kun fordi hele verden gik sammen om det her, at vi kunne stå med så gode vacciner på så kort tid, fordi alle former for spildtid var skåret helt og aldeles væk.
Herudover så har de massive investeringer inden for området skabt et stort spring rent teknologisk, som vi kommer til at se/nyde godt af, de kommende år.

Jeg tænkte jeg ville svare på den del, da den korte leveringstid på covid19 vaccinerne, ofte bliver fremlagt forkert/usagligt.

Skal befolkningen, medier og kontrolinstanser stadig stille spørgsmål og grave løs vedr. procedure osv., naturligvis, selv år efter.

Gør "Big Pharma" så alt det her af deres gode hjerte? Næppe. Det handler om konkurrence, PR, markedsandele og generelt set, profit.
En dårlig vaccine på falskt papir vil ret hurtigt tage et firma ud af drift, selv "Big Pharma". Med billeder af deres ansigter i samtlige aviser og nok også en af de længere ture bag den lille dør. Så de er absolut interesseret i at deres produkter er sikre og har en meget høj kvalitet.
jensmoch
bruger
4. feb. 03:31
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Hvad man dog ikke kan opnå med en uudtømmelig krukke guld, ja.

Med alt det potentiale der er i mRNA- og CVLP-teknologierne (og hvad der ellers måtte være af andre teknologier undervejs), ser det dog ud til at de penge kan være givet rigtig godt ud.
spurssince82
bruger
4. feb. 05:30
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

https://www.information.dk/indland/2022/02/sundhedsstyrelsen-misinformerer-foraeldre-covid-vacciner-boern

https://www.information.dk/indland/2022/02/flere-sundhedsmyndigheders-information-effekten-covid-vacciner-passer
Kane. Son. Kulu. Højbjerg. To Dare is to Do.

Altid med Eriksen i hjertet.
Interforlivet
bruger
4. feb. 06:24
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Ja, det er vist på sin plads at de får opdateret de beskrivelser. Hvor er det dog håbløst at de ikke får gjort det helt automatisk lige så snart de gamle er forældet.
Interforlivet
bruger
4. feb. 06:26
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@Nøgler: Jeg skylder dig et svar. Jeg har bare ikke rigtig haft tid til andet end korte indlæg de sidste par dage.

Jeg prøver at nå det i dag.
Jennerdrengen2
bruger
4. feb. 07:57
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

Berlingske er i dag ude med en historie om dødsfald i Rusland.

Siden marts 2020 til i dag har der været en overdødelighed på 1,09 mio. Denne skyldes bl.a. bekræftede coronadødsfald på mellem 340 - 400.000. Dertil skal lægges et betydeligt mørketal. Endelig er der afledte effekter:

folk med alvorlige kroniske sygdomme – cancer, diabetes, hjerte-kar-sygdomme – ikke har kunnet få den behandling og den medicin, de skulle have:

»Der er sket det, man altid frygter under en pandemi. Det er ikke bare selve den epidemiske sygdom, der er udfordringen. Det er det utal af ringe, den forårsager.


En væsentlig underliggende forklaring på det enorme pres fra coronapatienter er en lav vaccineopbakning. Kun 49 procent af russerne er dobbeltvaccinerede mod 81 procent herhjemme.

Samlet set er den russiske befolkning skrumpet med ca. 1 mio. mennesker, hvilket altså tilskrives dels coronadødsfald, dels afledte effekter af et delvist sammenbrud i hospitalsvæsenet som følge af lav vaccinetilslutning.

https://www.berlingske.dk/videnskab/det-er-deprimerende-russerne-doer-nu-i-det-stoerste-antal-siden-anden
FCN
Vincent Gigante
bruger
4. feb. 09:40
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - snart ovre?

@ Biomand


Vi har ad flere omgang drøftet data fra Pfizers tests - før deres vaccine blev godkendt. Data som en amerikansk domstol dømte skulle gøres tilgængeligt for offentlighed - med min. 55.000 sider offentligjort fra marts måned af.


FDA har nu anmodet om, at rykke denne frist til maj - hvilket ikke er videre problematisk - og nok ganske almindeligt.

FDA tilføjer derudvoer, at de vil anmode om at hyre medarbejdere fra Pfizer til denne opgave - da FDA ikke har ressourcer eller mandskab til at løfte opgaven. Pfizer får så lige føhet ind - at de vil have ret til at fjerne, hvade de anser som ´trade secrets and other confidential information´ fra materialet.

Hvad tænker du om dette? Er det problematisk ift. transperansen, at lukke Pfizer ind hos en myndihged, der har ansvaret for at offenliggøre data - og tilmed udstyre Pfizer med slettepen, hvis de får medhold:

https://www.fiercepharma.com/pharma/texas-showdown-hearing-friday-to-decide-if-pfizer-can-assist-fda-providing-documents-covid


Rygterne går på, at Pfizer har tæntk sig at gøre ALT, hvad der kan forsinke og besværligggøre offentliggørelsen af pre-trial data - og trække det i lang drag. Og hvis dette ikke lykkedes, pønser de på at indlede adskillige søgsmål mod offentliggørelsen. Dette er dog spekulation og ikke bekræftet endnu.

Mit hoved eksploiderer en smule over -at offentliggheden ikke må indblik i deres forsøg og test af vaccinen, inden den blev godkkendt. Især når nu, de er tæt med at få godkendt en vaccine til de helt helt små.
.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 1640 1641 1642 ... 1713 1714 1715 Vis alle sider