Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 289 290 291 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
The great S√ľk√ľr
bruger
26. marts 2020 23:36
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Det var til kaffe
Det er mig fra det gamle forum 1999...

Desværre blev Sukur en fodboldhelt, men en landsforrædder politisk
The great S√ľk√ľr
bruger
26. marts 2020 23:37
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Jeg kommer ind på din bar en dag hvor ligger den henne ? Har i milkshake ?
Det er mig fra det gamle forum 1999...

Desværre blev Sukur en fodboldhelt, men en landsforrædder politisk
The great S√ľk√ľr
bruger
26. marts 2020 23:40
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Kaffe jeg forstår ikke hvordan du kan stå og lege selverklæret ekspert på området som et eller andet medlem fra Harry Potter familien - tag det med ro - se på tal og fakta. Tænk please bare tænk !
Det er mig fra det gamle forum 1999...

Desværre blev Sukur en fodboldhelt, men en landsforrædder politisk
The great S√ľk√ľr
bruger
26. marts 2020 23:40
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Man skulle tro manden var geolog eller sådan noget
Det er mig fra det gamle forum 1999...

Desværre blev Sukur en fodboldhelt, men en landsforrædder politisk
RobertTheRobber
Banned
26. marts 2020 23:41
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Stop nu det spam, tak. Det har du din egen tråd til.
Kaffe
"bruger"
26. marts 2020 23:43
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Det g√łr jeg s√•dan set et temmelig stort nummer ud af ikke at g√łre, S√ľk, s√• jeg er da ked af, at du udl√¶gger det, jeg skriver, s√• langt fra intentionen.
Niddets arkivar

Dette indlæg er blevet rettet 26. marts 2020 23:44 af Kaffe
The great S√ľk√ľr
bruger
26. marts 2020 23:43
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Spam ? Jeg deltager i tråden på ligefod med alle andre ?

Hvor er demokratiet ? Hvor er ytringsfrihed ? Hvor er ligestilling ?

Men jeg fortsætter i min egen tråd hvis I er interesseret
Det er mig fra det gamle forum 1999...

Desværre blev Sukur en fodboldhelt, men en landsforrædder politisk
The great S√ľk√ľr
bruger
26. marts 2020 23:44
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Det ok Kaffe , du er tilgivet s√łnnike...
Det er mig fra det gamle forum 1999...

Desværre blev Sukur en fodboldhelt, men en landsforrædder politisk
Slettet(320937202705)
Banned
26. marts 2020 23:48
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Hausser

"Har det da ikke v√¶ret pr√¶cist din tilgang ogs√•? Hende her bruger dog nogle ganske interessante observationer, statistik om reel d√łdelighed og forskeres analyse af m√łrketallet i Kina"

Min tilgang har v√¶ret at deklarere de kilder jeg henviser til. Jeg er ikke et sted hvor jeg er i stand til at vurderer gyldigheden af epidemologer formodninger. Jeg kan h√łjst vurdere om folk forst√•r eller misforst√•r det epidemologer siger. Ligesom med Oxford artiklen der var i oml√łb i g√•r (eller hvorn√•r det nu var), hvor det blev tolket helt ude i skoven.

"Det relaterer til en diskussion til vi havde omkring hvem og hvor mange ville d√ł af det. Hvis hendes statistisk holder stik, s√• vil der ikke d√ł signifikant flere i √•r, de vil bare d√ł af noget andet. Som tidligere n√¶vnt, det er alts√• ikke helt uv√¶sentligt."

Nu tror jeg jeg er med. Men det var jo som hun n√¶vnte kort, potentielt baseret hovedsageligt p√• bare et omr√•de i Italien. Nemlig lombardiet. S√• det betyder at det potentielt kan v√¶re lombardiet der fylder d√łdelighedskvoten for hele lombardiet!
Black Spider
bruger
26. marts 2020 23:49
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Som IEB siger, er der vel ingen her, der har afvist, at smitten m√• udbredes. Derimod har mange henvist til, at det ikke m√• ske for hurtigt, fordi det vil medf√łre et alt for stort pres p√• sundhedsv√¶senet.

For at præcisere, smitten kommer til at blive udbredt på den ene eller den anden måde, indtil vi enten har udbredt resistens eller alternativt har en vaccine. Dette er ikke engang til diskussion. Det er bare sådan virkeligheden er.

Men sp√łrgsm√•let er, hvordan den udbredes.

Den mest √•benlyse er "test og isoler" strategien, det WHO anbefaler. Det vi burde have v√¶ret mere aggressive med fra starten, og det √•benlyst billigste alternativ, b√•de i sundhed og √łkonomi. Alle scannes og tested i hoved og r√łv, og syge isoleres. Ingen flok-immunitet, men det kommer om et √•r, n√•r vi har en vaccine. Der er en pris hvad ang√•r privatliv, men strategien er ikke anvendelig lige nu og her, for der er for meget smitte rundt omkring.

Et alternativ er at isolere nogle f√• s√•rbare og s√• lade den g√• amok p√• resten. Det betyder flere syge samtidigt end vi kan h√•ndtere. Det er den rene udgave af flok-immuninet strategien og det Boris Johnson √łnskede at g√łre, indtil han fandt ud af hvad konsekvensen var og ombestemte sig.

Skal vi kombinere flok-immunitet tilgangen med lukke samfundet delvist ned i p√• den anden side af et halvt √•r, s√• kurven bliver flad nok til ikke at smadre sundhedsv√¶snet? Det fungerer sundhedsm√¶ssigt, men s√• kollapser √łkonomien, seddelpressen kommer f√łr eller siden i brug, og efter et stykke tid med seddelpresse-√łkonomi s√• d√łr vores fastkurs med euro og inflation begynder at blive et problem. Ret mig gerne, men det virker til at v√¶re M√łlbaks strategi.

S√• er der undertrykkelses-strategien, hvor vi lukker samfundet totalt ned og n√¶sten fuldst√¶ndigt stopper smittesprede. Det koster en mellemstor bondeg√•rd i nedlukningen, men 6-8 uger med undertrykkelse betyder, at smittek√¶derne vil v√¶re udbr√¶ndte, og 6-8 uger er ikke en √łkonomisk undergang. Ved udgangen er de alvorligt syge p√• hospital og velkendte. De mildt syge er raske igen. Meget begr√¶nset flok-immunitet, s√• risiko for genopblusning (aka anden b√łlge) er relativt h√łj, hvorfor efterf√łlgende indsatser m√• forventes.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 289 290 291 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider