Luk

Luk

bold.snak

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 313 314 315 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider  

Forfatter Indlæg
Bosse1983
bruger
30. marts 2020 00:38
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

https://www.dr.dk/nyheder/politik/whos-dobbeltroller-danmark-har-foer-med-succes-trodset-anbefalingerne

Interessant l√¶sning og Aylward, som ellers f√•r masser af ros fra de mest veld√łve, har da ogs√• tonet rent flag. Det er i bunden, men har vel v√¶ret p√• de fleste platforme allerede.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6

Dette indlæg er blevet rettet 30. marts 2020 00:38 af Bosse1983
clausp
bruger
30. marts 2020 00:39
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Det kan være med til at forklare at Kina har fået bugt med uvæsenet.

Kina har n√¶ppe f√•et bugt med det. Du kan ikke regne med deres tal, ligesom du heller ikke kan regne med de √łkonomiske n√łgletal.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Hausser
bruger
30. marts 2020 00:46
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Black Spider

M√łlbaks kommentar er reelt en d√łdsdom for en hel del mennesker. Det er ikke en sejr. Det er ikke sjovt. D√łde folk er for helvede ikke en joke. Ogs√• selv om de ikke er d√łde endnu.


Hvem joker? Men M√łlbak siger vel bare det som Brostr√łm reelt ogs√• erkendte i fredags, at Covid19 er kommet for at blive og vi skal bedst muligt igennem indtil der kommer en vaccine eller medicin til at lindre symptomerne. Det er jo virusens natur.

Er det korrekt, så må strategien jo også baseres på det og så må vi beskytte de mest udsatte indtil vi har redskaberne til at vaccinere eller behandle.

Mht. hvor mange alvorligt syge, s√• er det meget sv√¶rt at sige n√•r vi ingen anelse har omkring vores m√łrketal. Kunne forst√• at er en australsk analyse som vurdere at m√łrketallet i Wuhan var en faktor 30 og dermed en ret lav d√łdelighed, trods alt.

N√•r vi kun tester de ret sv√¶re tilf√¶lde, s√• skal vi jo ende med en h√łj procentsats af indlagte.

Er vi allerede nu i den h√łje end af det antal smittede som SSI selv estimerede for nogen tid siden (9.000-90.000), s√• er det jo langt fra sikkert det g√•r s√• galt.

Det er ret svært at spå om.

Der er ingen der jubler over den katastrofe vi står i..


clausp
bruger
30. marts 2020 00:56
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Hausser, hvor længe bliver du ved med at bruge strudse-strategien?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Forhammeren
bruger
30. marts 2020 01:09
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Orker ikke at l√¶se tr√•den igennem men er der nogen der har f√•et den k√¶tterske tanke at det i starten kan v√¶re en god id√© at teste sparsomt for at f√• disciplineret befolkningerne til at opf√łre sig ansvarligt n√•r der er h√łjere d√łdsrate.

S√• kan man skrue op efterf√łlgende.
Hvis det har v√¶ret Brostr√łms tanke venter der et interessant efterspil

From where you are now i dont think you can go wrong.
Bosse1983
bruger
30. marts 2020 01:18
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Det er en strategi som meget hurtig kan eksplodere i h√¶nderne, da man s√• potentielt rager rundt i m√łrke. Hvis sundhedssektoren pludselig tippes, er det for sent og s√• betyder respekten for sygdommen nok mindre. Det er en strategi som ville kr√¶ve en del timing, og n√•r du ikke ved hvorn√•r toget k√łrer og fra hvilken perron, er det vanskeligt.
Jeg tror ganske enkelt man var uforberedt, og den kan ikke klares med ahh, fuck it, too late. Det ser man jo andre steder.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Forhammeren
bruger
30. marts 2020 01:38
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

M√•ske men hvad var der sket hvis man var g√•et fuldt ind fra starten og testet alle der havde v√¶ret i n√¶rheden af en fork√łlelse.
1. Havde der med d√łdsrater omkring 1% v√¶ret den samme forst√•else for at tage ansvar og blive sendt hjem og skulle v√¶re sammen med b√łrnene ? Jeg tvivler og s√• vil risikogrupperne v√¶re mere udsatte.
2. Testkit var , måske på grund af misforståelser, anset som en mangelvare og man kunne risikere at mangle test til dem med alvorlige symptomer.

Jeg er ikke sikker p√• at Brostr√łm er en idiot men han er banket godt og grundigt p√• plads
From where you are now i dont think you can go wrong.
Bosse1983
bruger
30. marts 2020 08:14
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Det kræver dog en logik, med det så kedelige "alt andet lige". Formålet med at masseteste, spore og isolere, er jo netop at man skal kunne holde andet gående på mere normalt niveau. Forudsætningen er naturligvis, at man hiver sig på i tide. Test her i Norge tog i starten 3 dage, så var det i landet og spredt "tilfældigt", er det ikke sikkert det havde virket.
"I have mood poisoning. Must be something I hate."

kortlink.dk/knd4

10 af mine de bedste, mod Toffees´ 15 i Top 6
Randomhero
bruger
30. marts 2020 09:01
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

Claus:

Randomhero, det er ikke noget nyt at man kan have falske negativer lige så vel som man kan have falske positiver. Det gælder sågar en graviditetstest.


Undskyld det sene svar..

Jeg er helt med p√• at det er en velkendt ting. Men hvis chancen for sandt positiv test er 50/50 (eller d√•rligere), s√• begynder resultaterne jo at v√¶re ganske sv√¶re at tolke p√•.. Og s√• kan jeg ikke helt se hvad massiv test vil g√łre af forskel hvis halvdelen af de sandt positive sendes ud blandt resten af de (angiveligt) raske selvom de egentlig er syge.
elendil
bruger
30. marts 2020 09:47
svar
anmeld

Sv: Coronavirus - vi åbner 14. april?

@Bosse, @Forhammer

Tjek. S√• fede har st√łrre risiko for at d√ł, fordi de har fedef√łlgesygdomme. Det g√¶lder vel ved de fleste sygdomme, g√łr det ikke?
fck-medl√łber.

Andet | Coronavirus - snart ovre?

1 2 3 ... 313 314 315 ... 1707 1708 1709 Vis alle sider